«   |   »

«Al Ejército colombiano… le conviene la guerra porque se nutre del Plan Colombia»

por Pok

Entrevista a Astrid Betancourt, hermana de Ingrid Betancourt, retenida por las FARC (incluye vídeo)

 

ABN 03-12-2007 (Rebelión)

 

‘(El presidente venezolano, Hugo) Chávez y Venezuela han puesto por encima el valor a la vida y a la libertad, dijo este sábado Astrid Betancourt, hermana de Ingrid Betancourt, ex candidata presidencial colombiana secuestrada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc).

En el canal estatal Venezolana de Televisión, Astrid instó al presidente neogranadino, Álvaro Uribe, a retomar los principios de la vida y la libertad para colocarlos por encima de los valores políticos.

‘Al Ejército colombiano no le conviene la paz, le conviene la guerra porque se nutre del Plan Colombia, los militares se nutren del dinero que envian’, destacó la hermana de Ingrid.

Para Astrid Betancourt es importante seguir contando con la liberación de enfermos, ancianos y niños en diciembre, ‘y dejar las puertas abiertas para las oportunidades que se presenten en la mesa’.

Por su parte, la senadora colombiana Piedad Córdoba, quien también asistió a este medio de comunicación, aseguró que sí es chavista, que comparte el proceso bolivariano, pero que por eso no es terrorista ni traidora a la patria, como la acusa el Gobierno de Uribe.

Córdoba aseveró que uno de los avances más importantes de la mediación fue el compromiso de los comandantes de la guerrilla para entrar en el camino político del debate.

Yolanda Pulecio, madre de Ingrid Betancourt, expresó con lágrimas: ‘Yo pido el perdón y la reconciliación’.

 

 

Link: http://www.youtube.com/watch?v=JcdfaN3AfjE

 

Más Artículos sobre Colombia: http://www.rebelion.org/seccion.php?id=13

___________________________

Familiares de rehenes de las FARC solicitan mediación de Chávez

AFP (La Jornada)

«Es absolutamente necesario que Chávez y Piedad Córdoba no sean descartados de las negociaciones que propone el gobierno colombiano, expresó la Federación Internacional de los Comités Ingrid Betancourt.

París. La Federación internacional de comités Ingrid Betancourt en París solicitó este martes la participación de Hugo Chávez y la senadora Piedad Córdoba en una eventual reunión de Nicolas Sarkozy con las FARC y el gobierno colombiano para un acuerdo humanitario en favor de los rehenes.

«Es absolutamente necesario que (el presidente Hugo) Chávez y Piedad Córdoba no sean descartados y que estén en esa mesa» de negociaciones que propone el gobierno colombiano, expresó el portavoz de la Federación Internacional de los Comités Ingrid Betancourt (FICIB), Olivier Roubi.

«Eso Nicolas Sarkozy puede hacerlo, puede pedir que Piedad Córdoba y Hugo Chávez participen en las negociaciones», comentó el portavoz, recordando que la guerrilla había cumplido con las pruebas de vida de los rehenes y que había anunciado la liberación de un grupo de éstos antes de fin de año. Todo esto estaba relacionado con la mediación de Chávez», hizo notar Olivier Roubi.

«En lo absoluto, queremos que haya ese cuarteto Chávez, Uribe, Sarkozy y las FARC en las negociaciones, eso sería lo ideal, pues todas las partes estarían representadas», insistió el portavoz de la FICIB.

Roubi hizo notar también que las familias de los rehenes habían enviado una carta abierta a la senadora Piedad Córdoba en la que le solicitan continúe… (leer más)

Posted on 05/12/2007 at 7:30 AM in américa latina, controversia, derechos humanos, En TV y Video on Line, información, Internacional, noticias, política, sociedad, video   |  Feed RSS

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , ,

3 comentarios to “«Al Ejército colombiano… le conviene la guerra porque se nutre del Plan Colombia»”

    
  1. gregg
    05/12/2007 a las 8:18 AM

    queridos amigos creo que en eso considimos voy a decirle porque . casi la mayoria de personal del ejecito tambien dela policia , viven muy bien. casi todos poseen bienes, buenos carros la vida les sonrrie es la carrera mas lucrativa hoy por hoy.y si a eso le agregamos todo tipo de corrupcion. por supuesto ponerle fin a esto seria acabar con la gallinita , agreguele a eso el dinero del plan colombia para que vean un poco

  2. Jk
    02/03/2008 a las 10:22 AM

    Que lastima que la gente se deje llevar por falsos intereses revolucionarios impulsados por un demente que supuestamente promueve la democracia y la pluraridad. Hugo Chavez es un dictador, el hizo de Venezuela su propio imperio y lo mantiene ante el mundo con su fachada de democracia cuando manipula notoriamente los procesos de votacion y poder nacional, el (por desgracia) es la voz de Venezuela, pero EL NO ES EL PUEBLO VENEZOLANO.

    Desde el comienzo del gobierno del presidente Uribe, Chavez ha visto a Colombia como su principal oponente ideologico y esto se evidencia en sus alianzas internacionales, un buen presidente aceptaría la diversidad de pensamientos ideologicos y no los reprimiria como lo hace Chavez.

    Al ver a Colombia como su enemigo ideologico lo primero que intentría hacer Chavez seria interrumpir y desestabilizar las gestiones del presidente colombiano incursionando «justificadamente» en procesos que no son de su correspondencia, violando de una u otra forma la soberanía del vecino país. Tal es el caso de su mediacion con el grupo terrorista FARC. Lo que logra con esto es ganarse la confianza y amistad con los terroristas (que violan cada dia los derechos humanos) por su supuesto pensamiento revolucionario pero al mismo tiempo hacerse una imagen de «libertador» ante las familias de los secuestrados promocionando así el cumplimiento de sus derechos fundamentales y dejando al gobierno Uribe con imagen de «inservible».

    Es honorable la labor de Chavez al intervenir con la liberacion de los secuestrados, pero deja de serlo cuando tiene un doble fondo y se inmuscuye en politicas que no son de su incunvencia.

    Para Chavez, es vital tener «aliados», pero es preciso aclarar que los gobiernos de Ecuador y Nicaragua no son sus aliados, son sus siervos, estos son manipulados por Chavez, se vuelven sus marionetas. Esto se evidencia en el constante cambio de pensamiento de los dos presidentes (Nicaragua y Ecuador), siempre diciendo lo que ellos piensan, y despues cambiandolo para gusto de su amo (Chavez)

    La reaccion obvia de un gobierno como el de Colombia es atacar a el grupo terrorista, ya que ellos conocen muy bien el mal que los agovia y tienen razones de sobra para despreciarlos y desconocer su beligerancia. Chavez no es el primero en ofrecer mediaciones humanitarias. El gobierno de Colombia se ha comprometido con su pueblo a otorgar posibilidades de intercambio humanitario con las FARC desde hace muchos años, pero estos solo se aprovechan de dichas oportunidades para crecer como terroristas e incumplir con los intercambios, es por esto que la gestión de Uribe opta por el debilitamiento militar del grupo insurgente.

    El asesinato de Raúl Reyes es un gran paso para Colombia en su lucha contra el terrorismo, es un golpe estrategico de gran importancia, pero Chavez siempre interrumpe y amenaza al gobierno colombiano bajo la excusa de que estos son sus aliados. ¿Es aceptable un presidente que este en pro de las atrocidades de un grupo como las FARC?

    De esta forma Chavez pretende jugar con el nombre y la identidad del pueblo de Venezuela y ofender a la republica hermana de Colombia, para así pretender afectar de una u otra forma a U.S.A., que según Chavez, tiene supuestamente su mayor representacion en Colombia.

    Revolucion no es quitar la vida, revolucion no es actuar con guerras, revolucion, es abrir paso a un pensamiento nuevo, es aceptar lo que los otros dicen, revolucion no es lo que hace Chavez reprimiendo a sus oponentes ideologicos.

    CHAVEZ FACISTA!!!

    K.R.A.P. Latinoamerica

    «El libre pensamiento es la revolucion, aceptar al otro nos llevará a la paz»

  3. alma
    09/03/2008 a las 5:18 PM

    Se escribe Uribe, se lee petróleo

    Una breve declaración de la Shell, la compañ�a petrolera angloholandesa. una de las Siete Hermanas, que fue publicada en Estados Unidos para los especialistas, nos da la clave de interpretación del ataque criminal contra el territorio ecuatoriano lanzado por el ejército de Colombia. Según ella, dada la previsible disminución constante de la producción petrolera mexicana, es esencial para la seguridad de Estados Unidos contar permanentemente con el abastecimiento en petróleo venezolano. Ahora bien, precisamente ése es el que está en peligro ante los intentos repetidos del gobierno de Washington de desestabilizar y derribar al de Hugo Chávez. Éste, en efecto, declaró ya con todas las letras –y no es hombre de fanfarronear– que si la agresión continuase y se agravese podría cortar el suministro petrolero a su principal cliente actual –Estados Unidos–, que es, además, el que ofrece más ventajas (un gran mercado, diferencias en los fletes, por ejemplo) que los demás.

    Por eso, si el presidente derechista colombiano Álvaro Uribe provoca una situación bélica con Ecuador no es tanto para golpear militarmente a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) sino para dar un fuerte golpe político a la oposición de izquierda colombiana, que crece sin cesar, que no se identifica con las FARC ni con los métodos de éstas, que ya ha ganado las elecciones en Bogotá, Medellín, Cali, y que repudia los lazos de Uribe y del ejército con los paramilitares y, por medio de éstos, con el narcotráfico. Una de las razones de la incursión militar en Ecuador para asesinar a Raúl Reyes, es la necesidad de cortar de raíz el movimiento por la liberación de los rehenes (incluidos entre éstos los que tiene en sus manos el gobierno, que ascienden a más de 500) y por un acuerdo político de paz entre el gobierno y las FARC. Este movimiento es mucho más peligroso que la fuerza militar del enemigo, tanto para los fascistas militares respaldados por Estados Unidos que quieren continuar la guerra y esperan ganarla utilizando una mayor represión, como también para los aventureros militaristas en las propias FARC.

    Pero la razón esencial reside en el acatamiento a la voz del amo, la del gobierno de Estados Unidos. Porque el equipo estadunidense gobernante no puede entrar en una fase de recesión, que provocará inquietud social, con el abastecimiento petrolero dependiente del radicalismo de Chávez y con la perspectiva de que el precio del combustible sea cada vez más caro y no disminuya ni siquiera en el caso de que cayese el consumo. Además, la combinación de su crisis de hegemonía (el empantanamiento en Irak), de su crisis económica y de la crisis política (posibilidad de triunfo de los demócratas) crea una mezcla explosiva que la chispa venezolana podría ayudar a detonar. La Casa Blanca no se cansa de repetir en todos los tonos delenda est Caracas, delenda est La Habana. Como Catón, con su Carthaginem est delenda, no hay discurso de Bush en el que no hable de la necesidad de destruir la revolución cubana y, ahora, la bolivariana. Uribe es simplemente el instrumento de esa política provocadora y busca crear una situación de guerra en la región para justificar golpes de mano fronterizos, bombardeos (de aviones estadunidenses disfrazados de colombianos) e infiltraciones de saboteadores con el objetivo de ayudar a la burguesía venezolana, incluida la boliburguesía nueva y a la derecha de las fuerzas armadas de Venezuela para que den un golpe contra Chávez. Independientemente de los errores de la política económica de Caracas, las dificultades que enfrenta Venezuela, desde el desabastecimiento hasta el mercado negro y el aumento de la delincuencia, tienen su principal base en la desestabilización provocada e inducida, tal como sucedió desde la Revolución Francesa hasta hoy en todo proceso revolucionario.

    En la OEA –¡nada menos que en esa organización que siempre ha sido el ministerio de colonias latinoamericanas de Washington!– el repudio al dúo Bush titiritero-Uribe marioneta descascarada ha sido demasiado grande como para que Bogotá pueda seguir adelante con sus matanzas y provocaciones. En lo inmediato, al hacer imposible la liberación de Ingrid Betancourt, ya resuelta por las FARC, Bogotá incluso se opone al gobierno francés, que es de derecha, pero de la derecha nacionalista, y su oposición al intercambio de rehenes alimentará la protesta militante de la oposición. Washington, que ha aplaudido el bombardeo a Ecuador, se mantiene incluso con una política de perfil bajo y podría dejar a Uribe como chivo expiatorio, contentándose con el reforzamiento del ala fascista del ejército colombiano. Una guerra en la que éste debiese combatir a la vez contra las FARC, contra Venezuela y contra el ejército ecuatoriano, fogueado hace poco en los combates victoriosos contra Perú, es muy poco probable. En cambio es previsible que siga la desestabilización del gobierno de Chávez (y también de los de Evo Morales y Rafael Correa) con otros medios más sutiles, y que el interlocutor de Washington en Colombia, mucho más que un Uribe desenmascarado y debilitado, sea la alianza militar-paramilitar-narcotraficantes, que es el factor de poder real en Bogotá. La lucha de la oposición civil colombiana por la paz, por una solución política al problema de los secuestrados por las FARC y de los presos políticos que tiene el gobierno en su poder, al concentrarse contra Uribe, podría permitir un recambio en el gobierno, para que todo siga igual, o sea, para que el bloque de clase político y social que hoy es representado por Uribe pueda seguir en el poder incluso sin éste, si las papas quemasen demasiado.