Posts tagged ‘traidores’

14/12/2008

El «Chuchinero» o los esquiroles de «Dizque Izquierda»

por Pok

JAVIER SOLÓRZANO ENTREVISTA A EMILIO ULLOA PÉREZ, DIPUTADO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE CULTURA E INTEGRANTE DE LA COMISIÓN DE RELACIONES EXTERIORES Y MIEMBRO DE LA CORRIENTE DEL PRD «MOVIMIENTO CÍVICO».

EL CONVENIO POLÍTICO ENTRE EL PARTIDO DEL TRABAJO (PT) Y CONVERGENCIA CON EL MOVIMIENTO CIVICO PARA DESLINDAR LAS POLÍTICAS DE JESÚS ORTEGA COMO NUEVO DIRIGENTE NACIONAL DEL PRD.

AUDIO

Emilio Ulloa

Emilio Ulloa

Clic en Play

Videos

13/11/2008

El Dirigente Espurio del PRD

por Pok

El Tribunal que ayudó a llegar al poder al usurpador Calderón, ayuda a Jesús Ortega a llegar a la presidencia del PRD, allí se ve que «la Nueva Izquierda» es un caballo de Troya dentro de la izquierda Mexicana para terminar con la verdadera oposición y tener partidos de izquierda a modo, que se porten obedientes al sistema, al estilo del Partido Social Demócrata, que reniega de las luchas sociales y se preocupa sólo por aparentar defender al pueblo… haciendo un símil, es como la Gordillo del SNTE que se supone debe defender a los profesores y lo que hace es traicionarlos yendo en contra de los intereses de los maestros, eso es lo que se propones estos que se dicen «Izquierda Moderna», APARENTAR QUE REPRESENTAN LOS INTERESES DEL PUEBLO PERO EN LOS HECHOS LO TRAICIONAN.

SEÑOR ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, DEJE AL PRD, FUNDE UN NUEVO PARTIDO, LA GENTE QUE LLEVO AL PRD A SER LA SEGUNDA FUERZA, LO HIZO POR USTED, LA GENTE LO SIGUE A USTED, AL DIABLO CON LAS INSTITUCIONES, EMPEZANDO POR EL PRD!

los-chuchos

Determina el TEPJF: Ortega triunfó en elección del PRD

Por unanimidad, determinó revocar la declaración de nulidad en los comicios para elegir presidente nacional y secretario general perredistas, emitida por la Comisión Nacional de Garantías.

Alonso Urrutia (La Jornada)

México, DF. Por unanimidad, la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó revocar la declaración de nulidad en los comicios para elegir al presidente nacional y secretario general del PRD, emitida por la Comisión Nacional de Garantías (CNG).

En la resolución, los magistrados otorgan 48 horas a dicho órgano del partido para realizar las diligencias necesarias para entregar las constancias de mayoría correspondientes a la fórmula de la corriente Nueva Izquierda, encabezada por Jeús Ortega. y 24 horas más para notificar su cumplimiento.

En análisis se centró fundamentalmente en el aspecto cuantitativo y los magistrados señalaron que la anulación del 22.88 por ciento de las casillas, por diversas irregularidades no había sido determinante en el resultado de la elección, toda vez que en ambos cómputos, el realizado previo a la nulidad por la Comisión Técnico Electoral y el reacomodo del cómputo elaborado por los magistrados, Ortega mantuvo la ventaja e incluso la amplió.

Los magistrados hicieron abstracción de la parte cualitativa de la elección: en la apertura de paquetes no se acreditó que fuera para alterar la votación; la difusión de encuestas de salida no se acreditó como generó incertidumbre; en la supensión del Programa de Resultados Electorales Preliminares no se acreditó cómo alteró el resultado definitivo.

Aunque los magistrados dijeron que no se podía cerrar los ojos a que una parte de la elección estuvo viciada pero la función de un Tribunal es preservar el voto.

El ponente Flavio Galván dijo que la revisión fue completa y exhaustiva sin pretender llegar a la demanda de hace algunos años de voto por voto y casilla por casilla.

Lejos de querer intervernir en la vida de los partidos, dijo María del Carmen Alanis, estamos contribuyendo con las instancias internas, en tanto que Alejandro Luna sostuvo que se había determinado darle la solución definitiva para darle certeza al partido en el arranque del proceso electoral.

El proyecto del magistrado Flavio Galván sostenía además que tanto en el cómputo realizado antes de decretar la nulidad de la elección como de la recomposición definitiva del cómputo se desprende que Jesús Ortega aventaja en ambos casos, e inclusive la ventaja pasa de 16 mil 214 a 35 mil 951 votos.

Al determinar que la CNG realice actos para decretar el triunfo de Ortega, el proyecto establece un plazo de 48 horas para hacerlo, apercibidos de que de no hacerlo se ordenará al IFE iniciar los procedimientos pertinentes en contra del PRD.

La Izquierda que quiere la Derecha

La Izquierda de Los Chuchos

Es «inadmisible» el fallo del Tribunal: Encinas

Convocó a Jesús Ortega a no aceptar la resolución y a construir un acuerdo político de fondo que dé gobernabilidad al PRD.

Ciro Pérez (La Jornada)

México, DF. El candidato de Izquierda Unida, Alejandro Encinas, calificó de inadmisible la decisión adoptada hoy miércoles por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de revocar la nulidad de la elección interna del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Sostuvo que la resolución constituye una clara intromisión del Estado en la vida interna de este partido, y convocó al candidato de Nueva Izquierda, Jesús Ortega, a no aceptar dicha resolución y a construir un acuerdo político de fondo que dé gobernabilidad al PRD.

En conferencia de prensa no descartó ocupar la secretaría general del PRD ni dejar este partido político para construir con otras fuerzas una opción de izquierda que haga frente a la derecha y reivindique el programa de transformaciones que necesita el país.

Este miércoles, los magistrados otorgaron 48 horas a la Comisión Nacional de Garantías para entregar las constancias de mayoría a la fórmula encabezada por Jesús Ortega y 24 horas más para notificar su cumplimiento.

Actualización 13 de noviembre de 2008:

PREFIERO VOTAR POR EL PT O CONVERGENCIA O ANULAR MI VOTO

Dejan Fuera del Fap al PRD

Ciudad de México, 13 de Noviembre.- Cobran factura el Partido del Trabajo y Convergencia al PRD, y lo dejan fuera del Frente Amplio Progresista para las elecciones del 2009.En conferencias de medios, las dirigencias nacionales del Partido del Trabajo y de Convergencia anunciaron su decisión de ir en candidaturas comunes para el proceso electoral del próximo año debido a que no les satisface la manera en que “su supuestos aliados (PRD) han generado alianzas con otras fuerzas políticas”.

Asimismo, tanto Alberto Anaya, del Partido de Trabajo, y Luis Maldonado de Convergencia, señalaron que hasta el momento no han recibido comunicación de Jesús Ortega para iniciar el diálogo y tomar decisiones sobre el FAP. Asimismo, informaron que esta alianza se suscribe con la simpatía de Andrés Manuel López Obrador, aunque no confirmaron si éste abanderará a sus candidatos el próximo año.

Por Karina Aguilar, reportera (Radio Trece)

Javier Solórzano entrevistó a Alejandro Encinas:

Cli en Play para escuchar
Vamos Encinas!

Vamos Encinas!

25/10/2008

En un Fast-Track el PRIAN Aprobó los 7 Dictámenes Energéticos

por Pok

link

Se ve que ni leyeron los dictámenes los diputados, será que les urge terminar con esto antes que AMLO haga otra jugada y se los atore… Son unos irresponsables ¿cómo aprueban algo tan importante así de rápido, sin analizarlo como debe ser? Están regalando nuestros recursos y el pueblo de México se va a dar cuenta y se los va a cobrar, son unos TRAIDORES A LA PATRIA!!!

Experto en cañerias y rendijas

Experto en cañerías y rendijas

——-

La Jornada On Line

Los diputados del FAP abandonaron la sesión, dado que no se respetó analizar y votar sólo cinco y retomar el lunes los otros dos, entre ellos el referente a la Ley de Pemex.

México, DF. La Comisión de Energía de la Cámara de Diputados aprobó en su sesión de este sábado los siete dictámenes que integran el paquete de iniciativas de la reforma energética, incumpliendo el acuerdo inicial -tomado ayer viernes- de analizar este sábado sólo cinco de los documentos.

Durante la primera parte de la sesión de hoy, los legisladores aprobaron cuatro de los dictámenes (referentes a las leyes para la Comisión Reguladora de Energía, para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía, de la Comisión Nacional de Hidrocarburos y para el Aprovechamiento de Energía Renovables y Financiamiento de la Transición Energética), tras lo cual decretaron un receso para comer.

Luego de regresar y aprobar el quinto dictamen (el que reforma y adiciona el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal) fue sometida a votación la propuesta del diputado panista Juan José Rodríguez Pratts de continuar la sesión y sacar los dos dictámenes restantes (y los más polémicos), referentes a la Ley Reglamentaria al Artículo 27 Constitucional y a la Ley de Petróleos Mexicanos.

La moción fue aprobada con los votos mayoritarios de  los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI).

Los diputados Rafael Sánchez y Ramón Pacheco del PRD, Joaquín Vela del PT y Cuauhtémoc Velasco de Convergencia reclamaron que no se cumpliera el acuerdo tomado ayer viernes por la mesa directiva de la comisión de discutir sólo cinco dictámenes y esperar hasta el lunes para abordar los otros dos.

Tras un intercambio verbal, (en el que también intervino el perredista Antonio Almazán) la mayoría de los legisladores del sol azteca salieron del salón de plenos, junto con el de Convergencia, Cuauhtémoc Velasco, y el del PT, Joaquín Vela.

Por ello, los dos últimos dictámenes fueron aprobados sin la presencia de legisladores de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista (PRD, Convergencia y PT), y sólo con los perredistas David Mendoza y Moisés Dagdug, de la corriente de Nueva Izquierda, quienes presentaron reservas al dictamen de la Ley Reglamentaria del artículo 27 Constitucional.

La votación

El dictamen aprobado en primer lugar fue el referente a la Ley para la Comisión Reguladora de Energía, el cual obtuvo el voto a favor de los legisladores del PRI y PAN. Seis de los ocho perredistas votaron en contra, mientras que los otros dos se abstuvieron.

En lo particular se buscó reservar artículos por los diputados Ramón Pacheco, del PRD, y Joaquín Vela, del PT. El perredista propuso modificar la Fracción 8 del Artículo 3 de esa ley, en tanto que el petista el Artículo 13 de la misma normatividad.

En lo general, el segundo dictamen, sobre la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía, fue votado a favor por unanimidad, aunque en lo particular se pretendió que fueran reservados los artículos 13, 15, 19, 24 y transitorios por los diputados José Antonio Almazán, Cuauhtémoc Velasco y Joaquín Vela.

Sobre el tercer dictamen, respecto de la Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, diputados del PRD impulsaron algunas reservas, que de nueva cuenta fueron rechazadas por el resto de los partidos. El dictamen obtuvo 20 votos a favor, 4 en contra y ninguna abstención.

En cuanto al cuarto dictamen, referente a la Ley para el Aprovechamiento de Energía Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética, fue aprobado en lo general por 20 votos a favor, 4 en contra y cero abstenciones.

En todos los casos, los intentos de los diputados de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Convergencia y del Trabajo (PT) por reservar artículos fueron desechados por la mayoría de los legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN).

Tras un receso de dos horas, decretado para la comida de los legisladores, fue sometido a votación el quinto documento, respectivo al artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, el cual fue aprobado con 16 sufragios a favor, 3 en contra y una abstención.

(Con información de Notimex)

——-

No están en reforma propuestas fundamentales del FAP: Muñoz Ledo

El coordinador del Frente dijo que se olvidó la tremenda corrupción que hay en la paraestatal y que no se le dio la autonomía que necesita para desarrollarse.

Notimex / La Jornada On Line

México, DF. El coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), Porfirio Muñoz Ledo, reconoció que en la reforma energética aprobada por el Senado se tomaron en cuenta muchos de los planteamientos de esa fuerza política, pero no los fundamentales.

En conferencia de prensa, consideró que con las modificaciones legales referidas, Petróleos Mexicanos (Pemex) carece de la autonomía que necesita para desarrollarse.

Señaló que los cambios prevén la integración del consejo de administración de Pemex con 12 miembros, seis propuestos por el Ejecutivo federal y avalados por los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) en el Senado, y seis más que provienen del sindicato.

«El problema es que se olvidó el tema central: la tremenda corrupción que hay en Pemex, de la cual el auditor general de la Federación expuso casos en su intervención en el Senado», aseveró.

Muñoz Ledo urgió a que el Senado envíe al auditor a la paraestatal «y se limpie todo, porque si no se limpia lo del pasado estamos teniendo más y más instrumentos en favor de la corrupción».

Qué más quieren

Qué más quieren???

13/10/2008

Si hay Reforma Petrolera será Privatizadora ya que se Imponen las Propuestas de Calderón y Beltrones y se hace a un lado la Propuesta Ciudadana (Alerta MáximaII)

por Pok

Manténganse informados por Radio AMLO

Prevalecen Calderón y Beltrones en anteproyecto de dictamen sobre Pemex

Pocas propuestas de la iniciativa del FAP se tomaron en cuenta, sostiene Di Costanzo

Se mantienen los objetivos privatizadores en los documentos que serán la base de la reforma energética

Persisten diferencias de fondo en el capítulo de los contratos

Temas torales están “encorchetados”

Andrea Becerril (La Jornada)

En los anteproyectos de dictamen de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional y la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos (Pemex), que son la base de la reforma energética, pocas propuestas de la iniciativa del Frente Amplio Progresista (FAP) se tomaron en cuenta y lo que predomina son los planteamientos de los proyectos legislativos de Felipe Calderón y del senador priísta Manlio Fabio Beltrones.

Además de las diferencias de fondo en el capítulo de contratos, donde se dan facultades al Presidente de la República para crear por decreto filiales de la paraestatal dedicadas a la refinación de petróleo y al transporte y distribución del mismo, en lo que se refiere al órgano de gobierno de Pemex se mantiene a los cinco representantes del sindicato petrolero, en lugar de disminuirlos a dos, como propone el FAP.

En el anteproyecto de dictamen de Ley Orgánica de Petró-leos Mexicanos se retoma la propuesta de Calderón de expedir “bonos ciudadanos”, cuyo monto y reglamentación quedará a cargo de la Secretaría de Hacienda, y se establece que la paraestatal acudirá a tribunales internacionales en caso de controversia con alguna trasnacional.

Un análisis preliminar realizado por Mario Di Costanzo, del consejo de asesores del FAP, precisa que en ambos anteproyectos de dictamen se mantienen las objetivos privatizadores de las iniciativas de Calderón y del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Si bien quedó fuera la privatización de las refinerías, planteada en la iniciativa presidencial, se retomó la propuesta de Beltrones de crear filiales de Pemex encargadas de producir tanto gasolina como otros combustibles.

Di Costanzo, secretario de hacienda del “gobierno legítimo”, advierte que es básicamente el planteamiento del senador priísta, aunque falta por definir varios puntos centrales. Uno de ellos está encorchetado: “Los consejos de administración de estos organismos filiales podrán aprobar las adecuaciones a sus presupuestos, el calendario de ejecución de los mismos y su incremento con el base en el financiamiento de sus excedentes de recursos propios, sin requerir la autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público”.

En el amplio capítulo de contratos, los planteamientos contenidos en la iniciativa del Frente Amplio Progresista para dar preferencia al empleo de recursos humanos del país y utilizar bienes o servicios de procedencia nacional, está a discusión –entre corchetes–, al igual que la propuesta de que Petróleos Mexicanos no suscriba contratos de exploración o de producción que contemplen entregar en bloques o áreas exclusivas a alguna empresa nacional o extranjera.

También está a discusión parte del artículo 62, en el que a las empresas extranjeras a las que se han asignado obras por varios años, se les da la posibilidad de revisiones necesarias de los términos del contrato, “por la incorporación de avances ecnológicos o la variación de precios de mercado de los insumos o equipos”.

Todo el capítulo referido a la conformación e integrantes del consejo de administración de Pemex está entre corchetes, ya que no se aceptan las propuestas del FAP, pero hay divergencias también entre el PRI y el Partido Acción Nacional (PAN).

Según el análisis de Di Costanzo, las diferencias fundamentales se observan en la manera de designar a los cuatro consejeros independientes, ya que mientras Calderón propone que sea el Ejecutivo federal quien los designe, en la iniciativa de Beltrones se indica que deberán ser ratificados por el Senado.

Las diferencias se mantienen, ya que en el anteproyecto de dictamen el texto está encorchetado, es decir, ambas posturas están aún a discusión.

En lo que se refiere a la participación del sindicato petrolero prevalecen también las propuestas de Calderón y de Beltrones, de que sean cinco los representantes de ese organismo gremial en el consejo de administración y no dos, como se asienta en la iniciativa del Frente Amplio.

También están a negociación las requisitos para los consejeros ciudadanos, entre ellos no haber desempeñado cargos en partidos políticos o asociaciones religiosas durante los cinco años anteriores a su nombramiento.

En la conformación de la comisión nacional de hidrocarburos se impusieron también los planteamientos de Calderón y del PRI. Durante la reunión de comisiones dictaminadoras, del sábado pasado, los senadores perredistas Arturo Núñez y Pablo Gómez dejaron claro su desacuerdo, toda vez que se le dan facultades por encima de las que tiene Pemex, lo que es incluso violatorio de la Constitución.

El anteproyecto de dictamen que rechazó el Partido de la Revolución Dermocrática (PRD) es el que crea la ley para el aprovechamiento de las energías renovables y para el financiamiento de la transición energética. En ese contexto, el senador Gómez advirtió que viola el artículo 27 constitucional, ya que permite otorgar concesiones a particulares para la generación de electricidad.

Este tema no está incluido en la reforma energética del presidente Felipe Calderón, pero tanto el senador del Partido Verde Arturo Escobar, como el priísta Manlio Fabio Beltrones presentaron sendas iniciativas que ya fueron dictaminadas con gran interés de la Secretaría de Energía.

————-

Consigue el PRD aplazar la votación de la reforma energética en el pleno

El PAN acuartela en el DF a sus senadores; preparativos priístas para largas sesiones

Andrea Becerril y Víctor Ballinas (La Jornada)

La oposición de los senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a aprobar en comisiones la reforma energética, el pasado fin de semana, impedirá que este jueves 16 pase a votación ante el pleno, como pretendían el Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), aunque la decisión de ambas bancadas, junto con la del Verde Ecologista de México (PVEM), es acelerar lo más posible los trabajos y confían para ello en que cuentan con mayoría absoluta en las dos comisiones dictaminadoras.

El senador perredista Pablo Gómez Álvarez advirtió que es imposible que el próximo jueves se vote la reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex), porque hay “como cien asuntos de detalle pendientes y cinco cosas de fondo”, entre ellas, el tema de contratos. Éstas, dijo, “son muy importantes, y si no se logra acuerdo entonces no habrá nada; el PRD no aprobará la reforma”.

Sin embargo, a los integrantes de la bancada panista se les pidió cancelar viajes y concentrarse en la ciudad de México, y el senador del PVEM Arturo Escobar advirtió que si “el grupo radical” de perredistas pretende tomar las tribunas, “nos vamos a sesionar a otro lado y la vamos a sacar; ésa es la decisión”.

El jueves pasado, durante una reunión previa, los senadores de Acción Nacional recibieron la indicación de su coordinador, Gustavo Madero, de no salir del Distrito Federal y mantenerse prácticamente “acuartelados” hasta el miércoles 15, ya que se pretendía tener lista la mayor parte de los siete dictámenes de la reforma para pasarlos a primera lectura el martes 14 y votarlos el jueves 16.

También en la bancada del tricolor hubo indicaciones, ya que el coordinador Manlio Fabio Beltrones les informó que debían estar preparados para sesiones muy largas, en las que se discutiría la reforma de Pemex.

Sin embargo, los senadores perredistas Pablo Gómez y Arturo Núñez se opusieron a votar de manera individual los primeros cuatro anteproyectos de dictámenes que el priísta Francisco Labastida Ochoa les entregó el pasado jueves por la noche. Pese a la insistencia de los legisladores del blanquiazul de que al otro día comenzarían a votar las propuestas, la reunión se pasó para el sábado, en que se entregaron los tres anteproyectos de dictamen pendientes, entre ellos, los de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en Materia del Petróleo, y la Ley Orgánica de Pemex, por donde se pretenden colar las medidas para la apertura de la empresa paraestatal al capital privado.

Las comisiones dictaminadoras se reunirán de nueva cuenta este lunes, a partir de la una de la tarde, y la intención es que se aceleren los trabajos; tanto los legisladores panistas como los priístas le apuestan a la división entre los del PRD.

El senador del PVEM Arturo Escobar dijo que espera “del grupo de Carlos Navarrete acuerdos, pero de los otros, que son minoría, una actitud radical, porque Andrés Manuel López Obrador no quiere que se le modifique ni una coma” a la legislación sobre Pemex.

En entrevista, Pablo Gómez, quien es integrante de las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos, dijo que aunque hay la intención del coordinador panista, Gustavo Madero, para que esta semana pase al pleno la reforma de Petróleos Mexicanos, ello no será posible porque aún se requiere tiempo, “y no para fijar posiciones, sino para cambiar posiciones”. Expuso que no hay acuerdo con el PRD, pero también hay diferencias serias entre el PRI y el PAN, que no se han superado hasta hoy.

Pablo Gómez detalló finalmente que las divergencias están en la Ley Orgánica de Pemex, en la integración del consejo de administración de la paraestatal, en la comisión de hidrocarburos, en el nombramiento de los comisionados y en la participación del Congreso en la planeación estratégica del sector energético.

06/10/2008

Características de un Vende Patrias

por Pok

Para que vayamos identificándolos bien,  para entender el porqué no tienen amor por su Patria. No aman a su Patria porque han tenido problemas con la figura Paterna o han carecido de ella, no tienen Padre y no tienen MADRE!!!

10/06/2008

Calderón se asesora en España para privatizar Pemex

por kayzher

Al parecer, aún con debates y consultas populares, que por cierto indican que va ganando el NO A LA REFORMA ENERGÉTICA, el espurio Calderón va por la privatización, NO LO PERMITAMOS!!!

vendepatria

jORNADA

Fuentes de la española Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH) revelaron que se han sostenido media docena de reuniones en las que se incentiva la inversión en la paraestatal mexicana.

Armando G. Tejeda, corresponsal
Publicado: 10/06/2008 08:32

En el último año y medio, a raíz de la toma de posesión de Felipe Calderón como presidente de México, altos ejecutivos de Petróleos Mexicanos han intensificado sus contactos con empresas españolas relacionadas con los hidrocarburos. El objetivo de los viajes a España de estos representantes de la paraestatal es doble: por un lado, conocer de primera mano el proceso de privatización que se llevó a cabo en el sector a principios de la década de los 90, y el segundo explorar las vías de inversión que se podrían generar en caso de que saliera adelante la privatización de Pemex.

Según pudo saber La Jornada, emisarios “del más alto nivel” del presidente Calderón y del actual director general de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles, se han entrevistado en España una “media docena de veces” con altos ejecutivos de la empresa española Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH), con el propósito de conocer de primera mano el proceso de privatización de este antiguo monopolio español del petróleo e indagar la posibilidad de que los mismos responsables que llevaron a cabo este proceso dirijan uno similar en México.

Una fuente de la empresa española, situada en el área ejecutiva y que pidió el anonimato, informó que “en los últimos meses ha habido varios encuentros, como los ha habido con otros representantes de gobiernos de países productores de petróleo. En el caso de Pemex los contactos se han dado desde hace varios años, pero se han intensificado en los últimos meses, pues nos han dicho que ahora sí va a salir adelante la reforma energética”.

Una de las recientes visitas de los representantes de la paraestatal a España los llevó hasta una de las plantas de CLH, donde fueron testigos directos de la manera de funcionar de esta empresa, líder del sector del transporte y almacenamiento de productos pretolíferos en España. “Se quedaron sorprendidos por la tecnología que utilizamos y nos dijeron que les gustaría llevar a cabo algo así en Pemex”, explicó la fuente.

Al ser interrogado sobre la opinión de los emisarios sobre la aprobación de la reforma energética, el funcionario de CLH explicó: “Nosotros, al igual que hacemos con otras personas que nos visitan y se interesan por nuestro modelo –uno de los más eficientes de Europa–, les dijimos a los representantes de Petróleos Mexicanos, que eran del más alto nivel, que para llevar a cabo un proceso similar al nuestro era necesario el mayor acuerdo posible, el máximo apoyo y compromiso del gobierno, y asumir los costos sociales de una reforma de esta envergadura.”

–¿Y qué les dijeron?

–Que tenían todo el apoyo necesario y que estaban dispuestos a asumir el costo social.

La misma fuente informó que los emisarios se han interesado en el método de privatización de este antiguo monopolio y en el modelo empresarial, con el propósito de llevar a cabo procesos parecidos en la petrolera mexicana. “Incluso han viajado a México ejecutivos de CLH para conocer de primera mano el funcionamiento de Pemex y estudiar la manera de cambiar el modelo.”

–¿Ofrecieron a CLH encabezar este proceso?

–Obviamente, al ser nuestro modelo empresarial y de comercialización. Sólo dijimos que estábamos dispuestos, pero que necesitamos un compromiso a largo plazo y que no venga otro gobierno y tire por la borda el trabajo que hemos hecho.

La Compañía Logística de Hidrocarburos tiene más de 80 años, si bien su nombre actual lo adquirió el 14 de enero de 1993, cuando se publicó el decreto con el que el gobierno del entonces presidente Felipe González eliminó el monopolio en el sector y asumió la normativa europea para liberalizar la comercialización y explotación de todos los productos derivados del petróleo.

Campsa era el nombre original de CLH, que antes de ser privatizada era una empresa paraestatal que asumió el monopolio del petróleo durante 65 años. La inminente liberalización del sector en Europa, como parte de la consolidación del mercado común europeo y la asimilación de criterios comerciales de libre competencia, provocó un proceso de cambios profundos en Campsa-CLH. Uno de los hechos más complejos y laboriosos fue la segregación de sus activos comerciales, formalizada en 1992, que concluyó con una distribución de los mismos entre sus principales socios refineros: Repsol, Petronor, Cepsa y BP.

El proceso de privatización de la Compañía Logística de Hidrocarburos supuso una transformación radical en planta laboral, que se redujo sensiblemente y que, al segregarse la empresa, la plantilla de trabajadores se difuminó en las diversas empresas que surgieron de la privatización. CLH actualmente es la responsable de la mayoría de las operaciones relacionadas con los servicios logísticos de almacenamiento, transporte y distribución de toda clase de hidrocarburos y productos químicos.

La red de oleoductos de la CLH tiene más de 3 mil 500 kilómetros de longitud, lo que constituye la red civil más extensa de Europa occidental.

No es presidente, es un vasallo y traidor

08/12/2007

La Gran Batalla por México: Defender el Petróleo

por Pok

«Que no les de pereza leer, si ni eso quieren hacer, se merecen que los gringos y sus gobiernos títeres los traten casi como esclavos»

«Jhon Doe»

Si sólo se ha explorado el 25% del territorio con potencial petrolero, según el especialista John Saxe-Fernández, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH) de la UNAM, quien también dice que «no se ha invertido lo suficiente en exploración y perforación, porque Petróleos Mexicanos (Pemex) está sometida a un proceso de desmantelamiento, empezando por el aspecto fiscal». Es muy probable que tengamos muchos más recursos de este energético y de gas natural de lo que se ha dicho, de otra manera porqué la insistencia de la IP nacional y extranjera, para invertir en PEMEX al grado de querer quedarse con toda la industria o al menos con las partes estratégicas. Por eso la defensa de los hidrocarburos se convierte en Fundamental para un futuro próspero e independiente de México.

En esta entrada también:

Para desmantelar Pemex y convertirlo en Gasmex, de el Dr. Jalife-Rahme

El Golfo de México se convertirá en el nuevo Golfo Pérsico

LA LINEA ROJA DE AMLO: Los Hidrocarburos.

PRESENTACIÓN DEL PROYECTO ALTERNATIVO PARA RESCATAR Y DESARROLLAR AL SECTOR ENERGÉTICO Y CONVERTIR A MÉXICO EN UNA POTENCIA ENERGÉTICA, A CARGO DE LOS SECRETARIOS DE PATRIMONIO NACIONAL, CLAUDIA SHEINBAUM; DE LA HACIENDA PÚBLICA, MARIO DI COSTANZO, Y PARA LA HONESTIDAD Y AUSTERIDAD REPUBLICANA, OCTAVIO ROMERO

Hoy hablamos de rescatar al sector energético porque desde 1983 los gobiernos neoliberales lo han debilitado, descapitalizándolo y tomando decisiones estratégicas contrarias a su desarrollo y creando un ambiente propicio para su privatización y entrega al extranjero.

Esto lo han hecho fomentando la creciente dependencia de gas del exterior, permitiendo que las reservas de crudo se reduzcan a niveles peligrosos como no lo permite ninguna empresa petrolera del mundo, negándole a Pemex los recursos para invertir en refinación y obligando a la reducción de producción en las plantas petroquímicas.

La estrategia de debilitamiento del sector energético y en particular de Pemex la han justificado los gobiernos, entre otros, con el argumento de que no hay recursos presupuestales suficientes para mantener el alto nivel de inversiones que este sector requiere. Esto es una falacia. Sigue leyendo