Posts tagged ‘recursos energéticos’

28/02/2012

Pérdidas en CFE subieron 21.4%, y en Pemex, 14.7% “durante el gobierno del Presidente de la República”

por opalo200

●En un año las pérdidas en CFE subieron 21.4%, y en Pemex, 14.7%

●La empresa eléctrica carga un quebranto de casi 600 mil millones de pesos; en 2011 el número de sus funcionarios creció 17.2%; el de empleados, 10%, y el de obreros, sólo 9%

●El pasivo de la petrolera llegó a un billón 506 mil millones de pesos, reportó a la BMV

Grandes pérdidas en la CFE; PEMEX, ahogada por el fisco

Israel Rodríguez (La Jornada)

read more »

14/02/2011

100 mil millones de dólares entregó Salinas a unos cuantos partículares; es ‘un niño de pecho’ comparado con Mubarak

por Pok

Les recomiendo que lo vean, sobre todo a quienes se sorprenden de cosas que ocurren hoy y que López Obrador ha venido denunciando desde su campaña electoral en el 2005 por ejemplo, desde entonces hablaba que se venía una crisis económica, de la injerencia de USA en México, luego ha venido  advirtiendo y denunciando las privatizaciones y escalada de precios e impuestos, de la corrupción de Fox y Calderón y de las demandas judiciales que ha presentado contra ellos y han sido mantenido “en el congelador” o les han dado “carpetazo”, etc.

Mensaje de AMLO del 14 de febrero

Movimiento de Regeneración Nacional

read more »

02/12/2010

COP 16, Cancún: el clima de la tierra en manos de especuladores

por Pok

COP 16: colapso garantizado

John Saxe-Fernández/ II (La Jornada)

(Imagen insertada en este blog)

La intención de dar permanencia en la reunión de Cancún al Acuerdo de Copenhague (AC), se orienta a satisfacer no la agenda humana de cara a los inminentes riesgos que enfrenta la biota global por el calentamiento atmosférico, sino la de los grandes intereses económico/financieros cuya desregulación está en la base de la gran crisis que estalló en Wall Street en 2007 y en el desastre generalizado en el Golfo de México por la explosión, en abril pasado, del yacimiento Macondo de la British Petroleum (BP): la primera catástrofe ecológica global en los tiempos del peak oil.

La agenda de COP-16 es la de bancos, firmas tipo Goldman Sachs, Morgan Stanley y de las mega-empresas del gas, petróleo y carbón. Es un diseño apuntalado con préstamos al gobierno de Calderón por el Banco Mundial (BM) y el BID –entes subrogados al Tesoro y la Casa Blanca– para dar fuerza operativa a novedosos instrumentos financieros establecidos en Kyoto y asumidos en el AC: el mercado de bonos de carbono (MBC) y el programa de reducción de emisiones por deforestación y degradación ambiental (REDD). Ambos fungen bajo el supuesto, hecho trizas por los mencionados colapsos en Wall Street y el Golfo, de que los mercados (léase clase empresarial) bajo la mano invisible, son los que asignan los recursos con eficiencia.

read more »

01/03/2009

El verdadero poder que está detrás de Obama

por Pok

En esta entrevista realizada por el Deep Journal antes del 4 de noviembre de 2008, es decir antes que el pueblo norteamericano votara para elegir a Barack Obama como nuevo presidente, el historiador estadounidense Webster Tarpley, exponía ya sus principales ideas sobre el nuevo mandatario negro [mulato] de los EEUU. Su investigación fue publicada en el libro «Obama, The Postmodern Coup, The Making of a Manchurian Candidate» (en castellano: Obama: un golpe [de estado] post-modernista, la creación de un candidato manchuriano). ¿Representa Obama un verdadero cambio? ¿O se trata del mismo imperialismo con una operación de cirugía estética?

Tarpley sostiene que hay mucho más detrás de la cara carismática de Obama. Luego de los neo conservadores, el verdadero poder detrás del trono ahora es Zbigniew Brzezinski cuya estrategia, según Tarpley, es mucho mas peligrosa y demencial. Habrá un cambio inmediato en la lista de países-blancos, empezando por Pakistán, [pasando por México] lo que va a expandir considerablemente el teatro de operaciones en función de una agenda geopolítica global que apunta a Rusia y China como blancos finales. Tarpley prevé un resultado catastrófico para el mundo en general si los planes de Zbigniew Brzezinski logran avanzar. Si la visión de Tarpley es acertada o no -el tiempo dirá-, pero a nivel del debate público es oportuno tener en cuenta de los hechos y argumentos que avanza. No obstante, pareciera que análisis ya está siendo corroborada por los eventos que se están desarrollando en Asia del Sur Oeste. A continuación los videos.

Parte 1

read more »

27/11/2008

¿Qué pasa con la Isla Bermeja? FORO

por Pok

Me acaban de avisar que el próximo viernes 28 de Noviembre del 2008 ( o sea mañana) a las 18:00 horas en la celebración del XXXII Foro del Club de Periodistas de México se llevará a cabo el Foro:

¿Qué pasa con la Isla Bermeja?

Con la participación de los siguientes ponentes:

Periodista Enrique Pastor Cruz Carranza
Periodista Miguel Badillo
Lic. Nydia Egremy
Dr. Juan Ramón Jiménez
Sen. Sebastián Calderón Centeno
Dr. Humberto Hernández Haddad

Moderadores:

Celeste Sáenz de Miera y Aguiar, José Manuel Orozco Garibay

Dirección General:

Celeste Sáenz de Miera, Mouris Salloum George.

Sigue la transmisión en vivo en los blogs:

Lopez Obrador dvds

Soberania Popular

Resiste Acapulco

o desde este Blog dando clic en el enlace de Radio AMLO (barra lateral)

o en sus reproductores de audio abriendo la siguiente URL:

http://stream.radioamlo.info:8010/listen.pls

Recuerden Viernes 28 de noviembre 18 horas, Club de Periodistas de México

——-

ACTUALIZACIÓN 28 DE NOVIEMBRE

BUENO YA ESTÁ EL AUDIO DE LA CONFERENCIA:

Clic en PLAY

Y hay más; la Isla Bermeja fue dinamitada:

AUDIO

Clic en PLAY

Gracias a Radio AMLO

03/11/2008

¿Puede desaparecer una isla? Además de en la serie ‘Lost’, en México sí

por Pok

Les recomiendo ver una nueva entrada del blog (08 de septiembre de 2009) donde aparece la isla Bermeja claramente

hoyo de dona oeste

Hoyo de dona oeste (Por PoKaMa, usando captura de Google Earth)

De Por Esto (diario de Yucatán)

1) ¿Puede desaparecer una isla?
R  Dicen que en México sí. Desapareció la Isla Bermeja, ubicada a 100 millas al Norte de Yucatán y Campeche,

2) ¿Y quiénes la desaparecieron?

R En México los legisladores tienen este poder, y en el caso de la Isla Bermeja, aquellos que participaron en la elaboración del Tratado Clinton- Zedillo, en el cual México y USA pactaron sus fronteras marítimas en el Golfo de México, en ceremonia celebrada en Washington el 09-06-2000; en complicidad con el contralmirante Néstor E. Yee Amador, director general de Oceanografía Naval; y desde luego, hubo mucho más cómplices en nuestro país.

3) ¿Y para qué “desaparecieron” la Isla Bermeja?
R Para que México pierda los derechos de explotar los yacimientos petrolíferos inmensos que alojan aproximadamente 22,600 millones de barriles de petróleo.

4) ¿Y cómo sabemos que la Isla Bermeja existió, o existe?

R  Porque su existencia está debidamente registrada desde el año 1864 en la Carta Etnográfica de México, también en el libro “Islas mexicanas” editado por la SEP, que en su página 110 la ubica a 22º 33’ latitud Norte, y a 91º 22’ del Oeste; también algunas agencias federales de USA, entre ellas la CIA reportan su existencia, e incluso una Agencia de Viajes de USA ofrece viajes a nuestra Isla Bermeja.

5) ¿Y no hubo legisladores mexicanos que se opusieran a esta “desaparición”?
R  Sí, el finado senador José Ángel Conchello se opuso con todas sus fuerzas a este despojo a la nación mexicana, pero murió en un extraño accidente carretero, nunca investigado, en el año 1998.

6) ¿Y qué pasó con las minutas del Congreso, en donde consta el debate sobre este tratado?
R  Desaparecieron también, aunque esto es un acto ilícito más, incluso, desaparecieron los nombres de los legisladores mexicanos que participaron en este asunto.

7) ¿Y en qué me afecta a mí, como individuo, que esta isla esté desaparecida?
R  Actualmente en México el 40% del presupuesto del gobierno se compone de ingresos derivados del petróleo y que Hacienda le quita a PEMEX; entonces tú pierdes todo lo que nuestro país, a través de PEMEX, obtendría de ganancias por la explotación de esa inmensa “Dona petrolífera”; pero no sólo tú pierdes esto, sino tus hijos, nietos, familiares, y toda tu descendencia.

8) ¿Y este despojo a todos los mexicanos es un hecho consumado e irreversible?
R  No, porque la Isla Bermeja allí está, y puedes contratar un viaje a ella en la mencionada Agencia de Viajes que está en USA, por lo que, el tratado Clinton- Zedillo debe anularse para hacer uno nuevo, corregido, y midiendo nuestros derechos en un radio de 200 millas alrededor de NUESTRA ISLA BERMEJA.

9) ¿Y haría esto el Gobierno de Felipe Calderón?
R  ¿Ya te diste cuenta que pretende a toda costa que entre la iniciativa privada a explotar lo que nuestra Constitución establece que es exclusividad de PEMEX?

10) ¿Y dónde puedo saber más sobre este tema?
R  En los siguientes links:
http://www.poresto.net/index.php?option=com_content&task=view&id=24942&Itemid=37

http://www.contralinea.com.mx/archivo/2005/julio/htm/lglobal/isla_bermeja..htm

(En este Blog, ya hemos tocado el tema en el siguiente Link)

11)¿Y qué puedo hacer?
R  Mucho, empieza por divulgar este despojo, continúa informándote al respecto, y únete a todos los que amamos a nuestra patria mexicana.

Artículo publicado en el periódico Voces del Periodista,
del Club de Periodistas de México.

Actualización, 27 de noviembre de 2008:

Hace unos momentos terminó una conferencia del Dr. Alfredi Jalife sobre la Reforma petrolera y por que sí es privatizadora, espero que el video esté disponible en unas horas y postearlo ya que además de muchos otros temas interesantes, el Dr. Jalife asegura que fue Zedillo quien tuvo la responsabilidad sobre lo que pasó con esta isla y que fue DINAMITADA!!!

Audio: Alfredo Jalife dice que fue dinamitada

Ya está el audio del “FORO SOBRE LA ISLA BERMEJA”, espero les interese y resuelva algunas y lo divulguemos más. Por otro lado es importante ORGANIZARSE EN GRUPOS Y EXIGIR EL RESPETO A LA SOBERANÍA NACIONAL:

LA ISLA BERMEJA SÍ EXISTE

LA ISLA BERMEJA SÍ EXISTE

Les recomiendo ver una nueva entrada del blog (08 de septiembre de 2009) donde aparece la isla Bermeja claramente

03/11/2008

¿Por qué nos Mienten sobre el Calentamiento Global?

por Pok

Calentamiento o Enfriamiento Global???

Ya antes hemos publicado el video de “una verdad incómoda” y la respuesta “El Gran engaño del Calentamiento Global“. Hay todo un debate pero en los grandes medios masivos, gente importante y otra no tanto, sigue hablando principalmente de un Calentamiento Global cuando los principales centros de monitoreo de las temperaturas de la superficie terrestre muestran que estas van en descenso e incluso creen que ocurre lo contrario, un Enfriamiento Global. ¿Cuál será el interés en estarnos alarmando con eso del Calentamiento Global? ¿querrán que vayamos dejando de consumir combustibles fósiles o habrá algo más?

¿Por qué se sigue diciendo que “el Calentamiento Global” continua si no es así? Dado que la temperatura global según los datos de los cuatro principales centro en el mundo que monitorean el calentamiento de la superficie de la tierra (NASA GISS; RSS; UAH; Hadley y la Universidad de East Anglia) muestran un descenso en las temperaturas que han persistido durante los últimos siete años, como  se muestra el siguiente gráfico.

El planeta se está enfriando, no calentando

(A) El planeta se está enfriando, no calentando

¿Calentamiento global? (tal vez sería mejor decir el Enfriamiento Global): Los cuatro principales centros de monitoreo de la temperatura de la superficie muestran siete años de enfriamiento global. Las líneas rectas son las líneas de regresión que muestra la tendencia durante los últimos siete años. Y es definitivamente a la baja. La gráfica de Chameides (la siguiente gráfica (B)) parece haber sido manipulada para excluir el muy rápido enfriamiento que se produjo entre 2007 (la curva se detiene en enero de 2007, cuando un fuerte episodio de El Niño artificial y temporalmente impulsó las temperaturas) y 2008. La caída de las temperaturas entre enero de 2007 y enero de 2008, intencional y cuidadosamente, no se muestra en la gráfica de Chameides, fue la mayor caída de enero a  enero desde que comenzaron los registros en 1880.

Gráfica de Chameides que muestra el calentamiento, parece estar manipulada

(B) Gráfica de Chameides que muestra el calentamiento, parece estar manipulada

La gráfica de UAH (abajo (C)) proporciona una respuesta completa al intento de  Chameides de sugerir que los escépticos (del Calentamiento global) están confundiendo los cambios de temperatura en el corto y largo plazo. El año 2008 a su vez no será más cálido que el año1980 – hace 28 años. Esto no es un cambio a corto plazo: la tendencia de enfriamiento en conjunto se remonta a finales de 2001, hace siete años, y no ha habido calentamiento neto desde 1995 en cualquier medida. A continuación, Chameides intenta sugerir que el reciente enfriamiento se produjo por la actividad solar. Él bien podría tener razón – Sin embargo, en caso afirmativo, por la misma razón, el calentamiento que se detuvo en 1998 también podría haber sido causado por la actividad solar – fue, después de todo, el mayor Gran Máximo solar en los últimos 70 años del siglo XX, durante el cual el sol estuvo más activo y durante más tiempo que en casi cualquier período similar anterior en el conjunto de los últimos 11.400 años.

(C) El año 2008 no es más caluroso que el año 1980

Scafetta y West (2008) atribuyen más de dos tercios del calentamiento Global de los últimos 50 años a la actividad solar – el último de una serie de documentos en todas las partes de la literatura científica que explícitamente cuestiona las estimaciones exageradas perpetradas por el IPCC (Panel Intergubernamental para el Cambio Climático)

El desesperado punto final de Chameides, es que las  “marcas verdes” de su gráfica (arriba (B)) que tan cuidadosamente ha seleccionado a partir de la principal “gráfica de 5 años” que igualmente y con cuidado ha borrados, muestra el aumento continuo de las temperaturas cuya superposición muestra lo que él llama el enfriamiento de corto plazo.

No es así. En el primer gráfico de arriba muestra, la regresión lineal y no sólo durante los últimos cinco años, sino durante los últimos siete años y se ve una contínua tendencia al enfriamiento. Keenlyside et al (2008)  “no  se espera un nuevo año récord de alta temperatura global, al menos hasta el 2015”. Si tiene razón, entonces, las estimaciones del IPCC, como considera Monckton (2008) -son unas prodigiosas exageraciones.

Los Datos falsos ya no convencen a cualquier mente imparcial a creer en la fantasía de que el “calentamiento global” es causado por el hombre, pero además deberíamos saber qué tan preparados estamos para una baja en las temperaturas y si es así entonces pensemos en LA IMPORTANCIA DE LOS COMBUSTIBLES FÓSILES COMO EL PETRÓLEO!!!

Enfriamiento Global

El Calentamiento Global es Natural y Precede a una era Glacial (PDF)

Noticias al respecto:

Para Muestra un botón:

Alerta: 5 grados bajo cero en Veracruz

(estamos todavía en Otoño, esto ocurre en algunos inviernos por allá de enero)

Sábado, 01 de Noviembre de 2008 03:19

XALAPA, Veracruz, 31 de octubre (UNIVERSAL/NTX).- Temperaturas de hasta cinco grados bajo cero se registraron en regiones montañosas de Veracruz, por lo que autoridades estatales mantienen en estado de alerta a 144 de los 212 municipios de la Entidad.
Los ayuntamientos con las más bajas temperaturas y fuertes heladas se asientan en las faldas del volcán Pico de Orizaba, el Cofre y Valle de Perote y en las zonas serranas de Huayacocotla y Chicontepec.
En esas regiones el termómetro ha marcado desde los cero grados centígrados hasta los menos 5 grados, por lo que autoridades de Protección Civil comenzaron a enviar ayuda consistente en cobertores y colchonetas.
Mientras, la Capitanía de Puerto en Chiapas ordenó el cierre a la navegación menor, tras el paso del frente frío número seis que ha azotado en el Golfo de Tehuantepec vientos de 70 kilómetros por hora y oleajes de hasta tres metros.
En un informe, la dependencia señaló que la medida preventiva fue tomada este viernes y continuará en tanto no mejoren las condiciones meteorológicas, que se prevé podría durar las próximas 24 horas.
El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) reportó que este sábado continuará el cielo despejado a medio nublado sobre la mayor parte del territorio, con lluvia ligera en el Sureste del país, debido al flujo de humedad del Golfo de México.

——-

Actualización: 6 de diciembre de 2008

Y en la televisión mexicana, aunque reconocen que los científicos están dando a conocer la baja actividad solar y una próxima “mini era glacial” los conductores reafirman que hay Calentamiento Global y ponen imagenes de glaciares derritiendose y enormes chimeneas contaminando para recalcar que el calentamiento Global es causado por el hombre. En lugar de informar confunden:

——-

Y por último quiero recomendarles estos enlaces con más información sobre el Enfriamiento Global:

¿Enfriamiento Global?

La NASA Confirma el ciclo solar 24: Llegará el frío?

29/10/2008

PEMEX: La Traición a la Patria está Consumada

por Pok

Me llegó el siguiente mail y lo paso tal cual:

PRIAN, CHUCHOS (Y TÚ??) ENTREGAN PEMEX. “Pobre México tan lejos de Dios y tan cerca de Los Estados Unidos”

Hola:

Hoy es un día muy triste para México, hoy se consumó la entrega de PEMEX, después de 20 años de estarla planeando.

Tristemente a base de sufrimientos vamos a ir viendo que AMLO tiene la razón, cada uno de nosotros sabrá en su conciencia, ¿Hasta dónde es cómplice de este atraco?, cuando menos por omisión y no se diga si son de los que se han unido para calumniar, denostar y atacar sistemáticamente al único Hombre (a pesar de ser político) honesto, valiente, congruente, que lleva años advirtiendo del peligro que corre México en las manos de gobernantes traidores, vendepatrias. Hoy lamentablemente somos testigos de la consumación de esta infamia y que tarde o temprano la vida nos va a pasar la factura, cuando menos por la negligencia, la apatía y la inmobilidad para defender nuestro patrimonio.

link

“Pobre México tan lejos de Dios y
tan cerca de Los Estados Unidos”

Anónimo

ACTO GROTESCO Y BAJO, DIGNO DE PANISTAS, LO DENUNCIÓ UN PRIISTA: ModIficación en lo ya firmado por el senado

En la torre de siete dictámenes que conforman la reforma energética y que fue puesta en cada curul de los diputados federales, no se conocía de un cambio hecho al amparo del silencio a una de las propuestas “estrella” del gobierno federal: los contratos de incentivos.

Fue el priísta Carlos Rojas quien ubicó una modificación a los considerandos de la Ley de Petróleos Mexicanos, con respecto a lo aprobado en la Cámara de Senadores; lo habló con el PRD y paralelo a la toma de la tribuna, se dio una negociación por la que el PAN tuvo que reconocer que sí había cambios, pero que éstos no se llevarían a cabo.

Por ello, el presidente de la Comisión de Energía, David Maldonado, pidió en público aprobar el dictamen que venía del Senado, y no el que incluía entre otras cosas que: “El esquema de remuneraciones se basa en el buen desempeño de los proveedores y contratistas; se paga por la eficiencia y la efectividad del objeto que se contrata y, en ese sentido, puede pactarse el otorgamiento de compensaciones adicionales”.

Otro párrafo modificado señala que la “remuneración podría calcularse con base en la cantidad de hidrocarburos producida (siempre en efectivo), lo cual no viola la prohibición de pagar con un porcentaje de lo producido, ni con las ventas, ni con las utilidades de la contratante”.

En el pleno, los perredistas Antonio Soto y David Mendoza denunciaron la falta de ética y de legalidad en estas modificaciones; Soto pidió la renuncia de Maldonado, y le exigió revelar los nombres de quienes le ordenaron hacer los cambios sin pasarlos por el voto del resto de los legisladores.

Larios, en defensa, cuestionó a los perredistas sobre el proceso de aprobación de un dictamen, que en los hechos no fue modificado ni en una coma, en la sesión de la Comisión de Energía del pasado sábado.

27/10/2008

Video: Esta es la Reforma que Aprobó el Senado

por Pok

Esta explicación del Frente de Trabajadores de la Energía, quienes nos informaron su postura frente a la reforma, lo que publicamos en una entrada anterior. Ahora añadimos estos videos que muestran que la reforma deja puertas abiertas a las trasnacionales para negociar con nuestro petróleo, además del negocio que ya están haciendo con la generación de la energía eléctrica: