Posts tagged ‘persecusión’

03/08/2011

“Espaldas Dobladas”

por Pok

Rubén Luengas muestra que 80% de las verduras de EU las cosechan hispanos

Con jornadas de sol a sol, y con los ataques de grupos racistas en Estados Unidos, el 80% de las verduras que se consumen en EEUU son cosechadas por trabajadores mexicanos y centroamericanos, muestra un reportaje del periodista Rubén Luengas.

Video de

read more »

30/08/2009

Las mujeres en México: Perseguidas, procesadas y encarceladas por abortar

por Pok

Este es un tema muy delicado, aquí no estamos en favor de la muerte pero sí de que la mujer o la pareja tengan el derecho a decidir en determinadas circunstancias si abortar o no. Muchos de los que ferozmente se oponen al aborto y dicen preocuparse por la vida antes del nacimiento, tienen una conducta frente a los demás que no muestra que en verdad amen o respeten la vida de otros seres humanos, me refiero a gente en la política, el clero, la empresa privada, etc., que lo que  muestran con sus semejantes es quererlos como empleados, explotarlos, desecharlos, generación tras generación en un ciclo interminable, gente con doble moral que si se ven afectados de cerca por un embarazo no deseado sí acude al aborto.

——-

Los Ministerios Públicos actúan de hecho acusándolas de “homicidio en razón de parentesco” con sentencias hasta de 35 años.

aborto x el fisgon

Sanjuana Martínez (CIMAC)

Tiene 20 años y se llama Alejandra Gómez Sánchez. Decidió inducirse un aborto a las 14 semanas en la Cruz Roja de Puebla. Fue detenida y ahora enfrenta un proceso penal bajo la amenaza de ser condenada a 12 años de prisión.

En México, Alejandra no es la única mujer encarcelada por abortar. Hay decenas de casos esparcidos por los estados que han modificado sus constituciones para proteger la vida “desde el momento de la concepción”.

También Landy Jafcel Hernández Rodríguez, de 22 años, fue encarcelada por practicarse un aborto en Tijuana, Baja California, y 20 más en Guanajuato, junto a 130 mujeres violadas y procesadas por abortar.

read more »

05/02/2009

Un Obispo niega el Holocauto y el Vaticano lo castiga

por Pok

Vaticano: si quiere ejercer, obispo Williamson debe retractarse de sus declaraciones del Holocausto

En un comunicado emitido por la Secretaría de Estado vaticana se enfatiza que Richard Williamson debe “tomar distancia de forma inequívoca y pública” de sus comentarios antes de ser readmitido en sus funciones episcopales.

Obispo Richard Williamson

Obispo Richard Williamson

Ciudad del Vaticano. El obispo integrista británico Richard Williamson debe “tomar distancia de forma inequívoca y pública” de sus declaraciones sobre la negación del Holocausto antes de ser readmitido en sus funciones episcopales en la Iglesia católica, indicó este miércoles el Vaticano.

El Vaticano aseguró en comunicado que “en el momento de levantar la excomunión” de los cuatro obispos integristas de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X (FSSPX), el papa Benedicto XVI “no conocía” las declaraciones efectuadas por Williamson a un canal de televisión sueco difundidas hace 15 días.

En esa entrevista, Williamson negaba la existencia de las cámaras de gas de la Alemania nazi a las que fueron enviados millones de judíos durante la Segunda Guerra Mundial.

El comunicado, divulgado por la Secretaría de Estado, es decir el “gobierno” de la Iglesia católica en el Vaticano, plantea igualmente como

read more »

19/01/2009

Redadas de migrantes al estilo nazi

por Pok

no-al-fascismo

Omar Pérez Salomón
Página Digital (en Rebelión)

Más de 700 000 migrantes fueron detenidos tras ingresar ilegalmente a Estados Unidos durante el año 2008, mientras que 386 fallecieron por diferentes circunstancias en la búsqueda del llamado “sueño americano”.

Una información del Centro de Estudios de Guatemala revela que del total de detenidos, 661 766 son mexicanos y 62 059 son ciudadanos de otros países, que en muchos casos ingresaron caminando desde México. En el total de 723 825 detenidos figuran 19 346 hondureños, 16 396 guatemaltecos, 12 068 salvadoreños y 1 466 nicaragüenses.

Para resguardar 9 000 kilómetros de fronteras, Estados Unidos dispone de 18 000 efectivos de la Patrulla Fronteriza, que utilizan sofisticada tecnología como cámaras, sensores, aviones no tripulados, centenares de vehículos y otros equipos.

Pero, a esta situación se une las redadas masivas de migrantes indocumentados ocurridas durante todo el 2008 en el vecino país del norte. Jorge Bustamante, relator de Naciones Unidas para los derechos humanos de migrantes, durante la inauguración del V Congreso Internacional sobre Migración y Desarrollo, celebrado en Ciudad de Guatemala en noviembre pasado, a título personal, según esta misma fuente, comparó las redadas de migrantes en Estados Unidos con las que hacía la policía secreta nazi (Gestapo) contra los judíos, en Alemania. Bustamante dijo que esas redadas representan el principal problema y agravio para los migrantes en Estados Unidos, pues son acciones policiales que invaden los barrios de población de origen latinoamericano.

Por solo citar un ejemplo, se informó que al menos 50 guatemaltecos, hombres y mujeres, que fueron capturados en una redada masiva en Postville, Iowa, el 12 de mayo de 2008, permanecen con un rastreador electrónico fijado a sus tobillos, para ser controlados.

A las mujeres les aseguraron, al principio, que la medida sería por tres semanas, mientras que para los hombres sería por cinco meses.

Ya el 12 de diciembre de 2006 se había producido una cacería de indocumentados en seis instalaciones de la empresa procesadora de carne Swift & Co, en Colorado, Nebraska, Texas, Utah, Iowa y Minesota, en las que agentes de Inmigración y Aduanas arrestaron a centenares de indocumentados bajo cargos de robo y uso de documentos de ciudadanos y residentes legales para poder trabajar.

Sólo en Worthington, una ciudad de 12 mil habitantes, se calcula que alrededor de 400 fueron arrestados inicialmente, lo que sembró el pánico en los hogares, escuelas y lugares públicos frecuentados por los inmigrantes hispanos.

Estos actos de discriminación afectan a los alrededor de 12 millones de migrantes indocumentados que existen en Estados Unidos.

La respuesta de las autoridades norteamericanas al llamado a favor de una reforma migratoria integral y de un trato más humano para estas personas, realizado por varias organizaciones e instituciones en ese país, ha sido incrementar las redadas y deportaciones de los migrantes.

De otra parte, la Unión Europea fortaleció su política antimigrante al aprobar en junio pasado una ley de retorno de migrantes, pese a las protestas de algunos países latinoamericanos, grupos de izquierda y activistas de los derechos humanos. La misma fue trabajada durante más de dos años y las naciones de este bloque dispondrán de otros dos para adoptarla.

La normativa establece que los migrantes que no tengan documentos pueden ser detenidos unos 18 meses y después ser deportados. Después se aplicaría una prohibición de reingreso al país, por un período máximo de cinco años, que se puede ampliar en caso de que se considere que el afectado implica una amenaza para la seguridad.

Las redadas que se practican a diario en Estados Unidos contra los migrantes indocumentados y la directiva de retorno de la Unión Europea, representan manifestaciones de racismo, xenofobia y fascismo en pleno siglo XXI que afectan a millones de latinoamericanos y seres humanos de otros continentes.

En diciembre, representantes del Parlamento Latinoamericano (PARLATINO), reunidos en Panamá, analizaron aspectos relacionados con el tema migratorio y la búsqueda de caminos para enfrentar los efectos de ese fenómeno.

Sin dudas, la crisis financiera internacional crea un escenario más complejo para los migrantes indocumentados que residen en países del norte en el año que recién inicia.


Fuente: Panorama Mundial
28/12/2008

Una más de Racismo Contra Indocumentados Mexicanos

por Pok

El sheriff Joe atacó de nuevo

Jorge Durand (La Jornada)  (Las imágenes son de Internet y añadidas en este blog)

Joe Arpaio

Joe Arpaio

Joe Arpaio, de 76 años y electo por quinta vez consecutiva como sheriff del condado de Maricopa en Arizona, ha vuelto a hacer de las suyas. Una vez más atacó a la comunidad mexicana de Phoenix, esta vez en el condado de La Mesa.

En una noche de noviembre, a las dos de la madrugada, realizó un operativojanitors en labores de limpieza del City Hall y la Biblioteca Pública de esa localidad. con 60 hombres armados y apoyo del SWAT, para detener a 12 trabajadores, presuntamente indocumentados, que laboraban como

El sheriff Arpaio lleva años agrediendo a la comunidad mexicana con el pretexto de cumplir la ley, luchar contra la delincuencia, combatir el grafiti y contribuir a la seguridad pública. En una visita realizada el año pasado al poblado de Guadalupe, aledaño a Phoenix, aparecieron numerosas pintas en contra del sheriff en la que le demandaban, en inglés y español, que dejara en paz a la comunidad yaqui y mexicana que allí reside desde tiempos inmemoriales, seguramente mucho más que los de los antepasados de Joe.

Lamentablemente el caso de Arpaio no es una excepción. La reforma migratoria de 1996, promovida y firmada por el presidente demócrata Bill Clinton, abrió la puerta para que los asuntos migratorios fueran no sólo materia federal sino que pudieran dirimirse y legislarse a niveles mucho más locales, es decir, en los estados e incluso los condados. Ahora, las autoridades locales aplican la ley en función de sus intereses políticos, calendarios electorales y no pocas veces de acuerdo con los ánimos antinmigrantes de sus comunidades, muchas de las cuales han empezado a recibir, por primera vez, la llegada de trabajadores de otros países.

La utilización política del tema migratorio se manifestó de manera muy evidente en 1994 en California, con la conocida e infamante Proposición 187 del gobernador Pete Wilson que fue aprobada, en buena parte, con apoyo del voto latino, de origen mexicano para ser más preciso. La propuesta negó el acceso a los servicios sociales a los indocumentados, limitó el acceso a la salud y la educación y obligó a los funcionarios públicos a que denunciaran a los inmigrantes indocumentados que solicitaran servicios.

El argumento era muy sencillo: el estado de California pagaba el costo de la inmigración indocumentada, que era un fenómeno masivo, y no recibía apoyo de la federación por esa tarea porque, en efecto, la migración era un asunto federal y no competencia de los estados. La federación se hacía de oídos sordos. Con todo, ese mismo argumento sirvió para que un juez declarara anticonstitucional la Proposición 187, porque el estado de California no podía legislar en materia migratoria. Fue una victoria contundente que los activistas celebraron con la famosa frase “Me vale Wilson la 187”. Pero fue una victoria pírrica. En 1996 una nueva ley, ahora federal (Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsability Act, IIRAIRA), prácticamente replicó la 187 a nivel nacional y otorgó prerrogativas a los estados para manejar los asuntos migratorios según sus propios y particulares criterios.

Peor aún. Con la escalada antiterrorista que potenció Estados Unidos, la migración pasó a ser un tema de la agenda de seguridad nacional. A nivel local se desataron los demonios, las pasiones y el nativismo. Desde entonces, los grupos, asociaciones y funcionarios antinmigrantes se han envuelto en la bandera, promovido operativos y demandado dinero de la federación para contratar personal, comprar equipo, realizar redadas y construir cárceles. En tiempos de recesión, como el actual, son discursos y prácticas que consiguen adeptos y ganan votos.

En Nashville, Tennessee, un nuevo lugar de destino de la migración mexicana, se acusa al sheriff de “pescar” mexicanos (fishing), aunque él dice que sólo realiza labores de tránsito al pedir documentos a los conductores. Obviamente, sólo detiene a cierto tipo de vehículos que transportan a cierto tipo de personas. A este procedimiento se le llama  profiling, que significa estereotipar a una persona por sus características fenotípicas. Si tiene cara de mexicano, se supone que debe ser indocumentado. Académicos de la Universidad de Vanderbilt, como Katharine Donato, y defensores de los migrantes han trabajado de manera intensa para desterrar este tipo de prácticas, pero el sheriff ha conseguido muchos recursos con el hecho contundente de detener indocumentados y entregarlos a la migra para que sean deportados.

Hay unas pocas excepciones. Algunos condados han legislado en favor de sus trabajadores y son considerados “santuarios”, lugares donde no se puede perseguir inmigrantes por el hecho de parecerlo. El caso del condado de Addison, en Vermont, es ejemplar. Con una industria láctea importante y un turismo de invierno boyante, se requiere mano de obra barata y sufrida para arrear vacas y ordeñarlas, al mismo tiempo que hay que limpiar cuartos, tender camas y atender a visitantes en una tierra de verdad fría. El jefe de la policía de Middlebury, Tom Hanley, ha señalado que sólo se puede detener a una persona en caso de que haya cometido un crimen o que esté conspirando para hacerlo. Además, se acepta como válida cualquier identificación, incluida la matrícula consular mexicana. En estos días, hay alrededor de 500 trabajadores mexicanos indocumentados en la localidad que se encargan de sacar adelante las tareas que ningún nativo quiere hacer. Son gente de paz, trabajadores a más no poder y, desde luego, indispensables.

Pero son pocos, cada vez menos, los lugares donde un indocumentado puede vivir y trabajar en paz, sin temor a ser denunciado, caer en una redada o ser deportado. Ahora hay condados donde incluso se le prohíbe rentar una vivienda. La histeria antinmigrante, promovida principalmente por los medios de comunicación televisivos, ha permeado a una sociedad donde cada quien se siente responsable de luchar contra lo que se considera oficialmente como “ilegal”. Y la defensa de la legalidad en contextos pueblerinos donde trabajan muchos mexicanos puede convertirse fácilmente en xenofobia, nativismo y persecución.

—–

Añadimos un video: