Posts tagged ‘movimiento obradorista’

17/10/2010

El mito de las alianzas triunfadoras

por Pok

El mito de las alianzas triunfadoras

Por Arnaldo Córdova

Marcelo Ebrard dijo hace unos días que las alianzas en el estado de México entre el PRD y el PAN son la única garantía de que en las elecciones locales del año próximo se vencerá al PRI y al cacicazgo que representa. Es lo mismo que han venido diciendo Manuel Camacho y Jesús Ortega. Si vamos solos, perderemos, si vamos en compañía de aliados y entre más sean éstos, triunfaremos. La afirmación se formula de tal manera que no ofrece alternativas de ninguna especie. ¿Por qué sólo en alianza con el PAN el PRD podrá triunfar en el Edomex? Primero habría que ver si de verdad el PRD triunfaría acompañándose con el PAN; luego, habría que ver qué es lo que se negocia con el PAN y, finalmente, quién sería el candidato más idóneo. Ebrard dijo, días antes, que ése, el de un candidato fuerte, era el verdadero problema de las alianzas.

El primer asunto a discusión es el de la supuesta infalibilidad de las alianzas y, en particular, en una entidad como el estado de México. El planteamiento más modesto es que, si van solos en la elección, de seguro se perderá; el más disparatado es que si se va en alianza con el PAN, de seguro se ganará. Sobre el primero, no hay nada que objetar. La maquinaria del PRI en esa entidad es de tal manera poderosa y omniabarcante que resulta difícil, ya en lo general, imaginar que se la puede derrotar. Con la reconquista que en las elecciones del año pasado hizo de los antiguos reductos panistas y perredistas en el estado, su capacidad de dominio se ha vuelto abrumadora. Todo depende, entonces, de los objetivos que se puedan plantear, vale decir, qué se busca en la lucha por el Edomex.

Todo mundo parece dar por un hecho que según resulten las elecciones en ese estado en el 2011, así serán las de 2012. Pero,

read more »

19/09/2010

El Yunque y las elecciones del 2012

por Pok

El Yunque y las elecciones del 2012

Por Jaime Avilés (Columna Desfiladero. La Jornada)

(…)

El pasado 5 de septiembre, se cumplieron cuatro años exactos de la trágica tarde en que el tribunal electoral declaró presidente (sic) electo (resic) a Calderón, con una inverosímil ventaja de 233 mil 831 votos. Desfiladero sospecha –y puede documentar– que esos votos los aportó la Organización Nacional de El Yunque (ONY) gracias al actual gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva Ramírez, líder de los talibanes del Bajío.

En 1995, Vicente Fox ganó la gubernatura del estado de las momias y las charamuscas con 723 mil votos; el PRI obtuvo 409 mil y el PRD, 87 mil. El 2 de julio de 2000, Juan Carlos Romero Hicks triunfó con un millón 460 votos (56.5 por ciento), casi el doble de lo acumulado por el PRI (34.0) y muy por encima del PRD (6.7). Romero recibió 277 mil votos más que Fox. ¿Y eso por qué? Bueno, porque el jefe de su campaña fue Oliva Ramírez, que sumó a su favor los votos de los panistas tradicionales y los de El Yunque.

Durante el sexenio de Romero (y con el apoyo de Fox desde Los Pinos), Oliva armó su propia estructura de poder y, con ella, arrasó en los comicios estatales del 2 de julio de 2006. Ese día recabó un millón 166 mil votos. Con respecto a los resultados de 2000, el PRI cayó de 34.0 a 26.1 por ciento, y el PRD subió de 6.7 por ciento a 10.8, gracias al efecto López Obrador.

En la elección presidencial de 2000, Fox reunió en Guanajuato 1 millón 128 mil votos; Francisco Labastida Ochoa, 517 mil y Cuauhtémoc Cárdenas 121 mil. En 2006, sólo en Guanajuato, Calderón se alzó con un millón 155 mil, Roberto Madrazo, con 369 mil, y Andrés Manuel, con 301 mil. En otras palabras, como jefe de campaña del PAN en 2000, Oliva Ramírez le consiguió a Fox 128 mil votos más que a Romero Hicks, pero en 2006 se adjudicó 11 mil 417 más de los que le dio a Calderón.

Tanto en los procesos de 2000 como de 2006. Oliva logró y conservó los 200 mil y pico de votos de El Yunque, que terminaron convirtiéndose en

read more »

18/09/2009

Noroña sin “pelos en la lengua” frente a gobierno federal (Video de otra “m… goliza”)

por Pok

Cuando les pedía que votaran por los diputados obradoristas les pedía que votaran por gente como esta:

Gerardo Fernández Noroña le habla claro a Gomez Mont:

y como esta otra:

read more »

07/07/2009

Elecciones 2009: ¿Cambio? ir del PAN al PRI es igual o peor de lo que fue ir del PRI al PAN

por Pok

7 de julio del 2009 y México sigue igual o peor: A Jesús Ortega lo único que se le ocurre es decir que quiere expulsar a AMLO cuando quien debería renunciar es él por haber sido el generador de la fractura del PRD con sus chuchinadas y su apoyo a Calderón mas que a los ideales de izquierda del PRD. AMLO y su movimiento consiguieron que el PT y Convergencia juntos obtuvieran un 7% además que un porcentaje importante de los votos que le llegaron al PRD siguen siendo parte de la influencia de de López Obrador, sin olvidarnos que fueron elecciones intermedias que no despiertan tanto interés en la gente como las presidenciales, por lo que Andrés Manuel sigue siendo el principal líder de izquierda y en general el más importante líder político de los últimos tiempos en México, considerando el cerco informativo al que es sometido diariamente.

Un cambio del PAN al PRI es prácticamente lo mismo que el cambio del 2000 con Vicente Fox, del PRI al PAN, todo sigue igual, no, peor; ya sabemos que son unos gangsters quienes están en el poder, que están coludidos o son los principales narcotraficantes, violadores de los derechos humanos y de las leyes y culpables de la mayoría del sufrimiento de la población en este país, promotores del tiempo perdido, estancando a México en la mediocridad, dejando al pueblo cada vez en peores condiciones por las políticas neoliberales que son las únicas que les interesan y que parece que no tienen intención de cambiarlas porque son las que mejor les acomodan a ellos.

El PRI y el PAN, PRIAN, y sus partiditos aliados, Verde y Nueva Alianza son los principales promotores del neoliberalismo que no es otra cosa que privilegiar el bienestar de las grandes empresas  de las que son dueños un puñado de poderosos, quienes por cierto son los que controlan cada cosa que esos legisladores hacen por lo que dejan al último y si es que les da tiempo su quuehacer verdadero; legislar por el bienestar sociall, por eso estamos en estas condiciones desde que esas políticas son las predominantes y lo malo es que ese tipo de legisladores (los neoliberales del PRI-PAN) son quienes siguen siendo mayoría en las cámaras, lo que les deja la puerta abierta para aprobar las leyes que se les antojen, y no necesariamente leyes para el bien de los mexicanos, pero los más triste es esa gran mayoría de la población adormecida mientras llegua el 2012 cuando, como autómatas, irán a votar por Peña Nieto o se abstrendrán de ejercer su voto, todo dependerá de como se los dictará su conciencia; la Televisión.

——-

Video de Telemundo, En Contexto:

03/07/2009

Esperemos que aún haya “partisans” en México Señor Dussel

por Pok

Don Enrique Dussel escribió el día de ayer su columna (que pongo más abajo), en el diario La Jornada y hubo muchas críticas a lo que expresó como era de esperarse, principalmente de gente que esta por el voto nulo, voto en blanco o abstenerse y de gente del sistema que no le conviene que se vote por los partidos de izquierda. Me parece que quienes lo criticaron de buena fe no entendieron, el señor Dussel los estaba convocando a ser partisans (1) (guerrilleros) con votos en lugar de balas para defender “nuestro ejército” e ir contra el ENEMIGO PRINCIPAL. Hubo dos comentarios con los cuales coincidí y los cito a continuación porque creo que es lo que nos pasa a muchos mexicanos se nos olvida que podemos y debemos ser guerrilleros político-electorales en esta contienda y no darnos por vencidos antes de la batalla, porque eso es lo que hacen quienes creen con votos nulos, blancos o abstenciones van a hacer llorar al sistema PRI-PAN-PRD-PANAL-VERDE y a los que también quieren afectar con su voto nulo al PT-Convergencia porque “no les gusta la izquierda”.

Comentario de un lector de La Jornada:

“Parece que los ciudadanos no entendemos cuál es nuestro papel en esta guerra política. Dussel lo analiza a la perfección. Los ciudadanos debemos derrotar políticamente, por ahora, a nuestro enemigo. ¿Quién es nuestro enemigo?. La derecha compuesta por el PRI, PAN, PVEM y PANAL.Votar en contra de estos es destruir al enemigo principal; el enemigo secundario PRD, PT, Convergencia y PSD morirán solitos y en nuestras manos. Anular el voto, abstenerse o dejarlo en blanco será una demostración de que la sociedad mexicana pierde la batalla política y como consecuencia el enemigo principal ( PRI, PAN, PVEM y PANAL) continuará devorándonos. La obligación de luchar por un futuro mejor es nuestra; no de los partidos políticos, de sus dirigentes, líderes o gobernantes.El sistema político mexicano no funciona. Anular el voto, abstenerse o dejarlo en blanco es lamer nuestras cadenas, comer lo poco que nos arroja el enemigo principal y seguir aullando tres años más.”

Francisco Soto, lector de La Jornada

Otro lector comentó lo siguiente:

“En el contexto de lucha política y social en el que nos encontramos, efectivamente nuestro enemigo principal es la supuesta izquierda que en realidad, en acontecimientos políticos cruciales para el país se muestra dócil y en algunos casos hasta colaboradora con los enemigos principales del país, si no recordemos algunos de ellos: Jesús Ortega avaló la Ley Indígena, propuesta y defendida a ultranza por Diego Fernández de Cevallos y en contra de la Ley Cocopa que propuso el EZLN; cuando Jesús Ortega fue coordinador de la campaña presidencial de AMLO, se evidenció la falta de una cantidad muy importante de representantes del PRD en muchos estados de la república; en contiendas electorales internas del PRD los chuchos fueron los principales hacedores de marrullerías, era la forma perfecta para desprestigiar y dividir al PRD; no es fortuito la defensa que de ellos hacen desde el TEPJF, recordemos el despojo a Encinas para la presidencia del PRD, recientemente también a Clara Brugada en Iztapalapa; también las burdas adulaciones y las defensas que hacen en los medios a favor de los chuchos; entre otras actitudes provocadoras disfrazadas de condescendencia. Bien por su análisis Sr. Dussel, son momentos de no claudicar y sigamos fortaleciendo el movimiento que encabeza AMLO, por la defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional.”

Comentario de Hector en la Jornada

Ahora este es el artículo del señor Dussel:

¿Votar contra el enemigo principal?

Enrique Dussel (Filósofo)

En los debates “por quién hay que votar”, cuando ninguna candidatura llena los requisitos de un inequívoco compromiso a favor de la justicia, se han esgrimido argumentos por el “voto en blanco” o por el votar al “mal menor”. Deseo dar otra posibilidad de voto, a favor de un voto más útil (ya que los otras das posibilidades se me aparecen como votos inútiles o perdidos).

Leyendo una obrita, no muy comentada, denominada Teoría del partisan, del gran pensador político Carl Schmitt, razonadamente proclive al

read more »

21/06/2009

Prepararse para otro fraude electoral

por Pok

Calderodes: el golpe de Iztapalapa

Desfiladero
Jaime Avilés (La Jornada)

Iztapalapa garantiza de antemano que las elecciones nacionales del 5 de julio no serán libres. Pase lo que pase, la última palabra la dirá María del Carmen Alanís, presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), a quien Desfiladero le dedica esta entrega para que los (e)lectores sepan cómo llegó a ese cargo y a quiénes sirve.

La presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís, es la encargada de manejar el prespuesto del tribunal. Foto Carlos Cisneros

La presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís, es la encargada de manejar el prespuesto del tribunal. Foto Carlos Cisneros

Hija de Agustín Alanís Fuentes, ex procurador de justicia del Distrito Federal (1976-1982), señalado como corresponsable de los crímenes cometidos por el Estado mexicano durante la guerra sucia de los setenta, María del Carmen Alanís Figueroa fue, desde niña, amiga de Margarita Zavala Gómez del Campo (sí, la prima de Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo, implicada en la muerte de 46 niños sonorenses, que sigue en libertad).

Por Margarita, Maricarmen conoció a Felipe Calderodes

read more »

18/06/2009

Si AMLO no les estorbara…

por Pok

…pero les estorba, es el principal enemigo de los neoliberales del PRIAN y del selcto grupo de empresarios parásitos que tienen a México en ruinas

Trife en Iztapalapa (El Fisgón)

Trife en Iztapalapa (El Fisgón)

Desde hace mucho que en el PRI y en el PAN y los mismos pseudo izquierda del PRD, o sea los chuchos, y los “informadores” de los grandes medios dicen que el movimiento de López Obrador está desfondado, ¿entonces porqué se toman tantas molestias en afectarlo? Para mi la respuesta es sencilla; el movimiento político-social de Obrador está muy vivo y sigue representando el enemigo a vencer para los neoliberales del PRI-PAN, tanto que tuvieron que hacer que el tribunal electoral le quitara el triunfo a Clara Brugada, una mujer identificada con Andrés Manuel López Obrador, para dárselo a Silvia Oliva, emparentada (ex-esposa) con un pillo de la corriente de los chuchos llamado o apellidado Círigo y muy cercana al perredista más transa de la historia, Jesús Ortega.

————

La cuestión está así mas o menos:

Elecciones internas del PRD para elegir candidatos a las delegaciones del DF.

En Iztapalapa gana Brugada a Oliva, esta última impugna el triunfo de Brugada y el tribunal federal electoral termina resolviendo que la ganadora es la candidata de los chuchos, la señora Oliva, fue una reverenda chingadera del tribunal, que le arrebató la candidatura a la popular líder de Iztapalapa, pero no borró el nombre de Clara Brugada de las boletas electorales. Joder a AMLO  y al movimiento que encabeza, de eso se trata, y de eso, por supuesto que no dijeron nada los medios.

La última opción que les quedó a los obradoristas, ya que la decisión tomada por el tribunal se hizo de manera tal que no tuvieran tiempo de reaccionar y postular a Brugada por otro partido, fue pedir al candidato del PT, Rafael Acosta, que cediera su lugar a Clara Brugada; los obradoristas de Iztapalapa votarán por él y de ganar se le pide que renuncie y se proponga a Brugada para ser la delegada, el candidato del PT aceptó el trato, un arreglo que no viola ninguna ley, se hace de cara a los electores en una asamblea pública. Sin embargo estos señores de los medios que solo están buscando por donde darle a AMLO ahora están chingue y jode con ayuda de Jesús Ortega y los chuchos, en una cuestión entre partidos, candidatos y simpatizantes, mientras que en cuestiones relevantes se hacen pendejos.

Bueno, ya vieron como la armaron con el desafuero, los video escándalos, el fraude electoral, etc. y no pueden desinflar al movimiento obradorista… creo que no podrán destruirlo, cada golpe lo hace más fuerte.

Iztapalapa vota por el PT para Jefe Delegacional!

Chucherías

Chucherías

Más información de este tema en Resiste Acapulco y Radio AMLO