…y la sumisión de los demás!!! | Lo único que se necesita para que triunfe el mal, es que los hombres buenos hagan nada. Edmund Burke. Escritor y pensador político irlandés. 1729-1797
Dos días después de que la canciller alemana, Angela Merkel, fue repudiada en Atenas por miles de manifestantes debido a su vergonzoso papel en la imposición de drásticas medidas de “austeridad” sobre el pueblo griego, Enrique Peña Nieto acudió a Berlín para ofrecer a ella y al capital financiero europeo nuevas oportunidades para saquear nuestro país. Del mismo modo en que el presidente electo mexicano inició su gira en América Latina visitando a los más destacados representantes de la derecha continental, Álvaro Uribe y Otto Pérez Molina, ahora en Europa se reunió primero con Merkel y, hoy lunes, se encuentra con el presidente español Mariano Rajoy, del derechista Partido Popular. (sigue después del video)
Berlín
Cuando Peña Nieto viajó al sur del continente fungió como vil
#GlobalNoise #13o. Este 13 de octubre de 2012, Moscú, New York, Barcelona, Paris, Londres, Chile, Grecia, Egipto, Montreal, México, entre más de 1000 ciudades en el mundo se manifestarán a un mismo tiempo saliendo a las calles a hacer ruido, un Radio Global.
Te invitamos a sumarte a la manifestación global más grande de la historia. Recuperemos a México, Recuperemos al Planeta, arranquémoslo de las manos de los dueños del dinero.
La Dignidad, la Integridad, el Amor y la Justicia no se venden, se trata de salir todos con cacerolas, instrumentos musicales, bocinas o lo que se tenga a la mano para hacer ruido.
Todas las Voces un Solo Grito, No a la Imposición, No al pago de de la Deuda, por la Democratización de los medios de comunicación. Construyamos Nuestro Propio Sistema,
Su presencia y una carta de Noam Chomsky alegraron el plantón de jóvenes manifestantes
Los ricos ya son demasiado grandes para fracasar y hasta para encarcelarlos, dice el filósofo
Camino al trabajo, las personas pasan por entre los manifestantes que
permanecen en plantón en una plaza cercana a Wall Street. Foto Reuters
Por David Brooks (La Jornada)
Nueva York. El cineasta Michael Moore visitó anoche a los participantes de Ocupa Wall Street, a quienes Noam Chomsky envió un mensaje de apoyo, sumándose a otras figuras que continúan dando un alto perfil a esta pequeña acción que se ha mantenido durante más de una semana en un parque a un par de cuadras de Wall Street.
Entre amenazas de que las autoridades expulsarán a los ocupantes del parque, rebautizado Plaza Libertad, el arresto de más de 80 de ellos cuando realizaban una de sus marchas cotidianas, el pasado sábado –con excesivo uso de fuerza, que ya generó denuncias formales contra la policía de Nueva York– y una generosa cobertura de algunos medios masivos, incluso el New York Times, noticieros de televisión y radio locales, además de redes sociales y herramientas como el Livestream, la breve presencia de Moore y la expresión de apoyo de Chomsky alegraron y nutrieron a los jóvenes aquí.
En 100 años la gente recordará que ustedes llegaron a esta plaza e iniciaron este movimiento,
Se me asusta, pero yo no tengo miedo (León Tolstói)
(Una opinión de ANTIMPERIALISTA) Había decidido hacer un pequeño paréntesis para coger un poco de aire y aclarar algunas cosas, esa es la razón por la que llevaba más de 10 días sin publicar nada en el blog. Pero ante las preguntas de algunos lectores, que me han llegado tanto al blog como al correo electrónico, sobre el sentido de los recientes disturbios en Inglaterra (en el que de nuevo los mass media han vuelto a jugar un papel fundamental amplificando la verdadera importancia de los mismos), retomo nuevamente el teclado para daros mi humilde opinión, por si os puede ser de alguna utilidad.
Los disturbios en Inglaterra, al igual que las recientes cargas policiales en España contra el movimiento de los indignados, todo ello adecuadamente publicitado por los medios de comunicación sistémicos, deben ser interpretados como elementos de un mismo conjunto, pues
La estrategia de utilización de las protestas violentas
¿A quién le sirve una turba de violencia callejera anárquica? Una pregunta básica que seguramente se formularon los expertos y estrategas de “guerra psicológica” que diseñaron y aplicaron en Londres las nuevas tácticas orientadas a direccionar y conducir protestas y estallidos sociales urbanos, con objetivos establecidos por el poder dominante. Se utilizan las mismas técnicas de aprovechamiento político del “terrorismo islámico”, exportadas y proyectadas mediáticamente en el plano interno (a nivel psicológico) como “terrorismo social”. Una estrategia dirigida a dividir la protesta social (entre “pacifistas” y “violentos”) y a preparar las bases operativas de la “democracia blindada” para contener y reprimir los estallidos sociales (legítimos) de hambrientos, marginales y desocupados que se avecinan como desenlace de la crisis del sistema capitalista con epicentro en Europa y EEUU.
Se utiliza la vieja y probada fórmula táctica de “crear un problema, y luego aportar una solución”. En Londres, por ejemplo, el problema son los “vándalos, depredadores y violentos” que protagonizaron cuatro días de disturbios con incendios y robos a los comercios y empresas barriales.
La solución (aportada por el poder), consistió en el despliegue de más fuerzas policiales destinadas a la represión, y una propuesta del gobierno británico para incluir a las fuerzas armadas en los dispositivos del control interno dentro de un nuevo marco de legislación más dura para prevenir y combatir las protestas sociales “violentas”.
Desde el punto de vista del impacto (y uso) mediático y social, los incidentes de Londres sirvieron para “demonizar” (como delincuentes violentos) a los sectores más marginales de la periferia, y
Londres muestra su gran hipocresía criminalizando las protestas locales pero sí da apoyo militar a protestantes en otros países como Libia. Y también como mas del 80% de la población en Chile apoya las demandas de los estudiantes
Londres se salvó de una nueva noche de destrozos pero vivió una tensa calma con la presencia en las calles de 16.000 policías, una cantidad seis veces mayor de la habitual, y con el adelanto del cierre de numerosos comercios.
Manchester, sin embargo, la tercera mayor ciudad británica, con 2,6 millones de habitantes en el noroeste de Inglaterra, experimentó sus peores disturbios en 30 años, según la policía.
Cientos de encapuchados saquearon comercios de ropa y tecnología y sostuvieron escaramuzas con la policía de Manchester durante horas hasta avanzada la madrugada del miércoles.
Las Causas
Los ingleses aún se preguntan si los motivos que mueven a los jóvenes agitadores se reducen al mero vandalismo y el ánimo de saqueo o si su ira encuentra suficiente justificación en el abandono de las áreas más marginales de las grandes ciudades.
Un ejercicio interesante, haciendo un paralelismo entre como se reacciona a similares hechos dependiendo si ocurre en una potencia mundial o en un país subdesarrollado. Es curioso cómo el Parlamento inglés llama a esto una barbarie, pero cuando ocurre en el medio oriente lo llaman una protesta democrática y condenan las medidas tomadas por el respectivo gobierno y luego se les demanda que dimitan del cargo o incluso se invade a esos países con el pretexto de ir en apoyo de la democracia.
Londres arde: Tripoli en calma
Artículo publicado en Global Research y traducido por PoKaMa con ayuda de google
Imagínese, si Libia se encontrara ahora en condiciones de dar armas a los “rebeldes” en Londres, imagine, si Libia estuviera en condiciones de enviar instructores militares al Reino Unido, para enseñar a los “rebeldes” en Londres; tanto Francia como Gran Bretaña enviaron a decenas de “asesores” militares a Benghazi para entrenar a los “rebeldes” de Sarkozy.
¿No es irónico que mientras las calles de Trípoli se mantienen en calma en las calles de Londres, la capital de uno de los principales poderes imperiales involucrado en la guerra de agresión a Libia, estalle la furia?
Por tercer día consecutivo, las protestas violentas continúan en Londres, y se están extendiendo en otros lugares – Birmingham, Liverpool, Manchester y Bristol – tras el asesinato de un hombre de 29 años de edad, por la policía en lo que los medios corporativos describen como “un área multi étnica de bajos ingresos. “
El barrio de Tottenham tiene la tasa de desempleo más alta de Londres, una composición étnica multicultural y uno de los focos más importantes de bandas juveniles armadas en las últimas tres décadas. Ayer, luego de los peores disturbios en la capital en 25 años, su avenida central, la Tottenham High Road, parecía una imagen de la Segunda Guerra Mundial. El esqueleto carbonizado de un edificio, negocios destrozados, coches dados vuelta, un autobús de doble piso convertido en una masa negra y triturada eran algunos de los rastros de la batalla campal que se desató con la policía durante una protesta por la muerte de Mark Duggan, un residente de la zona de 29 años, taxista y padre de cuatro hijos.
Más de 40 personas fueron arrestadas, 26 policías y tres civiles resultaron heridos en unos disturbios que recordaron las batallas callejeras en suburbios londinenses durante la década thatcherista del ’80. En un momento de la batahola, que comenzó el sábado alrededor de las 20.20 hora local, los manifestantes rompieron el cerco policial y
Camino al trabajo, las personas pasan por entre los manifestantes que
¿A quién le sirve una turba de violencia callejera anárquica? Una pregunta básica que seguramente se formularon los expertos y estrategas de “guerra psicológica” que diseñaron y aplicaron en Londres las nuevas tácticas orientadas a direccionar y conducir protestas y estallidos sociales urbanos, con objetivos establecidos por el poder dominante. Se utilizan las mismas técnicas de aprovechamiento político del “terrorismo islámico”, exportadas y proyectadas mediáticamente en el plano interno (a nivel psicológico) como “terrorismo social”. Una estrategia dirigida a dividir la protesta social (entre “pacifistas” y “violentos”) y a preparar las bases operativas de la “democracia blindada” para contener y reprimir los estallidos sociales (legítimos) de hambrientos, marginales y desocupados que se avecinan como desenlace de la crisis del sistema capitalista con epicentro en Europa y EEUU.
Imagínese, si Libia se encontrara ahora en condiciones de dar armas a los “rebeldes” en Londres, imagine, si Libia estuviera en condiciones de enviar instructores militares al Reino Unido, para enseñar a los “rebeldes” en Londres; tanto Francia como Gran Bretaña enviaron a decenas de “asesores” militares a Benghazi para entrenar a los “rebeldes” de Sarkozy.
