Posts tagged ‘Hitler’

25/03/2010

Otro gran engaño que se está desmontando: Darwin y su origen de las especies

por Pok

Un buen video para verlo con calma este fin de semana:

La “ciencia” ha justificado las guerras y el racismo

“Gracias” al darwinismo se aceptó la mentirosa afirmación de que vivir en el conflicto y la agresividad es parte ineludible de la naturaleza humana. Como un triste resultado de ello, guerras mundiales, matanzas y todo tipo de brutalidades fueron disfrazadas como eventos supuestamente justificables cientificamente, por lo que el siglo XX se convirtió en un periódo de sufrimiento e inhumanidad.

El racismo fue otra vertiente y también fue supuestamente justificado con bases genéticas y no fue en la edad media, fue y lo es todavía, en gran parte del mundo occidental:

“Parece que la causa de la estupidez (muy común entre hispanoamericanos, indios, negros y mexicanos) es racial o, al menos, atribuible a condiciones innatas de su familia y desde el punto de vista eugenésico, el hecho constituye un grave problema debido a la elevada proliferación de estas gentes”

L. M. Terman (Psicólogo experimental estadounidense. Profesor de psicología en la universidad de Stanford, introdujo el test Stanford-Binet y los tests de inteligencia de Grupo de Terman en el ejército de los Estados Unidos. Su trabajo más importante y conocido es el realizado con niños superdotados. Su obra más importante es La medición de la inteligencia (1916).)

Según el darwinismo social, el débil, el pobre, el enfermo y el perezoso, deben ser eliminados sin misericordia:

“Aunque la eugenesia logró triunfos legislativos en los Estados Unidos, fueron los alemanes los que tomaron la eugenesia con mayor entusiasmo”. Es más: “La edición de 1937 del manual del joven Hitler estaba llena de la teoría darwinista y genética, y como tal ciencia fue tomada como justificación para el exterminio de los judíos”

Michael R. Rose (profesor de Biología Evolutiva en la Universidad de California, Irvine)

Una de las razones por las que en el siglo XX quedaron sin respuesta los pedidos de auxilio de millones de personas, desde Etiopia a Bosnia, fue esta ideología que se impuso brutalmente sobre las sociedades.

“El darwinismo es el apéndice científico de la Teoría del Libre Mercado de Adam Smith”

Máximo Sandín
(Bioatropólogo y Profesor de Evolución Humana de la Universidad de Madrid)

A continuación la entrevista realizada a Máximo Sandín por la misma periodista que realizó “Campanas por la Gripe A”, donde entrevistó

read more »

04/01/2010

Algunas notas para saber más del Calentamiento Global

por Pok

El mito del calentamiento global y el fin de la “era” del petróleo

Por: Jamal Chaya (+)

Se quiere hacer entender que el calentamiento global es una de las grandes amenazas a la supervivencia de las especies que habitan este planeta, este tema ya conocido e ignorado por algunos científicos “poseedores de grandes títulos académico”, debido a que la mayoría de ellos viven de las becas que les otorga los gobiernos de los países más poderosos del planeta y las grandes empresas que comercializan productos contaminantes y derivados.

Lo que hasta hace muy poco era percibido como un problema lejano y desconocido, y por el que ningún Estado estaba dispuesto a hacer mayores sacrificios, hoy constituye una problemática central en la política internacional, y justamente allí donde la cosa comienza a oler mal, Cuando un tema es politizado, como ya se sabe que algunos políticos son tan descarados que para conseguir votos y o ventajas, se auto denominan como salvadores del planeta, hablan del tema con tanta energía sin conocer a fondo el problema real que origina el cambio climático.

En estos días hubo una cumbre climática internacional y lo que llama la atención aquí es porque tanto ocuparse del tema del calentamiento global poniendo como causa principal la quema de combustibles fósiles como el petróleo y no tratar el tema de la contaminación ambiental en general.

Como inventor e investigador científico más curioso que un Gato, no me convenció mucho el planteamiento y he investigado mucho sobre el tema y aquí descubrí algunos resultados que quiero compartir con ustedes.

Un poco de historia

read more »

03/11/2008

Amero 777: Para Quienes Tienen Dudas

por Pok

Nota de este blog: La Unión de América del Norte no pretende borrar las fronteras de los 3 países involucrados, más bien instaurar un poder superior a los Estados Nacionales, ese poder estará en manos de unos cuantos que no serán elegidos por votación sino que serán simplemente quienes desde ahora tienen el poder para planearlo e instaurarlo (dictadura), para gobernar a los tres países y sus poblaciones por medio de políticas totalitarias, que podrían ser iguales o peores que las de Stalin en la ex URSS, con lo que lo de menos será que los ciudadanos tengan que seguir teniendo que tramitar documentos para cruzar esas fronteras, ya que tendremos el ‘privilegio’ de acceder a un nivel de esclavitud nunca antes visto.

——-

——-

Por Juan Ramón Jiménez de León (publicado el 3 de octubre de 2008)

El plan para una Unión Monetaria de América del norte presentado en este estudio está diseñado para incluir a Canadá, Estados Unidos y México. Bajo el plan propuesto, los billetes y monedas en circulación de la nueva unidad monetaria, llamada tentativamente “amero”, llevará sus símbolos propios en un lado y los emblemas nacionales de cada país en el otro, para conservar así símbolos importantes de la identidad nacional. La conversión de las respectivas monedas nacionales a ameros se determinará a un tipo de cambio que deje inalterado el ingreso real de cada país, su riqueza y su competitividad internacional prevalecientes al momento de la conversión. El Banco Central América del norte, al igual que el Banco Central Europeo, tendrá una constitución que sólo lo hará responsable del mantenimiento de la estabilidad de los precios y no del pleno empleo de la mano de obra. Los tres países en la unión tendrán representantes en los cuerpos directivos del Banco en proporción a su tamaño relativo, en términos de algún promedio ponderado de población e ingreso nacional, con ponderadores que se determinarían mediante negociación entre las partes. Cada país recibirá las utilidades correspondientes a la emisión de ameros –el señoriage- que use en sus respectivas economías. El comercio entre los miembros de la unión monetaria se verá acicateado por la eliminación de los costos de transacción y de los riesgos implícitos en el intercambio de divisas. Habrá mayor estabilidad en los precios y, algo muy importante, las tasas de interés bajarán en Canadá aproximadamente en un punto porcentual y en México, donde todavía se mantienen a nivel de dos dígitos, bastante más.  http://es.wikipedia.org/wiki/Amero, esta es la versión oficial para la Unión Monetaria de Norteamérica, el que propone por México es el CIDAC que dirige el tenebroso Luís Rubio, un sospechoso personaje que se quito el apellido de Rubinsky, hijo del luchador Wolf Rubinsky, de quien se decía era parte de la KGB soviética y terminó pasándose a la CIA de los Estados Unidos, en esos años de la “Guerra Fría” se decía lo mismo de Cantinflas, de la hermosa checa Miroslava, y de hasta de Dolores del Río quien además estaba siempre cerca del actor de películas de espadachines y piratas, Errol Flynn, considerado un agente de los Nazis, quienes contaban con el apoyo de Tamara de Lempicka, la pionera del art deco, de origen polaco, por si dudaran de las conexiones actuales con la triada polaca (Brezinzki, un anti-mexicano declarado, creador de la Trilateral de Jimmy Carter y dicen asesor de asuntos internacionales de Barack Obama, Wolfowitz un rabioso struassiano, hombre de confianzas de Bushito, impulsor de la guerra contra Irak, luego Director-Gerente del Banco Mundial, y Wjotyla, después Juan Pablo II, que prácticamente acabó con el Estado Nacionalista de México) , radicada en Cuernavaca, amiga de Greta Garbo, Orson Welles, Tyrone Power y Rita Hayworth, entre otros, se decía también que eran financiados por el petrolero Paul Getty, el preferido de las reinas de Inglaterra y de Holanda y el que dicen fue el gran financiero y petrolero que hizo mancuerna con el genio financiero de Hitler, Hjalmar Schacht, quienes juntos desarrollaron el Mercado Spot de Petróleo de Rótterdam, con el apoyo de la anglo-holandesa SHELL, socia desde entonces de PEMEX, este grupo selecto de conspiradores también pertenecían, el aviador Howard Hughes y el novelista Truman Capote, mencionados en “The Nazi Book”, Doubleday, ISBN: 0-385-13495-9, otro libro interesante es ERROL FLYNN: THE SPY WHO NEVER WAS, Citadel Press, ISBN: 0-8065-1180-X, y otro mas de este controvertido actor, THE FLYNN CONTROVERSY, Roundtable Publishing, ISBN: 0-915677-36-9, Economista alemán, experto en finanzas (Nació en 1877). El brillante economista Hjalmar Schacht, había sido director del Reichsbank y Ministro de Finanzas, demostrando excepcional capacidad. Es autor de dos libros que han sido vertidos al inglés con los títulos The Stabilization of the Mark (1927) y The End of the Reparations (1931). Fue Presidente del Reichsbank en 1924-29 y en 1933-39, prestó su colaboración al ascenso y consolidación de Hitler en el poder, El Führer le nombró Ministro de Economía en 1934. Sus desavenencias con otros miembros del gobierno le hicieron presentar la dimisión en 1938. Fue ministro sin cartera hasta enero de 1943. A finales de la guerra fue acusado de contactos con la Resistencia alemana y de participar en intento de golpe del 20 de julio de 1944 que dirigió Rommel. Fue recluido en los campos de concentración de Ravensbrück y Flossenburg, del que será liberado por las tropas aliadas en 1945, debido a sus grandes conocimientos del oro nazi y de la estabilización de las monedas, se dice fue el impulsor de una moneda única en Europa y de un Banco Central, que primero fue el BIS (Banco de Pagos Internacionales) de Basilea Suiza. Murió el 3-Jun-1970 en Munich. Pues bien, el AMERO parece ser de nuevo la versión ahora straussiana (neonazi), con la filosofía de la Escuela de Pensamiento Austriaca de Ludwig von Mises, y Frederich A. Hayek, que vinieron a México traídos por Manuel Gómez Morín, entonces funcionario de la Secretaria de Hacienda, que participó en la redacción de la ley que creó en 1925 el Banco de México y Fundador del PAN, posteriormente llegó a la Rectoría de la UNAM, esto en la era de Plutarco Elías Calles, que terminó siendo un nazi convencido, esta escuela de pensamiento económico se extendió a los temas de la inversión, la banca central, el comercio exterior y la nueva teoría de los ciclos económicos, los ideólogos de la sinarquía mexicana como Manuel Gómez Morín, Juan Andrew Almazán, González Morfin, los Abascal, Sánchez Navarro, etc. Todos ellos, durante los años 1930s y 1940s, y especialmente durante la campaña de Andrew Almazán en 1940, promovieron la idea de que México debería regresar su petróleo recién nacionalizado a las compañías trasnacionales las cuales tenían una mayor “capacidad racial” y una mejor disposición para administrarlas precisamente por no tener esos “complejos”. Por supuesto, los sinarquistas mexicanos mantenían una alianza estrecha con los franquistas españoles y con los nazis alemanes de quienes recibían financiamiento y orientación “filosófica”. Las ideas económicas de los nazis, las de Hjalmar Schacht el ministro de finanzas de Hitler, se basaban fundamentalmente en la idea de reducir los costos de producción bajando al nivel los costos de la mano de obra. De esa idea provienen los campos e concentración y las maquiladoras de 1964.

Schacht propuso que Alemania se recuperara del Tratado de Versalles precisamente usando la mano de obra barata de su país para darle impulso a un gran programa de “maquiladoras” con mano esclava judía, eslava, gitana y de exportaciones.

Desde entonces Schacht ha sido el ideólogo económico de la mayoría de los economistas fascistas contemporáneos influyendo a la llamada “escuela austriaca” de Von Hayek y Von Misses o de los Chicago Boys de Milton Friedman y el inefablemente corrupto Paco Díaz y el Toby Carstens. El hijo de Schacht visito México para reunirse con el Gral. Zaturnino Cedillo (luego sus familiares cambiarían su letra C por Z), con Gómez Morín y otros dirigentes sinarquistas del periodo posrevolucionario que con el Obregonismo viró a la derecha y en Panismo a la Ultra-derecha.

Todo esto bien a salir a flote con la propuesta del AMERO que la derecha en México defiende y parece pudiera ser una realidad si resultara cierto en esta crisis financiera con el cabalístico 777 en la caída del Dow Jones del lunes negro del 29 de Septiembre del 2008, los mayas decían en sus profecías que el mundo se estaba adelantando, lo mismo las culturas mas antiguas del mundo, los sumerios de Irak, por lo tanto el fatídico mes de octubre de 1929 empezó en septiembre del 2008, y aunque suene a un movimiento especulativo manejado por los Illuminatis del Banco de la Reserva Federal, especialmente su valiosa joya de Nueva York (FRBNY) en donde están los 60,000 MDD de las AFORES (Fondos de Pensiones Privatizados), los 150,000 MDD de los excedentes petroleros de los últimos años, y los 60,000 MDD de la reserva del Banco de México, nos hacen temer un robo extraordinario de niveles brutales, como nunca se había visto en los Estados Unidos, una brutal redistribución de la riqueza, de las clases medias y populares a las clases ricas de la pirámide democrática que había formado esa poderosa nación, ese giga-robo de la confrontación de Wall Street contra Main Street, que parece se va a resolver a favor del dinero, y también parece ser que la Reserva federal, va a confiscar todos esos millones y millones de dólares de México y del resto del mundo, como se vaya dejando, para “quemarlos” en ese megarescate de los especuladores, el FOBAPROA mexicano pero de magnitudes increíbles, parece que el Patrón Dólar adoptado unilateralmente desde 1944 (Keynes el gran economista británico se opuso y proponía una moneda universal, el Bancor), decimos que parece que se orientan a la teoría mexicana del AMERO, que se especula podría darse la función del Banco Central al NADBANK de San Antonio, Texas en donde está el SouthComm o Comando Sur del Pentágono y de acuerdo a las negociaciones del NAFTA del 1 de enero del 2008, y se dice que acaban de enviarle 800,000 millones de ameros a China que se piensan cambiar por 2.5 trillones de USD, devaluándose brutalmente su poder de compra en dólares, (US Sends $800 Billion In New Amero Currency To China, por Sorcha Faal, Octubre 1, del 2008), pues ya se creían los chinos dueños de Norteamérica, Bush esta enviando grupos especiales a China, para un dialogo estratégico del nuevo arreglo geopolítico mundial, encabezados por el Secretario del Tesoro, Henry Paulson y el Director de la Reserva Federal, Ben Bernanke, junto al Secretario de Comercio Carlos Gutiérrez, la Secretaria del Trabajo, Elaine Chao, el Secretario de Salud (¿Gripe Aviar?) Mike Leavitt, el Secretario de Energía, Sam Bodman, y la encargada de la Comisión de Comercio, Susan Schwab. La excelente economista canadiense Naomí Klein, ya había planteado este escenario en su reciente libro La Doctrina del Shock, “The Shock Doctrine: The Rise Of Disaster Capitalism”

Todo ello se está viendo con este gigantesco movimiento especulativo de capitales que va a terminar pagando la clase media y la trabajadora de Norteamérica, con el Anchluss Straussiano de México y Canadá, que ya se vislumbra, con la caída del poder de compra de aquellos que se creyeron poderosos pequeño burgueses, pero que el sistema les quita para que aprendan a convertirse en lumpen-proletariado de nuevo, todo ello con el apoyo de Josef Ackermann, jefe del Deutsche Bank, quien desde hace tiempo el Fondo México (MXE) de la Bolsa de Nueva York (NYSE) maneja los recursos excedentes del petróleo; con la escuela de manejo de masas de Eric Fromm, de la Escuela de Frankfurt, quien vino a México en 1957, aquí se empieza el cruce con el sionismo, y el coco-wash que empieza a verse en los medios masivos de comunicación.

Economista, Académico y Periodista

http://illini-unam.blogspot.com

27/09/2008

¿Qué es el Fascismo?

por Pok

Por Nazario Soto*** (Machetearte)

Históricamente se considera que el Fascismo nace en Italia en 1922, de la mano de el Duce Benito Mussolini, aunque sus orígenes se remontan a finales de 1914 cuando se formaron los Fasci di Azione Rivoluzionaria. Esta “ideología ” es difícil de definir debido a su gran capacidad de mutar y transformarse en actitudes verdaderamente contradictorias.

En la actualidad podemos apuntar que esta “doctrina política” propone una sociedad dividida en clases estratificadas, defiende la propiedad privada de los medios de producción para beneficio de unos cuantos, promueve la explotación del hombre por el hombre a todo nivel (material, mental, y espiritual) así como la destrucción de la naturaleza, todo en favor de la ‘sagrada’ ganancia económica. Para lograr estos objetivos utiliza la violencia, el terror y la propaganda para tratar de engañar y confundir a los ciudadanos. El Fascismo es totalitario porque niega los derechos básicos del individuo e impone la uniformidad obediente de las masas.

El siglo XX es un horroroso ejemplo de cómo esta ideología retardaria solo lleva a la degradación de los pueblos, a la represión generalizada, y al genocidio. Desde sus orígenes, siempre obsesionada con imponer su opinión y hacer callar a los disidentes. Como ejemplo vergonzoso solo mencionaré algunos regímenes -en diferentes épocas y países- como el nazismo (en Alemania, el franquismo en España, la dictadura de Pinochet en Chile, y el Apartheid en Sudáfrica), cuyos sangrientos crímenes están más que documentados.

Los postulados filosóficos del Fascismo son demasiado endebles y contradictorios como para resistir un análisis científico profundo. Sin lugar a dudas, la única característica positiva de esta “forma de pensar” es que siempre a movilizado en su contra a los mejores seres humanos en diferentes momentos históricos. Poetas como García Lorca, César Vallejo, o Pablo Neruda; novelistas como Hemingway, Orwell, o Nadine Gordimer; músicos: Silvestre Revueltas, John Lennon, y Frank Zappa; pintores de la talla de Picasso o Sequeiros, y cineastas como Chaplin o Buñuel, son solo algunos nombres de hombres importantes que han luchado contra el fascismo. La lista de artistas que han expresado su antifascismo en vida y obra es afortunadamente bastante larga y respetable.

Es de utilidad para los objetivos de este breve texto, resumir las14 características de el Fascismo conceptualizadas por el escritor italiano Umberto Eco:

1 .- El culto a la tradición. Ya no puede haber avance en el saber porque todo está dicho y escrito.

2.- Rechazo al modernismo. repulsa por el progreso de las idea, o irracionalismo.

3.- Culto de la acción por la acción. Aversión por la cultura, resumida genialmente por Goebbels, ministro de propaganda nazi en la frase : Cuando oigo la palabra cultura, echo la mano a la pistola.

4.- Negación del pensamiento crítico. Cualquier desacuerdo se considera traición.

5.- Exacerbación del miedo a la diferencia. Racismo y xenofobia.

6.- Explotación de la frustración social e individual. Llamamiento a las masas afectadas por la crisis económica.

7.- Promoción de un nacionalismo paranoico y bélico. Obsesión por el concepto de complot foráneo que pone en riesgo a la nación.

8.- Invención de un enemigo exterior cuya fuerza y riqueza son siempre desmedidas. Convencimiento de que el adversario puede ser derrotado.

9.- Concepto de la vida para la lucha y la guerra permanente. El pacifismo es colusión con el enemigo.

10.- Desprecio por los débiles. Elitismo aristocrático basado en un líder dominador.

11.- Culto al héroe individual expresado en el culto a la muerte. ¡Viva la Muerte ! era el lema de los falangistas.

12.- Machismo exacerbado. Desdén hacia lo femenino y la diversidad sexual.

13.- Populismo cualitativo. Los individuos no existen, la masa es voluntad común.

14.- Utilización desmedida de la neolengua (concepto inventado por George Orwell en la novela 1984) consistente en un léxico pobre y una sintaxis elemental que limitan el pensamiento crítico.

Ahora, nuevamente hacemos un llamado a los defensores de la Nación Humana a no caer en el miedo, superar la confusión, y luchar por cualquier medio que esté a su alcance contra la imposición de regímenes descaradamente fascistoides en el planeta Tierra.

***Comité Antifascista del Colectivo La Decena Trágica.

26/09/2008

Neonazismo a la Mexicana

por Pok

Juan Pablo Proal (PROCESO)

México, D.F.-Lo mismo veneran a la virgen de Guadalupe que azuzan a homosexuales. Tienen en Hitler a su máximo icono, pero defienden a la raza criolla. Quieren un estado católico, aunque se oponen a cualquier intervención extranjera. Se trata de los neonazis mexicanos, unidos en una red que funciona en el anonimato.

Por medio de organizaciones sin oficinas propias, reuniones en tianguis populares y asambleas privadas, la versión mexicana de los nacionalsocialistas participa de la discusión diaria de la agenda pública, discuten en foros de internet y difunden su ideología mediante libros y circulares.

Los matices e interpretaciones sobre el Tercer Reich son múltiples. Existen simpatizantes abiertos de Hitler que confiesan haber golpeados a homosexuales. En otra vertiente participa una corriente católica, apostada por la educación religiosa y un estado militarizado.

Los más radicales esconden su identidad, sólo admiten su militancia en privado y con quienes comparten su ideología. Los católicos son más mesurados e incluso critican los excesos de Hitler. Otros más, simplemente adornan sus chamarras con las cruces suásticas, que lo mismo conviven con iconos antagónicos, como el anarquismo y la hoz del comunismo.

Así de variopinto es el nazismo a la mexicana, el cual forma parte de un movimiento internacional que ha cobrado fuerza a partir de la década pasada y que en México carece de registro.

Nazismo en internet

El foro México Nacional Socialista, alojado en el sitio de discusiones de la empresa MSN, es uno de los espacios virtuales de convivencia entre los simpatizantes del movimiento nazi.

En este foro, los usuarios comparten música con letras en exaltación al movimiento, tienen su propio calendario de actividades, recomendaciones de los últimos libros de los ideólogos del nazismo, así como documentos históricos en la materia. Como cualquier grupo de conversaciones virtuales, aquí los identificados con Hitler comparten su visión sobre el panorama de su organización.

Cita el mensaje de bienvenida:

“Únete a nuestro movimiento y rescatemos a México de la mentira, la mediocridad y el conformismo. No dudes en contactarnos para cualquier asunto (…) Si crees que el nacional socialismo de hoy en día es llamado neonazi, cuidado, hay que recodar que nazi es un apodo impuesto por lo judíos en la Segunda Guerra Mundial como una burla. Es nacional socialista y no es nuevo es de años atrás. Y nunca a muerto, sólo casi desaparece, y hoy esta resurgiendo”.

El intercambio de mensajes entre usuarios también cobra tintes de enfrentamiento sobre las visiones particulares del papel histórico de Hitler. En un comentario enviado en septiembre del año pasado, un defensor del alemán se enfrentó con un sinarquista confeso, debido a que el primero considera que la Unión Nacional Sinarquista traicionó al dictador.

“SINARQUE?????????????? A SI ES DE AQUELLA PUTA RAMERA TRAIDORA QUE DIO LA ESPALDA AL REICH ES TU NPUTO MOVIMIENTO? NO CREO QUE IMPORTES” (sic), reclama el cibernauta, que utiliza el nombre de usuario “hakkenkreuz88”.

También hay comentarios racistas, dedicados contra los balseros cubanos, como el enviado bajo el seudónimo de Angélica Hess: “Lamentablemente a muchos de nosotros nos ha esta preocupando un término que esta pasando en México. Estamos viendo a más de negros paseando por nuestras calles, probablemente sea por los problemas que esta habiendo en Cuba, el problema es que también nos está afectando a nosotros” (sic).

En el contenido de los mensajes se evidencia que existen contradicciones en la forma de interpretar al nazismo. Hay quienes defienden a la cultura prehispánica mexicana, mas otros la desprecian. Algunos usuarios tratan de reivindicar a Antonio López de Santana, pero no falta quien lo tache de traidor.

En lo que sí coinciden los cibernautas nazis es en el lenguaje cifrado de sus seudónimos. La mayoría emplea los números 88 y 14 al principio o final de sus nombres.

El número 88 es una forma de hacer referencia a las iniciales HH, que significan Heil Hitler. Esta letra está ubicada en el número ocho en el abecedario. El 14 es una forma de recordar unan frase célebre del militar David Lee, quien alguna ocasión instó: “Debemos asegurar la existencia de nuestra raza y un futuro para nuestros niños blancos”.

Los usuarios del sistema de conversaciones van creando lazos entre quienes sienten más afinidad. Así, de los foros abiertos se prosigue a otra fase: el chateo. Aquí entran ya las figuras animadas conocidas como “emoticones”, que acompañan las frases de los cibernautas.

Como en cualquier sistema de intercambio de mensajes privados, los usuarios deben admitir a quien le solicite charlar con ellos. En general, los simpatizantes del nazismo son desconfiados y formulan una serie de preguntas encaminadas a conocer un poco más a su próximo contacto cibernético.

Una vez concluido este paso, el sistema de chateo toma su ritmo. Los nazis cuentan con sus propios iconos para platicar. Para darse la bienvenida, se valen de un par de personajes con cara amarilla de cuyo costado sale una mano horizontal que evoca al saludo de Adolf Hitler.

Para indicar que un enunciado es aceptado o bien recibido, de la pantalla de la computadora sale una bandera con la cruz suástica ondulándose. Un soldado montando guardia es el equivalente a la palabra “camarada”, confió un nazi en una conversación a través de este sistema de chat.

Entrevistados vía chat, un par de seguidores de Hitler reconocieron su repulsión por la raza india. Se describieron como descendientes de blancos que odian, también, a los homosexuales, a quienes golpean en noches de parranda.

Estos dos personajes evitaron dar su nombre o abundar en las golpizas que propinan a personas con sexo diferente. Simplemente reconocen: como ellos, en todo el país hay más neonazis con las mismas prácticas.

Puntos de venta

Es el mercado de La Lagunilla, a un lado del tianguis de Tepito, el principal centro de reunión de los simpatizantes del nacionalsocialismo. En ese mercado se ubican tres puestos contiguos que exclusivamente se dedican a vender libros, videos, música y cualquier tipo de propaganda nazi.

La variedad de artículos comprende bustos de Hitler tallados en pasta, llaveros alusivos al Tercer Reich, sombreros de la época y carteles. En cuanto a libros, abundan los textos del articulista católico Salvador Borrego, de Traian Romanescu y prácticamente cualquier obra que hable de la denominada conspiración internacional sionista.

Tampoco faltan los autores clásicos del nazismo: Henrich Anacker, Walter Best y Hans Baumann. Abundan videos con discursos de Hitler y propaganda gráfica de la época encaminada a resaltar la época de bonanza económica de Alemania durante la primera etapa de gobierno del dictador.

Los puestos son atendidos por militantes del nacionalsocialismo que se niegan a dar entrevistas abiertas. Desde su perspectiva, todos los medios de comunicación están controlados por los judíos y la francmasonería, razón por la cual únicamente validan los textos que ellos escriben, los cuales son difundidos a manera de circulares y fotocopias.

Esta característica tiene su sustento en la teoría de “la gran conspiración judía”.

A los clientes y curiosos, los nazis mexicanos reparten circulares en contra de la legalización y práctica del aborto. Para sus críticos, siempre tienen palabras y ejemplos de defensa hacia Hitler.

Por ejemplo, al holocausto ellos lo llaman “holocuento”, debido a que, de acuerdo con sus ideólogos, fue imposible que Hitler hubiese ordenado la matanza de 6 millones de judíos. También rechazan la posibilidad de que el artífice de la Segunda Guerra Mundial haya sido xenófobo; apuntalan su argumento con la idea de que Hitler incluso tuvo amigos de raza negra.

Cada una de sus posturas -que defienden de forma vehemente ante el reportero”está sustentada en alguno de los cientos de libros que se acumulan en los puestos. Los precios de las obras oscilan entre los 30 y 400 pesos.

Los puestos de periódicos y revistas ubicadas en Avenida Juárez, frente a la Alameda Central, también son punto de venta de obras nazis. Aunque estos libros conviven con textos de superación personal o best sellers, lo cierto es que contienen propaganda abierta a favor de Hitler.

Estos militantes, se definen como informados en la materia, y están en contra de los jóvenes que asisten regularmente a La Lagunilla vestidos con chamarras parchadas con la cruz suástica. A su juicio, ellos únicamente se visten así por moda, pero ignoran la esencia del movimiento nacionalsocialista.

En este tianguis es común ver pasear a jóvenes con peinados estilo punk, chamarras de piel y cruces gamadas.

Los matices del nazismo mexicano

En el imaginario colectivo, la palabra nazi es sinónimo de racismo. La realidad desmiente esta teoría. En la práctica, en México existen grupos variopintos de simpatizantes del nacionalsocialismo.

Existen quienes practican el catolicismo y critican los yerros de Hitler; otros más, rechazan cualquier acusación imputada al dictador, como la existencia del holocausto, y refutan que el alemán fue un ejemplo de eficiencia en la administración pública. Otros, incluso, simpatizan con el sinarquismo y el franquismo.

Otra parte abiertamente se declara racista. Está en contra de la raza latina y cualquier matiz ajeno al ario, golpean a homosexuales y actúan muy similar a las cabezas rapadas europeas, mejor conocidas como “skinheads”.

Una prueba de la amplia variedad de interpretaciones históricas sobre Hitler es la postura de Fernán Gónzález, dirigente en Puebla de la Unión Nacional Sinarquista en su vertiente cívica, abiertamente enfrentada con el Movimiento por la Solidaridad, el ala partidista del movimiento que fundó Salvador Abascal.

Define González al referirse a Francisco Franco y Adolfo Hitler: “Fueron grandes líderes en su tiempo, acertaron en su política para erradicar muchos males que aquejaban a su pueblo, tanto económicos como sociales. No son esos monstruos que los medios de comunicación nos presentan, sino al contrario, son los que han dejado en mal a la política internacional y al sistema financiero mundial creando sus propias bases”.

Otra es la visión de Juan Carlos López Lee, coordinador general de la Organización por la Voluntad Nacional, asociación que se asume como simpatizante del nacionalsocialismo.

Explica en entrevista: “Hay conceptos políticos que tenemos en común con los grandes nacionalismos del Siglo XX, defendemos sus puntos positivos y no aceptamos la versión impuesta por los aliados. Sin embargo, en este sentido somos modernos, y creo que hay muchos más puntos de contacto con grupos como Noua Dreapta de Rumanía, Obraz de Serbia o Forza Nuova de Italia que con el Nacional Socialismo alemán.

“Desarrollamos contacto amistoso con otros grupos nacionalistas de otras partes del mundo como el Frente Integralista de Brasil y las organizaciones antes citadas. Nosotros no somos racistas ni supremacistas, valoramos nuestro origen indígena e hispánico por igual”.

La Organización por la Voluntad Nacional cuenta con presencia en Nuevo León, Chihuahua, Veracruz, Oaxaca y Morelos.

López Lee justifica la creación del grupo: “Nuestra nación nació como un Gran Imperio y debe volver a serlo en el futuro. La meta suprema es conseguir que las nuevas generaciones, aquí y del otro lado del Río Bravo, luchen por restablecer la unidad territorial de la patria.

“Para esto, no obstante, es necesario que también luchemos por lograr grandes cambios políticos y sociales: el reemplazo de esta república masónica decadente por un estado fuerte y que funcione bien, denunciar a los partidos que han defraudado al pueblo y combatir la cultura estadounidense degenerada que nos imponen los medios”.

Otra de las asociaciones ligadas al movimiento es el denominado Partido Nacional Mexicano. En su sitio oficial, cuentan con una declaración de principios propia, integrada por trece puntos medulares. Entre ellos: elaborar una nueva constitución de corte nacionalsocialista, cambiar la organización de estados por la regionalización del país, suprimir los congresos locales e impulsar el desarrollo militar de México.

De corte similar es el Partido Nacionalsocialista de México, que evoca a discursos de Hitler: “No existe más que una doctrina política: la de nacionalidad y patria. Tenemos que asegurar la existencia y el incremento de nuestra raza y de nuestro pueblo, para que nuestro pueblo cumpla la misión que el Supremo Creador le tiene reservada”.

Juan Cedillo, autor del libro Los Nazis en México, entiende la complejidad de los matices de los grupos afines a la ideología de Hitler.

¿Quién financia a los neonazis en México?

Cabe recordar que muchos de los grupos políticos de derecha se conformaron durante el auge nazi en México. De hecho el Partido Acción Nacional se creó bajo el modelo de Acción de Francia, grupo que tuvo una estrecha relación con las Falanges Españolas. Los pequeños grupos de ultraderecha mexicana mantienen actualmente esos vínculos con los falangistas españoles, y entre ambos financian a grupos estudiantiles mexicanos en universidades privadas que se pueden caracterizar como “neonazis”. La mayoría de estos grupos funcionan a través de Internet y sólo se reúnen esporádicamente, ¿existe una posibilidad real de que se organicen tal como están en Alemania?

Sin duda que esa posibilidad está latente. La Falange española y los nuevos grupos neonazis en Estados Unidos trabajan arduamente para impulsar nuevos grupos neonazis en diversas partes del mundo. En México los seguidores de Lyndon LaRouche son un buen ejemplo sobre cómo organizaciones de ultraderecha son financiadas por grupos de Estados Unidos.

¿Actualmente existen políticos o funcionarios públicos detrás de esta ideología?

Sí existen, la mantiene oculta o la disfrazan por que no es una ideología bien vista, aunque muchos simpaticen con ella en secreto.

28/05/2008

El Nerón del Siglo XXI. George W. Bush presidente

por Pok

La biografía no autorizada del gobernante norteamericano

Lanzamiento del libro en España

La edición castellana del libro «El Nerón del Siglo XXI» fue presentado al público español el día 3 de noviembre 2004 en Madrid, al mediodía, al mismo momento que se conocía la victoria de George. W. Bush para un segundo mandato en los EEUU (nov.2004-dic.07). Para los conocedores no podía ser de otra manera.

La conferencia de prensa contó con las presencias del escritor José Saramago, Premio Nóbel de Literatura quien ha redactado el prólogo de esta biografía en su versión castellana, al igual que los investigadores Thierry Meyssan (Francia) y el periodista español Bruno Cardeñosa.

—————–

Hay biografías de George W. Bush escritas por los encargados de la información y comunicantes propagandistas de la Casa Blanca. Hay aquellas escritas por periodistas «amigos» del presidente y existe: «El Nerón del Siglo XXI» de James Hatfield, la biografía no autorizada, la mejor biografía del inquilino de la Casa Blanca, la investigación que explora en detalle su vida, el entorno del presidente de los Estados Unidos, sus negocios, sus cambios da casaca, el financiamiento de sus campañas electorales, su adicción a la cocaína, al alcohol…

Un fascinante libro con una historia doble

El libro tiene un doble contenido. Por un lado la sorprendente historia que nos cuenta Hatfield del personaje presidencial (orígenes, pasado y presente). Por otro la represión, la censura que conoció este libro y su autor en los Estados Unidos, hecho muy revelador del actual proceso social y político que vive este gran país. Hatfield nunca imaginó que su trabajo lo llevaría a la muerte.

 

 

James Hatfield, escritor norteamericano, fue el primero en investigar a fondo y de manera minuciosa la vida de George W. Bush hijo -y de su familia-, cuando éste era aún gobernador en el estado de Texas. Las relaciones de sus abuelos con el nazismo, la búsqueda y la ambición por el petróleo de sus padres, las relaciones de conveniencia con los Binladen, como evitó la Guerra del Vietnam de joven y mucho más. Todo esto hace que hoy en día sea el libro más exhaustivo y el trabajo investigativo más interesante sobre el gobernante estadounidense.

Al presentarse Bush por primera vez como candidato presidencial, James Hatfield pensó que era el mejor momento para dar a conocer la verdadera naturaleza de George W. Bush a la opinión pública americana, pero el lobby del candidato presidencial lanzó una poderosa campaña para desacreditarlo y amenazó a la casa editorial original de hacerle un proceso por difamación ante la justicia si publicaba ese libro.

El editor St. Martin Press se asusta de las amenazas y acepta de quemar los 80,000 libros que tenía listos para ser distribuidos en las librerías, a fin de evitar un conflicto con este poderoso lobby. James Hatfield es abandonado y Bush gana de manera fraudulenta las elecciones en 2001.

Primera edición en llegar a las librerías en los Estados Unidos

Hatfield pensaba que su carrera como escritor estaba terminada, cuando un pequeño editor de nombre Sander Hicks (Ediciones Soft Skull, New York) le dio una nueva oportunidad para volver a lanzar el libro. Habían encargado a la imprenta 45,000 ejemplares. Es en ese momento que Hatfield le cuenta que ha sido amenazado de muerte, -él, su esposa y su niña de dos meses-, por dos consejeros del presidente trabajando en la Casa Blanca, si insiste o mantiene la idea de publicar el libro.

Hatfield tiene miedo y quiere abandonar todo, pero su nuevo editor le asegura que ya está todo listo y que es muy tarde para bloquear el lanzamiento. Sin embargo una nueva y misteriosa queja ante la justicia paralizará la difusión y distribución del libro por un cierto tiempo.

La muerte de James Hatfield

James Hatfield será encontrado muerto en una habitación del motel «Days Inn» en Springdale (Arkansas), el 18 de julio 2001.

Según el parte policial se trata de un suicidio. Pero un amigo de Hatfield, el periodista David Cogswell, que conocía todas las dificultades y amenazas que tuvo que afrontar Hatfield, ha escrito dos inéditas y excelentes notas finales en «El Nerón del Siglo XXI», donde explica toda la rareza y el misterio de su muerte, la manera como Hatfield era vigilado y acechado, hecho que levanta muchas interrogantes y preocupaciones.

La obra fue ganando poco a poco mucho reconocimiento y fama por la crítica hasta que se habló de ella en la primera plana de los diarios, fue seleccionada por el New York Times como best-seller, se ubicó entre las mejoras ventas de libros en los EEUU y levantó una intensa polémica.

El libro es un documento exhaustivo en tono mesurado y dentro de los límites de la comprensión de la personalidad de George W. Bush. Presenta igualmente una visión aterradora de la vida pública norteamericana.

Sin embargo, de este extraordinario trabajo, se ha retenido mucho un pasaje secundario, pero sensible: el candidato Bush había sido detenido por posesión de cocaína en 1972. Ahora bien, según las leyes locales, este delito hubiera debido valerle una privación de los derechos cívicos, de modo que no debió haber tenido el derecho a presentarse como candidato al puesto de gobernador del estado de Texas ni a la presidencia de los Estados Unidos.

——–

El libro ha sido actualizado con prólogos, introducciones y notas finales, magníficos aportes de conocidos investigadores, intelectuales, periodistas del mundo entero:

«Bush, o la edad de la mentira»
 
Por José Saramago, Premio Nóbel de Literatura.

El intelectual frente al político.
Me pregunto cómo y porqué Estados Unidos, un país en todo tan grande, ha tenido, tantas veces, tan pequeños presidentes…
George W. es quizá el más pequeño de todos. Inteligencia mediocre, ignorancia abisal, expresión verbal confusa y permanentemente atraída por la irresistible tentación del disparate, este hombre se presenta ante la humanidad con la pose grotesca de un cowboy que hubiera heredado el mundo y lo confundiera con una manada de ganado….

——-

«El despertar de la «bestia inmunda»

Por Thierry Meyssan, escritor y periodista, director de la Red Voltaire

Anunciando en su discurso de investidura la intención de pasarse del Derecho Internacional y de imponer la ley del más fuerte, George W. Bush ha retrocedido a la Humanidad entera a un pasado de hace setenta años. En el siguiente artículo escrito por Thierry Meyssan describe en él la larga lucha del pueblo estadounidense contra eso que el gran poeta, ensayista y dramaturgo alemán Bertolt Brecht llamaba la «bestia inmunda» y que se ha convertido hoy en día en su nueva encarnanción.

——-

«La alianza Bush-Aznar y cómo conquistaron Hispania»

Por Bruno Cardeñosa, periodista y escritor, autor entre otro del libro 11-S Historia de una infamia.

España, bajo Aznar una marioneta para el uso del Emperador.
Bruno Cardeñosa periodista español nos brinda en este texto que apareció como prólogo del libro «El Nerón del Siglo XXI, George W. Bush presidente» un análisis de las relaciones EEUU-España bajo el gobierno de Aznar.

——-

«De Hitler a Bush»
 
Por Federico Fasano Martens, periodista y director de un conocido diario latinoamericano.

Una brillante reflexión de historia y filosofía.
Del incendio del Reichstag al martes negro 11 de setiembre, pasando por la demolición de la ONU y el Lebensraum petrolero, culminando con la formidable blitzkrieg dirigida por la Luftwage más mortífera de todos los tiempos para ocupar Irak. ¿Habrá acaso también una nueva Cancillería en ruinas?

——-

«¿El cerebro de George W. Bush?»

Por Sander Hicks editor norteamericano y músico rock.

El editor norteamericano cuenta como sufrió para poder editar el libro biográfico del presidente
El primer editor norteamericano de la biografía no autorizada del presidente George W. Bush nos cuenta todo lo que tuvo que sufrir y vencer para poder publicar su libro en el país de las libertades. Considerado por la crítica como la mejor biografía del inquilino de la Casa Blanca. Esta historia nos enseña también cómo Karl F. Rove, consejero presidencial, se sirvió de este libro para colocar a George W. Bush a la cabeza de esta gran nación.

——-

La misteriosa muerte del escritor norteamericano James Hatfield

Por David Cogswell periodista y escritor estadounidense.

La muerte del escritor norteamericano James Hatfield en 2001 suscitó muchas inquietudes para los intelectuales pero paradójicamente no generó mayor debate o curiosidad en los medios de comunicación de Estados Unidos. Recordemos que Hatfield fue el primero en escribir una biografía no autoriza del presidente George W. Bush donde revela sorprendentes asuntos. Para algunos el escritor se suicidó por la gran presión que causó su libro. Para otros se trata de un asesinato. Este artículo investigativo del periodista James Cogswell que siguió de cerca el trabajo de Hatfield, nos demuestra que el poder tenía en la mira al escritor.

——-

«La Prensa estadounidense trabaja en gran parte para el poder»

Por Mark Crispin Miller, profesor e investigador universitario estadounidense especializado en el estudio de los medios de comunicación.

El trágico destino del primer biógrafo de George Bush.
Los grandes medios de comunicación en EEUU, sean prensa escrita, radial o audiovisual se han alineado con el poder político. Este fenómeno nuevo en este siglo por su dimensión, se debe sobre todo a que la gran prensa -que a la base son empresas comerciales trabajando con la información-, hayan dado prioridad a su interés económico, donde tienen más a ganar financieramente que defendiendo la libertad de expresión e informando a la ciudadanía. En esta alianza pervertida, con el capital multinacional y el poder político que abona el terreno, los grandes medios han escogido su campo. La historia de un escritor norteamericano fallecido nos revela de cómo funciona este sistema.

——-

«¿Quién es George W. Bush?»

Por Toby Rogers periodista de investigación y Nick Mamatas redactor jefe de Soft Skull y escritor freelance.

Difíciles pruebas para la verdad.
La prensa oficial no habla de la verdadera naturaleza política del presidente estadounidense George W. Bush. Poco se conoce acerca de su pasado y de las alianzas de su familia con los sectores más retrógrados y extremistas, como son el nazismo o los grupos racistas. El siguiente trabajo periodístico realizado por dos investigadores independientes estadounidenses nos aclara el panorama.

——-

Cuenta también con dibujos de:
- Seth Tobocman, famoso caricaturista norteamericano.

——-

«El Nerón del Siglo XXI. George W. Bush presidente» de James Hatfield».

Un libro culto para comprender como funciona esta «democracia» y el sistema político estadounidense así como la vida del actual inquilino de la Casa Blanca.

Prefacios de José Saramago, Premio Nobel de Literatura,  Thierry Meyssan y Bruno Cardeñosa.
Ediciones Timéli 435 páginas. Precio: 20.- $ para América Latina
ISBN:84-4550258-1
Ocho páginas de fotografías inéditas.
Formato del libro: 24 x 16 cm.

El libro está disponible en librerías en España. Para otras partes del mundo, escribir un e-mail a:
Ediciones TIMÉLI:
mail@timeli.ch

calle Maunoir 13, 1207 Ginebra. SUIZA
Teléfono: (004122) 736 0087

Pedir informaciones para otros lugares del mundo.


 
Apoye a la Red Voltaire comprando una de sus publicaciones. Ver la librería de la Red Voltaire.

21/10/2007

Bush: La Tercera Guerra Mundial contra el Islamo-Fascismo

por Pok

Heinz Dieterich

Rebelión

1. La amenaza de Bush y el ataque ensayo del 6 de octubre, 2007

En una conferencia de prensa en la Casa Blanca (17.10.), George W. Bush amenazó al mundo con la apocalipsis de una Tercera Guerra Mundial. Para impedirla, decía, hay que evitar que Irán desarolle armas nucleares. La amenaza de Bush sigue a apenas once días del ataque aéreo sorpresa de la Fuerza Aérea de Israel (IAF) contra supuestas instalaciones nucleares de Siria en la frontera con Turquía (6.10.).

Las características de esta agresión militar, en la cual Israel no sufrió pérdidas propias, son ilustrativas para el futuro ataque a Iran. La operación fue preparada con inteligencia recogida por el satélite de espionaje israelí, Ofek 7, desviado para estos fines de su posición observacional sobre Irán. La ejecución se llevó a cabo por ocho aviones de combate F-15I y F-16I, dotados de cohetes y bombas, cuyos blancos fueron precisados por fuerzas especiales israelíes en Siria con rayos laser. La Casa Blanca estuvo de acuerdo con el ataque y proporcionó al agregado militar aéreo israelí en Washington los códigos electrónicos de los aviones estadounidenses en el área, para evitar un conflicto. El Primer Ministro israelí, Ehud Olmert, presenció la agresión aérea en el centro de operaciones que la condujo. El embajador ruso en Damasco había advertido al Presidente sirio un mes antes sobre el ataque, pero había sugerido que el golpe se dirigía contra las Alturas del Golán.

2. El Islam y el Mein Kampf de Hitler

Mientras Israel aplica su “recuperado poder de disuasión” frente a Siria, Hizbollah y Hamas —incluyendo su terrorismo de Estado en Gaza y llevando a cabo grandes maniobras ofensivas en las Alturas del Golán— para allanar el camino bélico a Teherán, la falange imperial-sionista estadounidense intensifica la preparación psicológica de la población nacional para la guerra anunciada. El “Freedom Center” de David Horowitz, ex miembro de la “Nueva Izquierda” de los sesenta, ha declarado la próxima semana como una semana de sit-ins y “protestas” en las universidades nacionales, “para ayudar a nuestras bravas tropas que combaten a los Islamo-Fascistas en el exterior”. Objetos de estas protestas serán, entre otros, centros de estudios sobre la mujer, porque “se callan sobre la opresión de la mujer en el Islam”, y la repartición de panfletos como, “La Guerra de Jimmy Carter contra los Judios” y, el “Mein Kampf islámico”. Mein Kampf o, Mi Lucha en castellano, es un panfleto racista e imperialista, que fue escrito por Adolf Hitler en 1924, para propagandizar los objetivos y la ideología de los nazis, incluyendo su patológica obsesión con la supuesta “conspiración judía para dominar el mundo”, que desentendía la verdadera esencia del sionismo: identificarse elitescamente, como parte del sistema de dominación mundial de Occidente, contra los “bárbaros” de Euroasia.

3. El Mein Kampf del neofascismo actual

Meses antes, Norman Podhoretz, el actual Asesor de Política Exterior de Rudolf Giuliani, el futuro candidato presidencial del Partido Republicano para las elecciones del 2008, expuso el pensamiento de los cristiano-fascistas que pretenden combatir a los “islamo-fascistas”. En una columna de opinión de The Wall Street Journal, oportunamente publicado en el diario más importante del gran capital mundial, intitulada, “Las razones para bombardear Irán. Espero y rezo que el Presidente Bush lo haga” (30.5.), Podhorez dice lo siguiente.

“El 11 de septiembre, 2001 entramos… en una nueva Guerra Mundial que yo llamo la IV Guerra Mundial”. Al igual que la Guerra Fría, esta tiene “raíces ideológicas y nos enfrenta al islamofascismo, que es otra mutación de la enfermedad totalitaria que derrotamos primero en la forma del nazismo y después del comunismo; su dimensión es global, se combate con una variedad de armas… y probablemente durará décadas.”

Las campañas militares en Afganistán e Irak no deben ser vistos, por lo tanto, como guerras autónomas, sino como “frentes abiertos en las primeras fases de una lucha global prolongada”. Y lo mismo es válido para Irán. Irán es actualmente el “centro de la ideología islamofascista, contra la cual hemos luchado desde el 11 de septiembre y… el principal promotor del terrorismo que es el arma privilegiado del islamofascismo; Irán es, por lo mismo, también un teatro de operaciones en la IV Guerra Mundial.” Es más, sus intentos de construir un “arsenal nuclear lo convierten en el elemento potencialmente más peligroso de todos”.

La primera prioridad de Irán consiste, según el Presidente Mahmoud Ahmadinejad, en “borrar Israel del mapa”. También quiere “dominar el Gran Oriente Medio y controlar, de esta manera, el petróleo de la región y el flujo del petróleo a través del Golfo Pérsico”. Sin embargo, las “ambiciones de Ahmadinejad no se limitan a la dimensión regional”. Tiene un “sueño más grande que es la extensión del poder y de la influencia del Islam en toda Europa”. Y ahí va su sueño más grande: lo que Ahmadinejad describe como “un mundo sin América”.

Ahmadinejad es como Hitler. Hitler no era “un hombre de Estado convencional…, sino un revolucionario que trató de derrumbar el sistema internacional y reemplazarlo con un nuevo orden dominado por Alemania, lo que significó también la cultura política del nazismo”. Ahmadinejad, al igual que Hitler, es “un revolucionario, cuyo objetivo es derrumbar el sistema internacional y reemplazarlo… con un nuevo orden dominado por Irán y gobernado por la cultura religiosa-política del islamofascismo”. El camino de las sanciones y la diplomacia no sirven: “la verdad lisa y llana es que, para evitar que Irán desarrolle un arsenal nuclear no hay más alternativa que el uso de la fuerza, así como no había otra alternativa para detener a Hitler en 1938”.

4. Petróleo y demografía: los verdaderos motivos del ataque a Irán

Detrás de este discurso propagandístico están, por supuesto, las verdaderas razones de la futura guerra. Desde el punto de vista de Israel, las ha expresado el ex viceministro de defensa y miembro de la Knesset, Ephraim Snehr, refiriéndose al más grave freno del proyecto expansionista de Israel, que es su debilidad demográfica. Nadie va a querer “vivir en Israel bajo la sombra nuclear”, advierte el General, y por eso hay que destruir, si es necesario con las armas, al nuevo “Persian Empire” y sus ambiciones nucleares.

Desde los intereses de Occidente, Alan Greenspan, uno de los cómplices de la agresión estadounidense, los expresó con suprema claridad en una entrevista con Bob Woodward, del Washington Post, con fecha del 17 de septiembre, 2007. “Mi punto de vista es, que, juzgando por los treinta años de historia de Saddam, él evidenciaba claramente que iba a controlar el Estrecho de Hormuz, por el cual pasan diariamente 17, 18, 19 millones de barriles.” Según Greenspan, la disrupción del flujo de apenas tres o cuatro millones de barriles al día, podría elevar el precio del barril a hasta 120 dólares. Y cualquier incremento por encima de este umbral generaría el “caos” en la economía global. “Bajo esas circunstancias fue esencial acabar con Saddam”, y su exitosa remoción “logró el propósito de asegurar que el sistema [de mercados petroleros] existentes continua a funcionar, francamente, hasta que encontremos otras [fuentes de energía] lo que al fin y al cabo lograremos hacer.”

5. Putin: barrera real, pero insuficiente contra la agresión

La Tercera Guerra Mundial, o como dice el acelerado maestro de Bush y Giuliani, quién ya se encuentra en la Cuarta Guerra Mundial, será por el petróleo, el continuo sometimiento del Tercer Mundo y la demografía de Israel. La única barrera real a la agresión de la falange Bush-Olmert-Sarkozy-Merkel-Brown, ha sido la valiente posición del Presidente ruso Vladimir Putin, no solo en cuanto a la dimensión política, sino en lo referente al apoyo militar.

Este apoyo, sin embargo, no es suficiente para detener la guerra. De ahí, que terminaré este ensayo con la misma conclusión del ensayo del 5 de septiembre. Al gobierno iraní no le quedará otra vía que buscar una solución negociada. Y tiene que buscarla pronto. Si no entiende los tiempos que le quedan y la correlación de fuerza real, es muy probable que su “revolución islámica” termine como la “revolución socialista” de los partidos Baaths en Medio Oriente: en ruinas.

(Está foto no está en el artículo original, la pongo para ilustrar lo que pienso sobre el tema)

Bushit