Anonymous, ¿protesta pacífica o terrorismo cibernético?

Algunos gobiernos intentan combatir a Anonymous precisamente ‘a nivel celular’: pagan a sus infiltrados para propagar las disputas entre los hackers.

En cualquier caso, el combate entre las fuerzas de seguridad y los hackers enmascarados solo acaba de empezar y será largo porque Anonymous «no perdona, ni olvida».

Video de

El Pentágono desarrolla software para operar fantasmas en redes sociales

Por Ernesto Carmona

Las fuerzas armadas estadounidenses desarrollan un software que les permite intervenir y manipular secretamente los sitios sociales y foros de los medios mediante personajes en línea de identidad falsa para influir en conversaciones vía Internet y diseminar propaganda favorable a Estados Unidos, según informó el diario británico Guardian UK (17 de marzo 2011), en un artículo firmado por Ian Cobain y Nick Fielding.

Ya está en marcha esta nueva faceta electrónica de la guerra psicológica. Para el alumbramiento artificial de partidarios de Estados Unidos en la red Internet y la posterior gestión y control de su actividad, el Pentágono contrató a una empresa californiana a través del Comando Central (Centcom), que controla las operaciones armadas de Estados Unidos en Oriente Medio y Asia Central, según el diario británico. El plan pretende desarrollar un “servicio de gestión en línea de personas” que permite a un solo militar controlar hasta 10 identidades falsas distintas, de

El narco mexicano recluta ‘hackers’ para clonar tarjetas de crédito

Los carteles de droga mexicanos tienen en jaque a los ‘hackers’, a los que secuestran con el objeto de clonar tarjetas de crédito y robar datos personales de internet, según Dmitri Bestúzhev, director para América Latina del Equipo Global de Investigación y Análisis (GReAT) de Kaspersky Lab.

Bestúzhev denunció que los carteles de droga mexicanos están apostando por el negocio delictivo de la clonación de tarjetas de crédito. Gracias a esta práctica ofrecen productos tecnológicos adquiridos mediante tarjetas falsas, a cambio de poco dinero. En otras palabras, al falsificar la tarjeta, se meten a sitios de subastas web, donde ofrecen, por ejemplo, un iPad a un precio ridículo. Ajeno al engaño el comprador le manda el dinero al mafioso que, a su vez, hace la compra con la tarjeta clonada, y entrega la mercancía a la vivienda del comprador.

Articulo completo

Desenmascarando a Wikileaks; arma de la ciberguerra para censurar Internet. ¿Quién es quien enWL?

¿Quién es quién en WikiLeaks?

Wikileaks está siendo utilizado por las autoridades, para promover el cuento de la ciberguerra, que podría cambiar Internet y reprimir la libertad de expresión que Wikileaks dice defender.

Por Julie Lévesque

NOTA EDITORIAL DE GLOBAL RESEARCH

El caso Wikileaks no es ‘la mayor filtración de la historia’ -como quiere hacernos creer El País-, sino la mayor operación de contrainteligencia al servicio de intereses occidentales. Una operación que parece desarrollada de manera gradual, por fases, para medir el impacto mediático de las supuestas filtraciones y programar la siguiente serie de ‘revelaciones’. La serie actual -los supuestos cables del Departamento de Estado de EEUU, publicados desde el 28 de noviembre- llena de verdades intranscendentes o ya sabidas, medias verdades y burdas falsedades, los medios más ‘solventes’ del mundo occidental.

Toda esta basura, junto con el culebrón del acoso/persecución/autoentrega/detención/puesta en libertad bajo fianza de Julian Assange, en el que no falta incluso el sexo entre sus ingredientes, parece destinado a, por un lado, dar credibilidad a todo cuanto diga Assange y su Wikileaks, y por otro a provocar la reacción de los gobiernos occidentales contra las fugas (auténticas) de información   y justificar medidas legislativas para controlar y limitar el libre uso de internet  [1]  .

Para defender esta opinión, publicamos a continuación “Quién es quién en Wikileaks“, un artículo del periodista Julie Lévesque [2], que sin duda nos hará reflexionar y ser más cautos y críticos con todo lo relacionado con este asunto.

—

¿QUIÉN ES QUIÉN EN WIKILEAKS?

Lo que no dicen los correos electrónicos del ‘Climagate’

Un artículo para el debate, muchos estarán de acuerdo otros no, yo me quedo en un punto medio porque habla de cuestiones de ciencia que no comprendo:

—

Ciencia vs. Genocidio: lo que no dicen los correos electrónicos del ‘Climagate’

por Laurence Hecht

Jefe de redacción de «Ciencia y Tecnología Siglo XXI».

2 de diciembre de 2009 (LPAC).- El pequeño secreto en los correos electrónicos de la Universidad East Anglia es que no hay ningún «calentamiento global». Pero por fuera de ellos hay un punto de importancia aun mayor.

Los 90 megas de correos electrónicos y archivos con información aportan pruebas de que figuras de la Univerdidad de East Anglia estaban encubriendo o alterando la información sobre el supuesto calentamiento global, en particular los registros sobre la temperatura de la superficie de la Tierra, y la evidencia de un período de temperaturas mas templadas, mucho antes de la era industria, conocido como el período de calentamiento medieval. Lo que los tiene alterados es que el ligero repunte al alza en las temperaturas de la superficie en las dos décadas, anteriores a 1998, ha desaparecido de los registros sobre la superficie de la Tierra, y en los últimos 8 años ha habido una tendencia al enfriamiento que ha eliminado en gran medida el supuesto aumento de 0.6 grados centígrados que se alegaba anteriormente, en la «temperatura promedio global» del siglo anterior.

Personajes muy influyentes de Gran Bretaña han denunciado el asunto, algunos de manera despiadada. Lord Nigel Lawson de Blaby, Ministro de Hacienda por seis años del período de gobierno de Thatcher, pidió una indagatoria y anunció la formación de un nuevo grupo asesor sobre el clima. Lord Christopher Monckton, el principal vocero en Gran Bretaña en contra del fraude del calentamiento global, calificó de «criminales» y «defraudadores arrogantes» a los personajes principales de East Anglia, y sugirió que pronto se les entablará juicio por procurar destruir la información.

Sin embargo, con mucho el crimen más serio de este «calentamiento global» es un fraude cuya verdadera intención es promover un genocidio peor que el de Hitler. Desde que se empezó a promocionar por primera vez en 1975, se ha alegado que las emisiones de dióxido de carbono de la industria calentarían el planeta, derretirían las capas de hielo y nos rostizarían o nos ahogarían a todos, y por lo tanto los seres humanos teníamos que conformarnos sin ella. Nunca hubo ninguna prueba científica y el argumento iba en contra de todo lo que era el entendimiento competente de la ciencia del clima de que el principal determinante de las variaciones climáticas es el sol y las variaciones en la relación orbital Tierra-Sol. El intento explícito al promover éste y otros fraudes anticientíficos ha sido frenar el desarrollo del progreso tecnológico y científico con el fin de