Posts tagged ‘geoestrategia’

17/01/2010

¿Guerra fría entre Estados Unidos y China?

por Pok

Bajo la Lupa

Alfredo Jalife-Rahme
La Jornada

Un hombre camina frente a dos torpedos exhibidos fuera del Museo de las Fuerzas Armadas de Taiwán, en Taipei. Estados Unidos aprobó la venta de avanzados misiles aéreos Patriot a Taiwán, pese a la oposición de China, donde un funcionario militar sugirió sanciones a las firmas que venden armas a la isla. Foto Reuters

.

Se quitaron los guantes diplomáticos de seda Estados Unidos y China y ahora ambos buscan prevalecer en varios frentes en una guerra multidimensional –que va desde la guerra alimentaria (que amerita un capítulo exclusivo), pasando por la guerra geoenergética, hasta la guerra geofinanciera/geoeconómica– que involucra al planeta entero.

Si la guerra es multidimensional, a fortiori el análisis obligadamente debe serlo también en varios planos cotejables para no caer en reduccionismos disfuncionales ni maniqueísmos pueriles, ni espejismos desquiciantes.

La guerra multidimensional entre Estados Unidos y China no se atreve a pronunciar abiertamente su nombre en medio de abrazos y besos de cortesía formal, y patadas informales bajo la mesa cuando ambos usan los guantes diplomáticos o los de box, dependiendo del caso específico.

En el plano geoestratégico,

read more »

29/10/2009

El sionismo ya no es una amenaza sólo para los árabes

por Pok

El peligro de seguir la línea de Israel

Bouthaina Shaaban

CounterPunch

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

En estos días en los que la mayoría de los países del mundo sintieron un alivio por los pasos positivos emprendidos por Irán y Occidente, que prometen disminuir las tensiones en el ámbito regional e internacional, analistas, escritores y gobernantes israelíes se distinguen al expresar exasperación ante este acuerdo y preocupación respecto al llamado a un control internacional de las instalaciones nucleares de Israel

Es útil recordar que Israel no respeta su firma en acuerdos internacionales como en el caso del acuerdo de Oslo o con cualquier otra parte árabe. Por eso los israelíes dicen hoy en día que la firma del acuerdo de Viena con Irán no vale el papel en el que está escrito. Es una posición racista, una expresión de superioridad racial ante uno de los firmantes y una disminución del estatus, la dignidad y la credibilidad de los otros signatarios.

Israel fue el principal instigador de dudas en los últimos años sobre los proyectos nucleares de Irán. También incitó a la guerra contra Iraq, el Líbano y Gaza, y promovió un ataque militar contra Irán siguiendo la misma estrategia que utilizó antes de la guerra contra Iraq. Fue el principal poder tras la decisión de EE.UU. y de algunos Estados occidentales de lanzar esa guerra

read more »

18/10/2009

Rusia abre la llave de su gas a China

por Pok

Bajo la Lupa

Rusia abre la llave de su gas a China

Alfredo Jalife-Rahme

Bienvenida al primer ministro ruso, Vladimir Putin (izquierda), por su par chino, Wen Jiabao, el miércoles pasado en Pekín. Foto Reuters

Bienvenida al primer ministro ruso, Vladimir Putin (izquierda), por su par chino, Wen Jiabao, el miércoles pasado en Pekín. Foto Reuters

La mayor joya geoestratégica a inicios del siglo XXI la constituyen los hidrocarburos.

Independientemente de lo que “piense” en México su kakistocracia (“el gobierno de los peores”) zedillista-foxiana-calderonista, al unísono de la colusión del sector neoliberal del PRI, los entreguistas del PAN y los desviacionistas del PRD, tanto Rusia como China han definido, por necesidad imperiosa, que los hidrocarburos representan la principal carta geoestratégica en las relaciones internacionales contemporáneas.

Un reciente reporte del Pentágono reconoce la dualidad estructural y coyuntural de China, que ha definido su doble abordaje geoestratégico tanto en la necesidad de obtener petróleo en cualquier rincón del planeta como en su posicionamiento en la seguridad cibernética.

Mientras el “México neoliberal” se quedó paralizado en el caduco orden unipolar

read more »

15/08/2008

Confirmado, víctimas dicen que fue Georgia quien inició la guerra.

por Pok

Acusan a Mijaíl Saakashvili Presidente de Georgia y agradecen a Rusia por salvarlas.

Y lo hacen a través de la mismísima cadena FOX caracterizada por su posición de ultra derecha.

Sergio, un lector de este blog nos dejó en la entrada anterior un link al siguiente video y su comentario, lo pongo tal cual y le agradecemos su aportación:

Estoy harto de las mentiras del mundo occidental.Es mentira que rusia sigue bombardeando, no es Rusia la que invadió Georgia.Rusia no necesita este conflicto para nada.Lo provoco todo E.E.U.U. y encima quiere echar la culpa a Rusia. Hay un video que lo confirma, en la FOX salio una niña de Osetia del sur, habla de que los que atacaron eran georgianos los que atacaron, de que los rusos los salvaron, el presentador apenas escucho eso dijo que no queda tiempo al programa(http://www.youtube.com/watch?v=Ye5WdjHOsYc).Tanto de acusar a Rusia de un comunismo que ya no existe , ahora que rusia juega con las reglas del mundo occidental no les conviene y lo invierten todo a su manera.La hipocresía que tiene el mundo occidental, y sobre todo EEUU para reclamar algo a Rusia cuando ellos entraron en Irak como si fueran dueños del lugar, colgaron a Husein por haber matado a mucha gente, si era esa su verdadera razón, ahora que Rusia busca pruebas del genocidio y exponerlas al mundo, a nadie le interesa, se hacen los tontos.¿Para ellos vale para los rusos no o que?Cuando lo que hicieron los rusos no se compara en nada con lo que hizo EEUU en IRAK. Me dan ASCO los reporteros españoles que perdieron el verdadero sentido de su trabajo(contar la verdad al mundo) o al menos a su país.Se mancha el nombre de una nación que defendió a los pobres civiles de Osetia del sur.EEUU muestra imágenes de una anciana “georgiana” gritando que lo perdió todo, ese video les dura unos segundos y la televisión española también paso esa noticia, diciendo que Rusia sigue atacando Georgia.Vi las noticias completas con la misma anciana pero en televisión rusa y resulta que esa anciana es de Osetia del sur, y gritaba porque los georgianos destruyeron todo, ese video dura mas y muestra pruebas de que era Osetia.Y me pregunto como no va a intervenir Rusia si tiene a sus civiles allí, es un deber del presidente defenderlos a toda costa, no hay ningun otro interes,hubo un genocidio y es algo gravisimo.apenas se firmo el alto al fuego, Rusia mando muchos recursos a Osetia del sur, para provisionar a los civiles y reconstruir sus hogares, pero nadie mas lo hizo,EEUU solo dio la imagen de haberlo hecho. Solo los osetinos pueden decir quien los ataco ,quien es el culpable.Ninguna opinión cuenta , ni la rusa(y eso que soy ruso) ni mucho menos la de los estadounidenses, solo importa lo que digan las victimas de este conflicto.Y lo “raro” es que al mundo occidental , no les interese para nada ya que nadie les pregunta si quiera.

Pues ahí está, los medios no pueden taparlo si la gente tiene el valor de decirlo.

Voy a buscar el otro video al que se refiere lo pongo en un momento…

Aquí está este video, no se si sea al que se refiere Sergio pero, la gente culpa a Saakashvili y a las tropas de Georgia y sabemos que él y su ejercito son apoyados por USA, Israel y Gran Bretaña. Esto es Genocidio.

Hay mucho material en inglés de las dos versiones pero está claro que las versiones apoyando a Georgia y su presidente y a Bush, son versiones dadas por los presentadores de noticias y los reporteros, mientras que los videos que directamente muestran a las víctimas hablando, son claros, la gente afectada dice que fue el ejercito de Georgia y culpan al presidente Saakashvili y otros incluso a Bush. El 11 de septiembre de 2001, esos mismos Amos del Mundo asesinaron a 3 mil personas y llevan otros miles en Afganistán e Iraq, pero habría que mencionar a Sudán donde hay una guerra fratricida patrocinada por ellos y de la que no se habla mucho y ahora 2 mil asesinatos más en Osetia del Sur. ¿Qué tenemos que hacer para pararlos? o ¿quién puede detenerlos? parece ser que ya se apoderaron del mundo por completo y van a hacer con nosotros lo que se les de la gana, solo nos muestran que tienen la sangre fría y que no les preocupa tanto si tienen que tomar esa decisión…

La guerra de Sudán ya tiene varios años ¿porqué no la mencionamos tanto? ¿porqué son negros y musulmanes? ¿ven como los medios determinan qué es importante y qué no lo es?

Otra guerra por petróleo:

La más larga guerra civil de África con mas de 2 millones de muertos y 4 millones de desplazados:

——-

Recomposición geoenergética del Cáucaso: derrota anglosajona