Posts tagged ‘frontera Mexico-USA’

29/05/2016

@BernieSanders en frontera Tijuana-San Diego; en lugar de muros busca unir a familias de indocumentados

por Pok

Tijuana. El precandidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Bernie Sanders, se pronunció en contra de las políticas de deportación y a favor de una Reforma Migratoria que una familias y no que las divida, durante su visita a la malla fronteriza que divide Tijuana y San Diego.

Videos de:

read more »

16/04/2015

Cruzan cientos de vehículos militares de USA a México; por eso y más #QueSeVaya Peña Nieto

por Pok

Mientras que a la gente se le suben impuestos, no hay dinero para medicinas, no hay mayor cupo en la universidades ni nuevas escuelas, no hay dinero para el campo, aumenta el precio de la gasolina, sube casi el triple la canasta básica, en fin, no hay dinero para el bienestar social pero sí para comprar vehículos militares y armas para reprimir a los mexicanos.

NUEVO LAREDO.- Un cargamento con cientos de vehículos militares nuevos cruzaron de Estados Unidos hacia México este fin de semana por esta frontera.

De 39 países de América Latina, México es el principal cliente de Estados Unidos en la compra de vehículos militares y

read more »

10/08/2010

Un “mito”, idea sobre inseguridad en frontera EU-México: encuesta

por Pok

Un “mito”, idea sobre inseguridad en frontera EU-México: encuesta


Frente a esta visión, propagada por personajes de la política estadunidense, los datos “demuestran que la zona es una de las áreas más seguras, donde no ha aumentado el crimen en años”: organización BNHR.

Dpa /La Jornada *

Washington. Una encuesta realizada entre habitantes de los estados fronterizos con México y dada a conocer hoy martes afirma que la idea de que esta área es insegura constituye un “mito” usado por los políticos -sobre todo conservadores- de Estados Unidos que luchan por aumentar las tropas en la frontera.

Frente a esta visión, propagada por personajes de la política como la gobernadora de Arizona, la republicana Jan Brewer, quien recientemente habló de “asesinatos, terror y caos” en la región, los datos “demuestran que la frontera es una de las áreas más seguras en la nación, donde no se ha incrementado el crimen en años”, sostuvo la

read more »

31/05/2009

Control social total

por Pok

Ignacio Ramonet
Le Monde Diplomatique (Publicado en rebelion.org)

Siempre esos ojos que miraban, vigilantes, en el trabajo o comiendo, en casa o en la calle, en el baño o en la habitación, en vigilia o en el sueño: no había privacidad posible”.
George Orwell, 1984.

Ya nadie duda de que estamos todos vigilados, observados y fichados. En el paseo, en el mercado, en el autobús, en el banco, en el metro, en el estadio, en el aparcamiento, en las carreteras… alguien nos está mirando por el ojo de las nuevas cerraduras digitales. Múltiples mallas de vigilancia nos acosan por todo el planeta, la mirada penetrante de los satélites nos persigue desde el espacio, las pupilas silenciosas de las cámaras nos controlan por las calles, el sistema Echelon (1) inspecciona nuestras comunicaciones, y los chips RFID (2) revelan nuestro perfil de consumidor. Cada uso del ordenador, de Internet (Google, YouTube, MySpace…) o de la tarjeta de crédito deja huellas imborrables que delatan nuestra identidad, nuestra personalidad, nuestras inclinaciones. Se ha cumplido el viejo recelo de George Orwell que nos pareció, durante tanto tiempo, utópico o excesivamente paranoico (3).

Se ha roto el necesario equilibrio entre libertad y seguridad. Con la intención de proteger al conjunto de la sociedad, las autoridades, en nuestras modernas democracias, tienden hoy a ver en cada ciudadano a un virtual maleante. La guerra sin cuartel contra el terrorismo -preocupación dominante en el último decenio- ha procurado una impecable coartada moral y favorecido la acumulación de un impresionante arsenal legal (4) que está permitiendo llevar a cabo el proyecto de control social integral. Los “progresos” tecnológicos (informático y digital) también han ayudado y las autoridades tienen cada vez mejores herramientas para la vigilancia electrónica.

“Habrá menos privacidad, menos intimidad, pero mayor seguridad”, nos dicen. Y en nombre de ese nuevo imperativo categórico, se ha instalado de modo progresivo e indoloro, un régimen de dominación que podemos calificar de “sociedad de control”. Con la particularidad de que -a diferencia de las precedentes “sociedades disciplinarias” que confinaban a los rebeldes o descarriados en lugares cerrados (cárcel, reformatorio, manicomio)-, la sociedad de control encierra a los sospechosos (o sea, a casi todos los ciudadanos) al aire libre y los mantiene bajo acecho constante. A veces, mediante los aparatos-chivatos que libremente ellos mismos han adquirido: ordenadores, teléfonos móviles y otros dispositivos informáticos (tarjeta de crédito, agenda electrónica tipo Palm, billetes de transporte, GPS, etc.). Y otras veces, gracias al uso de sistemas discretos y emboscados que atisban los movimientos de cada persona, como los radares de carreteras o las cámaras de videovigilancia (5).

Éstas se han multiplicado hasta tal punto que, en el Reino Unido, por ejemplo, donde se han instalado más de cuatro millones de ellas (una por cada quince habitantes), una persona puede ser filmada hasta 300 veces al día… Las nuevas cámaras Gigapan, de ultra alta resolución (más de mil millones de píxeles) permiten, en una sola imagen y por un vertiginoso efecto de zoom, el fichaje biométrico del rostro de cada uno de los miles de espectadores presentes en un estadio, en una manifestación o en un mitin político (6).

Aunque los estudios serios demuestran la poca eficacia de la videovigilancia, la confianza en esta tecnología sigue en aumento. Aprovechando la paranoia antiterrorista que ellos mismos han creado, algunos gobiernos han constituido batallones de confidentes voluntarios civiles que informan de lo que oyen y ven a las autoridades. El Departamento de Justicia de Estados Unidos lanzó en 2002, bajo la presidencia de George W. Bush, la Operation Tips (Operación Soplos) para convertir en confidentes a más de un millón de trabajadores cuya particularidad era la de entrar en los hogares de la gente (fontaneros, antenistas, albañiles, electricistas, jardineros), que debían llamar a un número de teléfono de la policía si notaban algo sospechoso.

Pasar de una sociedad informada a una de informantes es el proyecto que acaba de lanzar la Asociación de Sherifs de frontera de Texas ( Texas Border Sheriff ‘s Coalition ) que ha colocado quince cámaras de videovigilancia a lo largo de la frontera con México en puntos aislados y estratégicos. Las cámaras están conectadas a Internet (www.blueservo.net) y cada ciudadano, a través del mundo, instalado en su casa frente a su ordenador, puede espiar las áreas desérticas texanas o las riberas del Río Grande. Si ve pasar a algún emigrante clandestino puede denunciarlo con un simple correo electrónico. Cerca de treinta millones de individuos, de diversos países, ya han aceptado la función de confidente voluntario de la policía de Texas para luchar contra la inmigración clandestina. Es fácil de imaginar que, con la agravación de la crisis económica actual y el brutal aumento de la xenofobia, si se instalase en Europa, a lo largo de las costas del Mediterráneo, un sistema semejante de cámaras de vigilancia, el número de espías civiles voluntarios sería sin duda importante.

Es una de las perversiones de la actual sociedad de control: desea convertir a los ciudadanos, a la vez, en vigilados y en vigilantes. Cada uno debe espiar a los demás, al tiempo que es él mismo espiado. O sea, en un marco democrático en el que cada individuo está convencido de vivir en la mayor libertad, la realización del objetivo represivo máximo de las sociedades totalitarias.

Notas:
(1) Sistema de espionaje planetario de las llamadas telefónicas y del correo electrónico, dependiente de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA, por sus siglas en inglés).
(2) Identificación por radiofrecuencia.
(3) Orwell lo concibió, en 1948, para denunciar a la sociedad estalinista, en contraste con el Occidente “de democracia y libertad”.
(4) La Ley de Videovigilancia aprobada en 1997 permitió, en España, la instalación en lugares públicos de cámaras de vigilancia “para velar por la seguridad ciudadana”. Uno de los aspectos más criticados de esta Ley es que la mayoría de los ciudadanos ignora que están siendo filmados, algo que vulnera la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) de 1999.
(5) Léase Armand Mattelart, Un Mundo vigilado , Paidós, Barcelona, 2009.
(6) Véase, por ejemplo, la imagen de la toma de posesión del Presidente Barack H. Obama: http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233 Léase también, Carlos Martínez, “Todos fichados”, Rebelión , 30 de marzo de 2009.

12/06/2008

Blackwater; ¿la nueva patrulla fronteriza de USA?

por Pok

Video del programa “En Contexto” de Ruben Luengas en Telemundo canal 52 de Los Angeles

Vodpod videos no longer available.

_______

Blackwater; ¿la nueva patrulla fronteriza?

Notas relacionadas:

Entra en funciones centro de adiestramiento de Blackwater cerca de la frontera con México

San Diego, 6 Jun (Notimex).- El ejército privado Blackwater comenzó hoy a entrenar a una veintena de efectivos de la armada estadunidense en un centro de prácticas paramilitares en la frontera con México, confirmó Brian Bonfiglio, vicepresidente de la empresa.

Bonfiglio dijo a medios de prensa locales que el centro de entrenamientos está disponible para cualquier corporación policiaca que desee capacitar a sus elementos en técnicas como las del equipo de tácticas y armas especiales (Swat).

El centro de prácticas clasificado como “escuela vocacional” con el nombre de “policía fronteriza” se ubica a unos 500 metros de la primera de dos mallas metálicas que dividen a California de la ciudad mexicana de Tijuana.

Blackwater abrió su centro de prácticas con autorización de la magistrada federal en San Diego, Marilyn Huff, pese a que el gobierno local analiza el procedimiento que siguió para registrarse a través de dos compañías del condado sin que apareciera su nombre.

Los argumentos de la alcaldía y la procuraduría de distrito de San Diego serán escuchados por Huff en una audiencia que tendrá verificativo este mismo mes.

Sin embargo, Lucas O’Connor, un activista de la organización Coraje de California contraria a la instalación del centro de entrenamiento de Blackwater, informó que la batalla legal continúa.

O’Connor dijo que Blackwater requiere todavía de varios permisos y aseguró que sus trámites serán revisados con mayor escrutinio, pero agregó que este mes la ciudad de San Diego demandaría respeto a sus decisiones de usos de terrenos ante la corte federal.

Como parte de la campaña de Coraje de California contra Blackwater en la región, la próxima semana podría presentarse en San Diego el autor del libro “El nacimiento del ejército mercenario más poderoso del mundo”, Jeremy Scahill, dijo O’Connor.

————-

————-

Demanda Blackwater a San Diego por retrasar permiso a campamento paramilitar

La empresa de seguridad privada argumentó en su querella que el retraso a la autorización para instalar ese centro pone en riesgo su reputación.

San Diego.- Las empresa de seguridad privada Blackwater demandó ante una corte federal al gobierno de San Diego, California, por retrasar una autorización para abrir un campo de entrenamiento cerca de la frontera con México.

Fuentes judiciales señalaron que Blackwater argumentó en su querella que el retraso a la autorización para instalar ese centro pone en riesgo su reputación y un contrato de entrenamiento a oficiales de la marina estadunidense que debió comenzar esta semana.

El procurador de Distrito en San Diego, Mike Aguirre, respondió a Blackwater que “la autorización habría sido más ágil si Blackwater hubiera presentado más transparencia en su solicitud de permiso a la ciudad de San Diego”.

La firma de seguridad privada utilizó por lo menos a dos empresas locales de San Diego para que solicitaran el permiso sin aparecer directamente en la petición.

La solicitud presentada fue para una “escuela vocacional” sin mencionar prácticas paramilitares, y el centro se llamaría “Policía fronteriza”.

De acuerdo con Raymond Lutz, experto en el tema de Blackwater y director de dos portales relacionados con esa empresa, ésta “no tiene prisa por entrenar marineros, sino por conseguir un contraro de vigilancia fronteriza dentro del Plan Mérida”.

Ese plan proporcionaría financiamiento estadunidense a México y Centroamérica para combatir el narcotráfico y el crimen organizado.

El alcalde de San Diego, Jerry Sanders, comentó la semana pasada que le “gustaría que si Blackwater tiene algún contrato con las fuerzas armadas, lo cumpliera en instalaciones de las fuerzas armadas, no en una zona comercial y fronteriza”.

El procurador Aguirre agregó que “cualquier ciudad en Estados Unidos querría ser cuidadosa al encontrarse con un tipo de solicitud como ésta”.

Blackwater paga 65 mil dólares mensuales por una instalación como bodegón con estacionamiento amplio en la zona de Otay Mesa en California, a unos 500 metros al norte de la barda limítrofe con México, a la altura del aeropuerto internacional Abelardo Rodríguez, en la ciudad de Tijuana.

Un congresista federal que representa esa zona de la frontera, el demócrata Bob Filner, se ha opuesto a la apertura del centro de entrenamientos de Blackwater cerca la frontera y de una subestación de la Patrulla Fronteriza.

En declaraciones a un programa radiofónico, Filner dijo que estaba en desacuerdo en que “Blackwater pudiera privatizar la vigilancia fronteriza”.

Este sería el segundo proyecto que la empresa quiere instalar en las inmediaciones de la frontera de California con México.

En marzo pasado, Blackwater desistió de abrir un campo de entrenamiento en el poblado de Potrero, unos 65 kilómetros al este de San Diego.

Al abandonar el proyecto en Potrero debido a la fuerte oposición de los residentes del lugar, las instalaciones fueron cedidas a oficiales de migración.

Blackwater enfrenta actualmente el escrutinio en el Congreso de Estados Unidos porque algunos de sus elementos de seguridad mataron a iraquíes desarmados a finales del año pasado.

La firma ganó notoriedad en 2004 cuando un grupo de iraquíes quemó y colgó a cuatro asesores de Blackwater en el poblado de Fallujah, aparentemente en represalia porque asesores de la agrupación habrían torturado a prisioneros sospechosos en Irak.