Posts tagged ‘EUA’

16/04/2010

¿Cumbre sobre la seguridad nuclear o sobre el comercio nuclear?

por Pok

¿Cumbre sobre la seguridad nuclear o sobre el comercio nuclear?

por Manlio Dinucci

El presidente Obama convocó a una cumbre de jefes de Estado para ponerlos en guardia sobre un eventual robo de material nuclear por parte de terroristas interesados en fabricar una bomba atómica. Claro, con lo que cuesta ese material seguramente nadie tiene intenciones de dejárselo robar, así que los consejos del tío Sam salen sobrando.
Lo que realmente está en juego en la cumbre de Washington es algo muy distinto: la regulación y la repartición de un gigantesco mercado…


En vísperas de la cumbre sobre la seguridad nuclear, el primer ministro indio Manmohan Singh y el presidente estadounidense Barack Obama firmaron un importante contrato de transferencia de material nuclear.

——-

Con la participación de los jefes de Estado y de gobierno de 47 países, el encuentro que comenzó ayer en Washington y se termina hoy constituye la mayor cumbre convocada por un presidente estadounidense en los últimos 65 años.

La «seguridad nuclear» fue presentada como tema central. El presidente Obama lanzó de hecho una advertencia: «El peligro más inmediato y extremo hoy en día es el terrorismo nuclear». Esa amenaza, según afirma en Washington, se suma a la de la proliferación nuclear.

Se acusa así a Irán, y de paso a Corea del Norte, de albergar aspiraciones nucleares, violando por lo tanto el Tratado de No Proliferación (TNP). La propuesta básica presentada a la Cumbre por Obama es fortalecer el control de todos los volúmenes de uranio altamente enriquecido y de plutonio.

Paradójicamente, son sin embargo los propios Estados Unidos y las demás potencias nucleares, protagonistas de la Cumbre de Washington, quienes favorecen la proliferación de las armas nucleares. En una situación en la que

read more »

30/03/2010

Crimen organizado: El marco perfecto para la invasión norteamericana (a México)

por Pok

[México] Crimen organizado: El marco perfecto para la invasión norteamericana

Como siempre Estados Unidos pone las reglas y México las acepta sin rechistar, haciendo de los mexicanos las principales víctimas de este juego macabro.

Lorena Aguilar Aguilar (Kaos en la Red)


La  guerra contra el narcotráfico, principal distintivo del régimen calderonista ha resultado en un rotundo fracaso, aunque el ocupante de Los Pinos y todo su gabinete se empeñen en afirmar lo contrario. En todo el país corren ríos de sangre que parecen no tener fin, pero principalmente es en el norte de la nación donde las masacres se han salido de control.

El lamentable ataque que sufrieron dos

read more »

25/03/2010

Carta para envíar a los medios en USA

por Pok

CARTA PARA MANDAR A LOS MEDIOS EN EUA

*(Ponga una cruz en las razones que usted apoye. Los correos a dónde mandar la carta se encuentran al final.)

To Whom It May Correspond/A Quien Corresponda:

ENGLISH: The undersigned opposes Felipe Calderon’s war against the cartels and the USA’s intervention in Mexico for the following reasons.

ESPAÑOL: El suscrito se opone a la guerra contra el narco de Felipe Calderón y a la intervención norteamericana en México por las siguientes razones:

RAZÓN 1 ________ (poner cruz si la apoya)

ENGLISH: Felipe Calderon was not elected to Mexico’s presidency. The PRI has admitted that they agreed on a backroom deal to allow Calderon to assume the presidency even though he did not win the elections (see http://www.youtube.com/watch?v=q1aGb8IX9Xg). ESPAÑOL: Felipe Calderón no fue electo presidente de México. El PRI ha reconocido que Calderón asumió la presidencia a partir de un arreglo y no ganó las elecciones (ver http://www.youtube.com/watch?v=q1aGb8IX9Xg).

RAZÓN 2 ________ (poner cruz si la apoya)

ENGLISH: The war against the cartels was started by the USA. In October 2006 the DEA’s head, Karen Tandy, and David Gaddis, an adviser on the Plan Colombia, met with Genaro Garcia Luna (head of Mexico’s interior security ministry under Calderon) and ordered the war to start. As Garcia Luna declared: “we met with Tandy and Gaddis and a few days later we went to war.” See http://www.eluniversal.com.mx/primera/34337.html.

ESPAÑOL: La guerra contra los carteles fue iniciada por EEUU. En octubre del 2006 la encargada de la DEA, Karen Tandy, y el consejero del Plan Colombia, David Gaddis, se entrevistaron con Genaro García Luna y ordenaron el inicio de la guerra. Como García Luna ha declarado: “…nos juntamos con Tandy y Gandis y unos cuantos días después nos fuimos a la guerra…” Ver http://www.eluniversal.com.mx/primera/34337.html.

RAZÓN 3 ________ (poner cruz si la apoya)

ENGLISH: Though YOU started the war WE Mexicans have supplied the dead, 18,000 so far and counting. Now you complain because three of your nationals have died. I say that the party be moved to your turf and you ought to supply some of the dead now.

ESPAÑOL: Aunque USTEDES iniciaron la guerra NOSOTROS los mexicanos hemos puesto los muertos. Y ahora ustedes se quejan

read more »

09/12/2008

Guerra civil y balcanización de EEUU según analista Ruso. ¿Podría ocurrir?

por Pok

Profesor Igor Panarin

Profesor Igor Panarin

El Profesor Igor Panarin, doctor en ciencias políticas, decano del departamento de relaciones exteriores, de la Academia de Diplomacia del Ministerio del Exterior de Rusia, presentó sus proyecciones hace 10 años. En aquel momento parecían inverosímiles pero en la actualidad muchas de ellas ya han ocurrido o están ocurriendo:

Cuando América (USA), se caiga en pedazos el estruendo será enorme.

Para el otoño de 2009 la crisis económica llevará a una guerra civil en Estados unidos, entonces se dividirá ese país en varias partes.

A continuación un segmento en video donde Panarin es entrevistado por Russia Today (televisión)(A), la entrevista no es tan extensa como la del texto abajo:

También lo señala el Wall Street Journal y añade este mapa:

Presentamos una nueva Versión del desarrollo de los eventos a través del análisis científico, aún pensando que puede ser refutable y escandaloso.

En la entrevista con Izvestia(B), el profesor Panarin, compartió su opinión sobre los siguientes temas:

1) ¿Por qué los Estados Unidos decidieron una reforma monetaria?

2) ¿Para quién está trabajando Obama?  y

3) ¿Por qué es mejor para Rusia fortalecer su amistad con China?

Pregunta: Señor Panarin, ¿de dónde surgió esta idea, en 1998, de la bancarrota de Estados Unidos, cuando en esa época ese país tenía una situación de prosperidad y era definitivamente el líder mundial?

Respuesta: En septiembre de 1998, en una conferencia internacional, llamada “la guerra de la información” (informational war), que tuvo lugar en Austria. Yo presenté mi investigación analítica. De los cuatrocientos participantes, 150 venían de Estados Unidos. Hubo un gran escándalo por parte de ellos cuando hablé de la división de Estados Unidos. de cualquier manera mis razones estaban bien fundamentadas. Era obvio que la economía y las finanzas serían el principal poder destructivo para EE.UU. El dolar no estaba respaldado o asegurado por nada. La deuda externa del país estaba creciendo como una avalancha tomando en cuenta que a principios de los años ochentas era muy pequeña, para 1998, cuando hice mis pronósticos, la deuda había llegado a 2 trillones de dólares (en anglosajón). Actualmente está arriba de los 11 trillones de dólares (en anglosajón). Esto es una pirámide que inevitablemente tendría que colapsar.

P: ¿Se colapsará toda la economía de Estados Unidos?

R: Se está colapsando ahora. Tres de los cinco más grandes y antiguos bancos de Wall Street, ya no existen debido a la crisis financiera, y los otros dos están al límite de la sobrevivencia, sus pérdidas son las más grandes de toda la historia.

Hablamos de que se está remplazando el sistema que rige al mundo: Estados Unidos ha dejado de ser quien lo rige.

P: ¿Qué país lo remplazará?

R: Hay dos países que buscan este lugar: China, con sus grandes reservas: y Rusia que puede jugar el rol de regulador de la región euro asiática. Un evento muy importante tuvo lugar en la reunión del G-20 que acaba de ocurrir en Washington. Los participantes pusieron en la discusión la nueva arquitectura de los asuntos internacionales, donde un papel clave le pertenece al Fondo Monetario Internacional. Pero el FMI necesita fondos. Se decidió pedir fondos a China y a Japón. Las reservas en oro de China están por arriba de los 2 trillones de dolares (en anglosajón). China es el más grande acreedor de Estados Unidos. Ahora eso afectará definitivamente la política del FMI. Por cierto, no es accidental que el presidente de China, Ju Yin Tao, se reuniera con dos importantes líderes de ese grupo: el presidente ruso y el premier de Gran Bretaña. Hay planes para que la la próxima reunión del G-20 sea en Inglaterra. Y la reunión con los rusos es debida a que nuestro país ha puesto en el debate los principios básicos de la reconstrucción del sistema financiero y también ha tomando en cuenta el proceso de reforma por el que pasa China.

“El esqueleto que sostiene a estados unidos es Frágil”

read more »