Posts tagged ‘escudo antimisíles’

07/03/2012

El ‘Gran Juego’ y la Conquista de Eurasia: ¿Hacia una Tercera Guerra Mundial? (Parte I)

por Pok

Por Mahdi Darius Nazemroaya

“Las grandes guerras de la historia – hemos tenido una guerra mundial cada siglo durante los últimos cuatro siglos – son el resultado, directo o indirecto, del crecimiento desigual de las naciones, y el crecimiento desigual no es del todo debido al mayor genio y energía de algunos países en comparación con los demás; es fundamentalmente el resultado de la desigual distribución de la fecundidad y las oportunidades estratégicas sobre la faz de nuestro planeta. En otras palabras, no existe en la naturaleza tal cosa como la igualdad de oportunidades para las naciones. A menos que los hechos de la geografía sean completamente malinterpretados, me gustaría ir más lejos, y decir que

read more »

30/11/2011

“No podría descartar el inicio de una guerra a gran escala, posiblemente con armas nucleares: Nikolai Makarov, general ruso

por Pok

Por lo menos las medidas que anuncia el presidente ruso Medvedev son una advertencia a USA y OTAN de que se anden con cuidado y aunque no menciona a Siria e Irán parece que por allí va la cosa, recientemente envió más buques de guerra a su base en Siria.

Mensaje del Presidente ruso Dimitri Medvedev:

EU-Rusia: ¿crisis de misiles a la inversa de 1962?

Alfredo Jalife-Rahme (La Jornada)

Cuando el planeta ha estado más cerca de una guerra nuclear ha sido en 1962, durante la crisis de los misiles instalados por la URSS en Cuba, en las cercanías de Estados Unidos, y que fue resuelta felizmente mediante un quid pro quo de las partes con retiro simultáneo de armas consideradas ominosas tanto en la isla del Caribe como en Turquía.

La crisis de los misiles de 1962 es lo más cercano que se ha acercado el reloj del juicio final del Boletín de Científicos Estadunidenses a su fatídico epílogo.

Los estrategas de ambos países

read more »

23/04/2010

¿Para qué sirve un volcán en erupción? La OTAN tiene la respuesta

por Pok

No es una teoría conspirativa pero pudiera verse como tal ya que los altos mandos de la OTAN se reunieron para ponerse de acuerdo y declarar el cierre del espacio aéreo europeo a la aviación comercial con el pretexto de que era muy peligroso el que se volara con tanta ceniza volcánica pero lo que en verdad querían era tener el espacio aéreo para ellos solos y hacer maniobras militares conjuntas, sin importarles que miles de pasajeros tuvieran que cambiar sus planes y perder muchas horas de su tiempo. Rusia no estuvo de acuerdo e incluso el presidente Medvedev voló a Polonia para los funerales del fallecido presidente polaco Lech Kaczynski, tampoco cerró sus cielos al igual que Bielorusia y no tuvieron ningún percance. De lo que si está segura Rusia es de que estas maniobras tienen que ver con el escudo antimisiles de EEUU que está dirigido precisamente a ellos.

La noticia con más detalle en Red Voltaire:

Zona oriental de la OTAN: cielo cerrado a los aviones civiles durante los ejercicios militares

Como consecuencia de la erupción del volcán Eyjafjoll, el cierre del espacio aéreo en la zona oriental de la OTAN se decidió en base a recomendaciones infundadas del organismo británico de vigilancia. Dichas recomendaciones encontraron un rechazo inmediato por parte de Rusia. Pero los Estados miembros de la OTAN las aplicaron únicamente a la aviación civil, mientras que la alianza atlántica permitía los vuelos de sus caza-bombarderos, teóricamente más vulnerables. A pesar de la impaciencia de las compañías aéreas, las autoridades retrasaron las verificaciones. En definitiva, el manejo de esta catástrofe natural fue deliberadamente catastrofista.

Dos F-18 finlandeses resultaron averiados, el jueves 15 de abril de 2010, al atravesar la zona de dispersión de las cenizas provenientes del volcán Eyjafjoll [1]. La agencia Associated Press reporta que un F-19 que participaba en las maniobras de la OTAN Brilliant Ardent 2010 de la OTAN también resultó averiado el lunes 19 de abril [2].

Mientras que el tráfico aéreo civil era interrumpido de forma progresiva

read more »

01/03/2009

El verdadero poder que está detrás de Obama

por Pok

En esta entrevista realizada por el Deep Journal antes del 4 de noviembre de 2008, es decir antes que el pueblo norteamericano votara para elegir a Barack Obama como nuevo presidente, el historiador estadounidense Webster Tarpley, exponía ya sus principales ideas sobre el nuevo mandatario negro [mulato] de los EEUU. Su investigación fue publicada en el libro «Obama, The Postmodern Coup, The Making of a Manchurian Candidate» (en castellano: Obama: un golpe [de estado] post-modernista, la creación de un candidato manchuriano). ¿Representa Obama un verdadero cambio? ¿O se trata del mismo imperialismo con una operación de cirugía estética?

Tarpley sostiene que hay mucho más detrás de la cara carismática de Obama. Luego de los neo conservadores, el verdadero poder detrás del trono ahora es Zbigniew Brzezinski cuya estrategia, según Tarpley, es mucho mas peligrosa y demencial. Habrá un cambio inmediato en la lista de países-blancos, empezando por Pakistán, [pasando por México] lo que va a expandir considerablemente el teatro de operaciones en función de una agenda geopolítica global que apunta a Rusia y China como blancos finales. Tarpley prevé un resultado catastrófico para el mundo en general si los planes de Zbigniew Brzezinski logran avanzar. Si la visión de Tarpley es acertada o no -el tiempo dirá-, pero a nivel del debate público es oportuno tener en cuenta de los hechos y argumentos que avanza. No obstante, pareciera que análisis ya está siendo corroborada por los eventos que se están desarrollando en Asia del Sur Oeste. A continuación los videos.

Parte 1

read more »

26/08/2008

Rusia reconoce la independencia de Abjasia y Osetia del Sur

por Pok

Esperemos que esto no llegue a una confrontación más grave pero por lo que se ve parece que no terminará en nada bueno. Párrafos abajo leerán que USA y Europa Occidental dicen que esto que ha hecho Rusia es ilegal, lamentable, que viola no se que, etc., sin embargo tanto USA como los principales actores de Europa Occidental no han parado de “buscarle tres pies al gato” ¿porqué sí fue legal y apropiado fragmentar a Yugoslavia? (recientemente Kosovo se convirtió en otro fragmento), ¿porqué USA y sus aliados europeos fomentan la independencia de regiones en Bolivia? ¿porqué USA puede desplegar su escudo anti-misiles en el oriente de Europa? imaginen que Rusia hace algo parecido en a lo anterior pero en Cuba o Venezuela, impensable, verdad, pero eso esta haciendo USA cerca de las fronteras rusas y creo que Rusia no puede quedarse sentada esperando. Si hacen todo eso, que no les sorprenda que Rusia tome medidas como está que, son menores comparadas con lo que hace USA apoyado por la OTAN, hoy mismo un bombardeo de USA en Afganistán mató a 60 niños, parece que esto último sí es legal o al menos admisible!!! Deben parar todos y los primeros son quienes gobiernan USA!

Video en inglés

Videos en inglés, español y otros idiomas con fragmentos de programas informativos de TV tanto de quienes apoyan la decisión de Rusia como de quienes están en contra.

Porqué hablan en el siguiente video de desafío a la comunidad internacional por parte de los rusos y no hablan en esos términos de la salvaje política exterior de USA y sus aliados europeos en relación a muchos conflictos a todo el mundo??? Y Bush pide que respeten la integridad de Georgia, Bush no tiene ninguna autoridad para pedir respeto solo que sea por su poderío nuclear…

.

Estados Unidos y Georgia condenaron el reconocimiento hecho por el presidente ruso.

La Jornada

Moscú. Rusia reconoció formalmente este martes a las regiones separatistas georgianas de Abjasia y Osetia del Sur como Estados independientes, en un sorprendente nuevo desafío a Occidente y aseguró no temer una “nueva guerra fría”.

read more »