Posts tagged ‘escasez’

06/11/2011

Cinismo de priístas al decir que se preocupan por hambre y pobreza cuando ellos promovieron el TLC, causa del desastre en México

por Pok

Cinismo de priístas al decir que se preocupan por hambre y pobreza cuando ellos promovieron el TLC junto con los gringos (y el PAN) y que es la causa del desastre en México:

Prevén priístas emergencia alimentaria

El gobierno federal, sin respuesta oportuna, afirman legisladores

Canasta básica se ha incrementado ciento por ciento en lo que va del año, y para 2012 los precios se elevarán en un nivel incuantificable

Ciudad de México. Legisladores del PRI advirtieron que habrá una emergencia alimentaria en el país durante el primer semestre del año entrante, a consecuencia de un rezago de 10 millones 500 mil toneladas de maíz blanco y 650 mil de frijol, entre otros factores, ante lo cual señalan que el gobierno federal ha respondido débilmente al desastre en el campo.

El senador Francisco Labastida comentó que el problema de los granos se acrecentará en los próximos meses, porque las presas están a la cuarta parte de su capacidad y habrá más descontento social, en

read more »

15/04/2009

¿Escasez de agua?

por Pok

¿Porqué tendríamos que llegar a guerras por el agua?

Hay propuestas alternativas que se dejan de lado, seguramente por intereses económicos.

Hace como un mes puse un articulo que apareció en La Jornada sobre el agua y hay mucho escrito al respecto, se habla incluso de que están ocurriendo ya guerras por el agua y que padeceremos más conflictos por su escasez; desde hace varios días he estado viendo en los diarios  que últimamente en la ciudad de México ha habido cortes en el suministro, algo que no es nuevo, cada año, en esta época ocurre el mismo problema y no sólo es la ciudad de México, es un problema generalizado a nivel mundial y cada vez afecta a más ciudades. Ayer, Santiago, un lector dejo un comentario sobre ese tema y le contesté que pronto pondría algo más al respecto por que me acordé de una conferencia que vi hace algunos meses sobre un sistema para desalinizar el agua de mar que propone un español y que resultaría relativamente barato y además en su regreso al mar produciría energía eléctrica por medio de generadores movidos por esta y es que por todos lados otros dicen que desalinizarla es muy costoso y sí, lo es con la tecnología que se está usando pero, lo que dice el periodista, escritor e inventor Don Alberto Vázquez Figueroa, (quien por cierto tiene una web oficial muy interesante) en su conferencia, es que con el sistema que el propone el problema estaría resuelto. Aunque lo expone de manera  sencilla y sin entrar en muchos detalles técnicos, básicamente sería usar un sistema de bombeo para elevar el agua 700 metros y dejarla caer al vacío,  pasando por unas membranas y queda desalinizada. El problema del uso de energía que presentan otros sistemas queda resuelto ya que es autosuficiente y el de la sal que resulta también le da solución.

Y eso es lo que se puede hacer ahora, con próximos avances tecnológicos no tendríamos por que padecer por falta de agua y menos llegar a guerras.

Al parecer había planes de echar a andar esto en España y había proyectos para el Medio Oriente y otros lugares pero parece que la competencia, los intereses políticos y otras cosas no le ha dejado el camino fácil para ser más difundido y sobre todo utilizado, porque el mismo inventor está dejándolo libre de patentes, debería usarse esto en  zonas como la  metropolitana de la ciudad de México que está a un poco mas de 200 km de la costa del Golfo, ya que algo como eso podría disminuir los problemas de abasto. Pero creo que en gran medida no se hace aquí por eso que llaman «falta de voluntad política».

Si algún experto en esto no puede decir qué otras razones hay para no llevarlo a cabo pues bienvenidos los comentarios.

Les dejo el video, el audio tiene mala calidad pero creo que se entiende:

read more »

01/01/2008

Protestan en la frontera Ciudad Juárez-El Paso contra TLCAN

por Pok
 CNTE, APPO y CDN alistan marcha contra TLCAN para este miercoles 2 de enero en el Ángel

Carolina Gómez  (La Jornada)

El próximo 31 de enero, día en que se cumplirán cinco años de la firma del Acuerdo Nacional para el Campo, también se realizarán diversas manifestaciones.

México, DF. Las movilizaciones convocadas por diversas agrupaciones campesinas y sociales contra la entrada en vigor del último apartado del TLCAN continuarán mañana, miércoles, con una marcha que partirá a las 4 de la tarde del Ángel de la Independencia con destino a la embajada de Estados Unidos, donde se prevé realizar un mitin.

La convocatoria a esta movilización la realizan la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca y la Convención Nacional Democrática, cuyos integrantes se manifestaron hoy frente a la residencia presidencial de Los Pinos.

Ahora es posible renegociar el apartado agropecuario del TLCAN señalan las agrupaciones convocantes a las movilizaciones y argumentan que no sólo existen las condiciones jurídicas para hacerlo, sino también económicas y morales, lo único que falta es la voluntad política del gobierno federal.

En entrevistas por separado los líderes de la Unidad Fuerza Indígena y Campesina (UFIC) y de la Central Campesina Cardenista (CCC), Isidro Pedraza y Max Correa coincidieron en que todavía es momento de echar pie atrás y anunciaron que el próximo 31 de enero, día en que se cumplirán cinco años de la firma del Acuerdo Nacional para el Campo, también se realizarán  diversas manifestaciones.

Por su parte el líder de la Unión Nacional Integradora de Organizaciones Solidarias y Economía Social (Unimos), Javier López insistió en que sólo hay dos caminos, o renegociar el TLCAN o construir políticas públicas y programas de largo plazo que permitan al productor mexicano ser competitivo. También subrayó que el gobierno federal no puede ni debe “seguir parchando los programas o las políticas públicas para que el campo mexicano mejore, pues sólo así saldremos del bache». 

 

protestas-tlcan-puente-juarez.jpg

Foto: Terra/ Dos de los cuatro carriles por donde circulan los vehículos entre Estados Unidos y México fueron bloqueados por unos 200 campesinos.

DPA (La Jornada)

Durante varios minutos, manifestantes bloquearon la circulación en el puente fronterizo.

Ciudad Juárez, Chih. En el primer minuto de 2008, un centenar de manifestantes protestó en el lado mexicano de la frontera con Estados Unidos contra la desgravación de granos básicos, puesta en marcha desde hoy dentro del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Desde este martes 1 de enero, se eliminaron por completo los aranceles del maíz, frijol, azúcar y leche, al completarse después de 14 años el calendario paulatino de desgravación fijado en el capítulo agrícola del TLCAN.

Repitiendo lo que el 1 de enero de hace trece años dijo el subcomandante Marcos a un guía de turistas demasiado insistente en San Cristóbal de las Casas, una de las pancartas que portaban los manifestantes rezaba: «disculpen las molestias, esto es una revolución». En medio del frío de la madrugada en el puente internacional Córdoba-Américas, en Ciudad Juárez, otra de ellas denunciaba: «Nafta, asesino de mujeres y niños».

Los integrantes de distintas organizaciones campesinas, políticas y ambientalistas hicieron un «muro humano» y levantaron cartulinas con letras que formaban la frase «Sin maíz no hay país», y durante varios minutos bloquearon la circulación en el puente fronterizo.

Además, leyeron el «Plan del Chamizal», un manifiesto por medio del cual instaron a impulsar una renegociación del capítulo agropecuario del TLCAN para excluir al maíz y el frijol de la desgravación y evitar un «desastre» en el campo mexicano.

Entre otras acciones, convocaron a una asamblea para mediados de mes y a una marcha nacional por el campo y en contra de la represión en la ciudad de México que se realizaría a fin de mes.

La manifestación, que continuará durante el día de este martes, fue organizada por la Campaña Nacional en Defensa de la Soberanía Alimentaria y por la Reactivación del Campo, en la que participan unas 300 organizaciones, entre ellas el Frente Democrático Campesino y Greenpeace.

Pese a los reclamos de organizaciones campesinas, las autoridades mexicanas afirman que la desgravación no tendrá un impacto importante en el campo mexicano, debido a que se fue realizando de manera paulatina desde 1994 y en 2007 ya se había concretado en más del 90 por ciento.

Quedan libres de aranceles más de mil 100 productos agropecuarios

protestas-tlcan-puente-juarez-2.jpg

AFP – La Jornada

En 1994 las importaciones agrícolas y pecuarias pagaban impuestos de 250 por ciento, en 2007 se redujo a 11 por ciento.

México, DF. Más de mil 100 productos agropecuarios, entre ellos el maíz, el frijol y la leche de México, Estados Unidos y Canadá quedaron libres de aranceles a partir del primer minuto de este martes para su comercialización, lo que ha desatado protestas de campesinos mexicanos y la oposición en la frontera y el Distrito Federal.

El TLCAN llega al año 15 de su implementación y con ello entra en vigor el anexo 302 del acuerdo, que libera totalmente de impuestos la importación de productos agropecuarios, procedentes principalmente de Estados Unidos, que según cifras oficiales en 1994 tenían aranceles de 250 por ciento y en 2007 de 11 por ciento.

El primer acto de protesta en contra de esta liberalización comercial tuvo lugar en la frontera norte de México, en Ciudad Juárez, donde unos 200 campesinos formaron un “muro humano” en el puente fronterizo con la localidad estadounidense de El Paso, Texas.

El bloqueo del puente fronterizo fue intermitente, si bien los manifestantes mantuvieron cerrados la totalidad de los carriles por espacio de 20 minutos, según reportes del rotativo El Diario de Ciudad Juárez.

Durante la realización del “muro humano”, los activistas, que llevaban pancartas con leyendas como “sin maíz no hay país, sin frijol tampoco” y “disculpe las molestias, esto es una revolución”, dieron lectura al denominado el “Plan del Chamizal” en el que detallaron sus proclamas.

“El gobierno de Felipe Calderón ha prestado oídos sordos a las demandas de la Campaña Nacional sin Maíz no hay País y sin Frijol Tampoco y de prácticamente todos los sectores económicos, sociales y académicos del país que sostienen que el TLCAN tiene que renegociarse”, dijo el diputado izquierdista Víctor Quintana. Añadió que del acuerdo comercial se debe “excluir por lo menos el maíz y el frijol, dado que ha sido un desastre para el campo mexicano, para la seguridad alimentaria de la población, e incluso para la seguridad nacional y la gobernabilidad democrática del país”.

Los sectores campesinos mexicanos y la oposición advierten que la liberalización del comercio de productos agropecuarios dejará en franca desventaja a los campesinos mexicanos, incapaces de competir en precios y volúmenes con los grandes productores del norte.

La Confederación Nacional Campesina (CNC), la principal organización de agricultores de México, propone sacar el frijol y el maíz del TLCAN y advierte del riesgo de que países ajenos al TLCAN de Asia o América Latina triangulen sus productos a través de Estados Unidos y lo ofrezcan a menor precio.

En el terreno de los subsidios al campo, los productores mexicanos también quedarán rezagados porque, según la CNC, mientras un agricultor de Estados Unidos recibe un apoyo anual de unos 20.000 dólares, un mexicano se tiene que conformar con 770 dólares.

En contraste, la secretaría de Agricultura de México aseguró el lunes que están dadas las condiciones para la apertura comercial, ya que “el proceso de desagravación fue paulatino” y en 2007 ya se había cumplido en 90% la eliminación de aranceles, por lo que en 2008 no debe haber “cambios significativos”.

Al medio día, en la Ciudad de México, unos 100 manifestantes de la denominada “resistencia civil pacífica”, ligada al ex candidato presidencial izquierdista Andrés Manuel López Obrador, realizaron un plantón en las afueras de la residencia oficial de Los Pinos.

Los manifestantes, según reportes de la emisora Formato 21, colocaron mazorcas en las afueras de la residencia presidencial, fuertemente custodiana por policías locales.

 

Pintan oaxaqueños mural en frontera con EU contra TLCAN

Antonio Heras, corresponsal

Jesusa Rodríguez sostuvo que la privatización de la energía, del agro, el agua y la represión ejemplificada en el caso Oaxaca, son temas enlazados que apuntan hacia el mismo lado: «la organización delictiva que se apoderó de México y están dispuestos a todo».

Tijuana, B.C. Mientras pintores oaxaqueños realizaron un mural de aproximadamente 20 metros en un cerco de cuatro metros de alto que divide a México con Estados Unidos, la actriz Jesusa Rodríguez advirtió que una serie de acciones ciudadanas de protesta se registran en varios puntos del país porque «el gobierno mexicano es inexistente y ahora se le nota más, aunque esto no implica reconocer a Felipe Calderón como presidente, pero es claro que un grupo de delincuentes que se ha apoderado de México para conseguir ganancias personales sin importarles que entreguen el patrimonio nacional».

No hacen nada a favor de los campesinos, agregó, y en breve van a buscar la privatización del petróleo. Al participar en esta manifestación pacífica en la frontera del noroeste mexicano, Rodríguez sostuvo que la privatización de la energía, del agro, el agua y la represión que se vive en entidades -como Oaxaca- son temas enlazados que apuntan hacia el mismo lado: «la organización delictiva que se apoderó de México y están dispuestos a todo». (Seguir leyendo)

27/12/2007

Muralla humana en frontera México-USA desde el primer minuto del 2008

por Pok
En Ciudad Juárez campesinos formarán una muralla humana en cruces fronterizos

Las protestas, desde el primer minuto del año por la apertura comercial de granos

“¿Catástrofe? Se dio desde que entró el TLCAN”

Angélica Enciso L. (La Jornada)

En el primer minuto de 2008, campesinos y consumidores harán una muralla humana en los puentes internacionales de Ciudad Juárez-El Paso, Texas, paso de las importaciones de granos, para rechazar la apertura total del mercado de maíz y frijol en el contexto del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que ha dejado una agricultura en crisis y dependencia alimentaria, ya que 40 por ciento de los alimentos provienen de Estados Unidos, señaló Miguel Colunga, del Frente Democrático Campesino de Chihuahua.

A esta crisis se debe el incremento de 700 por ciento en el precio de la tortilla y de 70 por ciento en la carne de res y el pollo, señaló Max Correa, dirigente de la Central Campesina Cardenista (CCC), quien convocó al gobierno federal a concretar un nuevo pacto social que permita la gobernabilidad del país ante la próxima apertura total del sector agropecuario.

En el contexto de la Campaña Nacional en Defensa de la Soberanía Alimentaria y la Reactivación del Campo Mexicano Sin Maíz no hay País, las 300 organizaciones campesinas, ambientales y de derechos humanos que participan en ella realizarán la muralla humana el próximo primero de enero, en los cinco puentes fronterizos de Ciudad Juárez por los que pasan los cargamentos de granos de Estados Unidos, explicó Colunga.

En entrevista telefónica detalló que esta protesta es parte de la campaña que comenzó el 25 de julio con el fin de frenar las apertura total del mercado de maíz, frijol, leche en polvo y caña de azúcar, y para llamar al Congreso y al gobierno federal a iniciar un proceso de renegociación del capítulo agropecuario del TLCAN.

El objetivo, explicó, es mantener la muralla hasta el 2 de enero, pero “es posible la intervención de la fuerza pública, porque la frontera está muy protegida”. Indicó que además de las organizaciones mexicanas, se espera la participación de agrupaciones de Canadá y Estados Unidos.

En los recientes 14 años, explicó, se ha deteriorado el sector rural, lo cual ha agudizado la migración; alrededor de seis millones de mexicanos han salido del campo, “la pobreza se ha concentrado en las comunidades, donde sólo viven adultos mayores, niños y mujeres; las tierras se han dejado de sembrar por la baja rentabilidad, se produce caro y se vende barato”. En el caso de la producción de frijol, detalló, en 1997 se producían 250 mil toneladas y actualmente sólo son 50 mil.

A esto se suma la escalada de precios hasta de 30 por ciento en productos de primera necesidad para 2008, originada por el alza en las tarifas de gasolina, diesel y energía eléctrica, señaló Max Correa.

Aseguró que no se espera una catástrofe en el medio rural como consecuencia de la desgravación arancelaria, ya que ésta ha prevalecido desde que entró en vigencia el TLCAN. Aseguró que en el agro se han perdido alrededor de 5 millones de empleos y diariamente ha muerto un campesino al intentar cruzar la frontera norte.

____________

Si no hay apoyo, nadie frenará las manifestaciones

Andrea Becerril y Ciro Pérez Silva (La Jornada)

Representantes del PRI advirtieron ayer que de no cumplir el gobierno de Felipe Calderón con los programas previstos para el sector rural y el respeto a las reglas de operación, los agricultores saldrán a la calle y no habrá nada que los haga retornar a su lugar de origen.

Señaló además que es urgente el replanteamiento de las estrategias gubernamentales en torno al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con la finalidad de proteger a los productores nacionales de maíz y frijol, porque en unos días más ambos granos podrán importarse totalmente libres de aranceles.

César Duarte, diputado federal y miembro de la dirección de la Confederación Nacional Campesina (CNC), sector rural del PRI, manifestó su preocupación porque no se han concretado las reglas de operación en los programas diseñados para amortiguar “un poco” el impacto que tendrá en los productores nacionales la apertura comercial.

“Estamos preocupados y esperamos que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) sea receptiva a las inquietudes de las organizaciones campesinas y de los legisladores”, que en su momento llamaron la atención sobre un potencial reclamo social, indicó.

A su vez, Heladio Ramírez López, senador por el PRI y ex líder de la CNC, aseguró que el gobierno federal debe adoptar una política más visionaria y tener claro que tanto Estados Unidos como Canadá, “a pesar y por encima del TLCAN”, siempre han apoyado y protegido a sus productores, mientras que a los campesinos mexicanos se les ha sumido cada vez más en la pobreza, al obligarlos a cumplir con el acuerdo comercial y no darles siquiera el respaldo presupuestal necesario.

Consideró urgente que el gobierno de Calderón inicie consultas con sus dos socios comerciales para valorar los resultados reales a 15 años de estar en vigor el TLCAN, además de acudir ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) con el propósito de recuperar los derechos a los que México renunció cuando firmó ese acuerdo y de ese modo estar en posibilidades de defender a los productores nacionales de granos básicos.

Duarte Jáquez, entrevistado aparte, adelantó que la CNC ha planteado realizar movilizaciones en caso de no ser atendida esa preocupación sobre el incumplimiento de la Sagarpa.

“Es muy grave y se lo dijimos al secretario (Alberto Cárdenas Jiménez) en su reciente comparencia: hace tres años los campesinos salieron a la calle y los regresamos, con el compromiso del acuerdo para el campo, asunto que no ha sido finiquitado, pero de darse nuevamente una inconformidad social del sector, dudo que exista una voz que los vuelva llevar a sus casas, regiones, ante la desesperación y la tensión que se avizora, hasta el momento, por las reglas de operación”, indicó.

–¿Cuál ha sido la actitud del gobierno ante este amago de los campesinos? –se le interrogó.

–Yo espero que el Presidente de la República y las secretarías de Hacienda y de Gobernación sean receptivos de la realidad que se está viviendo y que atiendan y lleguemos a acuerdos.

–¿Hay plazos?

–Las organizaciones han propuesto que de manera inmediata intervenga la Secretaría de Hacienda, y estamos esperando. En la construcción del Presupuesto de Egresos tuvimos una atención extraordinaria de la Secretaría de Hacienda, del Presidente de la República, de Gobernación; esperamos que la Sagarpa se ponga en sintonía; estamos preocupados porque no vemos la misma actitud en este momento.

–Pero, ¿hay plazo?

–No queremos que entren las reglas de operación como se plantean, como prácticas centralistas, y que desde ese punto de vista no se ejecuten, porque de darse el presupuesto estaría destinando a un rumbo distinto a lo que se planteó y tendremos graves problemas en su aplicación en el país.

Ramírez López insistió en que en la actual coyuntura, ante la incertidumbre por el futuro de los productores de granos básicos frente a la apertura comercial total que se dará a partir del próximo primero de enero, es evidente que México debe rectificar y acudir ante la OMC para defender, en el contexto del propio TLCAN, a los productores de granos básicos, que son, además, los que enfrentan la peor situación.

Hizo notar que nunca se cumplió con la creación de un fondo compensatorio para apoyar la infraestructura productiva y social de las áreas más atrasadas, ni con una política de transición que partiera de un programa de emergencia, para impulsar la capacitación y organización en el campo.

_____________

Libre entrada al maíz provocará escasez

José Manuel Arteaga
El Universal
Jueves 27 de diciembre de 2007

Escasez e incremento de los precios del maíz y otros granos producirá la desgravación arancelaria que tendrá México, a partir de 1 de enero de 2008, aseguró el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados.

“Se prevé que los precios del maíz y otros granos se incrementen en el corto y mediano plazos, por lo que la apertura total del maíz desde 2008 podría tener un impacto similar al que se registró a inicios de 2007, que estuvo acompañado de escasez y en consecuencia el incremento en importaciones para complementar la oferta nacional”, expone el texto.

En el trabajo El proceso de desgravación arancelaria del maíz y el frijol en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), 1994-2008 se plantea que a partir de el primer minuto del próximo martes 1 de enero, el maíz, frijol, azúcar y la leche en polvo que ingresen a México dejarán de pagar arancel.

Actualmente, el maíz que proviene de Estados Unidos y Canadá pagan un arancel de 18.2%, mientras el frijol tiene 11.8% de gravamen.

Con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio para América del Norte, en enero de 1994, el arancel cuota de importación del maíz se ha reducido 206.4%.

El cultivo del maíz representa la principal actividad agrícola para el país, a la cual le sigue el frijol; ambos productos son de consumo básico para la población mexicana.

El texto del Centro de Estudios de las Finanzas Pública de la Cámara de Diputados expone que los principales efectos se observarán en el ajuste de precios para equilibrar la oferta y la demanda en el mercado doméstico, los cuales se tendrán que ir ajustando a los precios internacionales.

Para el caso del frijol, la Secretaría de Economía considera que no existe riesgo alguno, debido a que 50% de la producción es para autoconsumo y los campesinos cuentan con sistemas de riego adecuados.

El trabajo elaborado en la Cámara de Diputados expone que el maíz enfrentará la situación más problemática con la desgravación, una vez que cultivar una hectárea del grano en México resulta 300% más caro que en Estados Unidos.

“Mientras en México cuesta 79.68 dólares por hectárea (757 pesos) en Estados Unidos el costo es de 19.89 dólares (189 pesos). Asimismo, en México se cosechan alrededor de 2.4 toneladas de maíz por hectárea, mientras que en Estados Unidos se producen 8.4 toneladas”.

Durante 2006 la producción mexicana de maíz sumó 21 millones 816 mil 458 toneladas y la estimación es que para el cierre del presente año pudiera contabilizar 23 millones 806 mil 500 toneladas.

El año pasado, las importaciones totales de maíz contabilizaron 7 millones 609 mil 939 toneladas, lo cual representó un incremento 32.5%, a tasa anual, pero para todo el 2007 la estimación es que disminuya a 7 millones 591 mil 378 toneladas.

_______________
El nocivo TLCAN

Carlos Fernández-Vega (La Jornada)

El salario en México, 14 veces menor que el sueldo más bajo en Estados Unidos

Debe ser enorme el dedo utilizado por el gobierno calderonista para intentar cubrir el sol que ilustra la realidad del campo mexicano, porque el negro resultado de 14 años de constante deterioro económico y social pretende ser saldado con dos tristes trimestres de resultados positivos, que ni lejanamente resarcen el raquítico comportamiento del producto interno bruto en ese periodo y en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

De proporciones descomunales deben ser, cuando el titular de la Sagarpa, Alberto Cárdenas, celebra que “el campo creció más que el sector industrial” y que 2007 “dejó logros importantes para el campo, por lo que fue un año bueno para el sector rural, pese a las condiciones climáticas, como sequías e inundaciones que afectaron a varios estados del país”.

Dedo gigantesco o cara dura como una piedra la del gobierno calderonista, en especial la del ex caballo negro marca Bimbo, porque el balance de esos 14 años de TLCAN en lo que a la Sagarpa corresponde (agricultura, ganadería, desarrollo rural, pesca y alimentación) es desastroso, tanto que en ese periodo la tasa promedio trimestral de “crecimiento” del producto interno bruto sectorial apenas si alcanzó 1.88 por ciento, una proporción incluso menor a la de por sí raquítica media registrada para la economía en su conjunto en igual lapso.

Diversas fuentes de información (instituciones y organismos nacionales e internacionales) han documentado la triste cuan explosiva situación del campo mexicano y la cada vez más peligrosa dependencia alimentaria del exterior, pero el gobierno calderonista, vía Alberto Cárdenas, sale con la batea de que 2007 fue un año de “logros importantes”, porque en el segundo y tercer trimestres del presenta año el PIB sectorial registró incrementos medianamente importantes (3.8 y 5.3 por ciento, respectivamente), lo que resolvería catorce años de deterioro y apagaría de un soplido la mecha de la bomba de tiempo que significa la apertura total y definitiva del sector agropecuario en el marco del TLCAN a partir del primer día de 2008.

Dice el ex caballo negro de la siempre pía familia Servitje que “el gobierno federal nunca dejó de reconocer los problemas y rezagos históricos en el campo” (Notimex), pero lo cierto es que para él y su gobierno no cuenta lo sucedido antes del primero de diciembre de 2006, y como no está en su registro no hay nada que solucionar. Tampoco existe la dependencia alimentaria ni la creciente exportación de viandas del vecino del norte, sólo tienen ojos para las exportaciones, porque en este renglón México, dice, es “competitivo en los mercados globales”. Y no hay más.

Pues bien, a los dos trimestres positivos de 2007 (el primero del año el PIB sectorial “creció” 0.2 por ciento, contra 9.8 por ciento en el trimestre previo) presumidos por Alberto Cárdenas hay que restar 16 trimestres negativos (siete de ellos en el sexenio foxista) y ponderar otros 5 con resultados menores a uno por ciento. De los 55 trimestres involucrados en el periodo (primero de 1994-tercero de 2007), sólo en dos se registra crecimiento superior a 10 por ciento (el segundo de 1994, con 13.4 por ciento, y el tercero de 1995, con 13.5 por ciento) y la mayoría, en el mejor de los casos, no pasa de 4 por ciento.

Todo ello da como resultado una tasa trimestral promedio de “crecimiento” de 1.88 por ciento, mientras que en igual lapso el indicador para el sector industrial ronda el 3 por ciento, mayor que el “logro” celebrado por Cárdenas, aunque tampoco sea para presumir. Los dos trimestres medianamente positivos que festeja el titular de la Sagarpa tan sólo representan el 3.6 por ciento de los catorce años de vigencia del TLCAN. De ese tamaño es el dedo gubernamental.

Ya en días pasados el (se supone) operador de la “continuidad” en esta materia tuvo un serio encontronazo con priístas y perredistas en San Lázaro, a quienes no pudo convencer de la científica estrategia armada por el gobierno calderonista para enfrentar efectivamente la apertura total del sector agropecuario en el marco del TLCAN: “aquí hay mucho corazón para salir bien librados” (Cárdenas dixit). Lamentablemente, en lugar de aplausos se ganó la exigencia de los legisladores de que presentara su renuncia.

El problema es que en realidad nadie ha hecho mayor cosa para, efectivamente, “salir bien librados” de la citada apertura y del TLCAN en su conjunto, que sólo ha servido como un eficaz medio para concentrar la de por sí concentrada riqueza, agravar el problema del desempleo y estimular la expulsión de mano de obra, principalmente hacia el vecino del norte. De hecho, en el sexenio foxista la tasa oficial de desempleo abierto se duplicó, y un mexicano emigró por minuto a lo largo del “cambio”.

Catorce años transcurridos, cuatro gobiernos involucrados (de Salinas a Calderón), siete titulares de la hoy llamada Sagarpa (de Carlos Hank al caballo negro), cinco legislaturas, muchos partidos políticos… y a punto de abrirse las puertas de par en par apenas si se escuchan sus voces por la “preocupación”, “alerta” y “temor” que les provocan las graves consecuencias para el campo mexicano. A ese paso y con la velocidad de reacción, nos quedaremos sin país.

Las rebanadas del pastel

El Consejo Nacional de Población reporta que “nueve de cada 10 mexicanos que buscan ocuparse en el mercado laboral estadunidense logran hacerlo en los sectores primario, secundario y terciario con un salario promedio anual de 23 mil dólares”, lo que equivale a 253 mil pesos por año o 21 mil pesos mensuales, aproximadamente, monto casi 40 por ciento inferior al que obtienen otras minorías migrantes. Qué lamentable, pero días atrás gobierno, empresarios y “líderes” obreros acordaron un salario mínimo promedio de 51 pesos diarios, mil 551 mensuales o 18 mil 615 anuales, es decir, mil 692. 27 dólares por año, una cantidad casi 14 veces menor a la que obtiene la paisanada en el vecino del norte.