Posts tagged ‘epidemia’

29/09/2009

Actualizado: Más datos que tienes que saber y difundir sobre la gripe A

por Pok

Actualización: Hay un video donde Teresa Forcades explica más ampliamente lo que dice en su texto, para verlo clic aquí

  • Si el envío de material contaminado que fabricó la casa Baxter en enero no hubiese sido casualmente descubierto, se habría producido efectivamente la gravísima pandemia con el potencial de causar la muerte de millones de personas
  • Es irresponsable e inexplicable hasta extremos inconcebibles la billonaria inversión de euros obtenidos del erario público destinados a fabricar millones y millones de dosis de vacuna contra una pandemia inexistente, mientras no hay suficiente dinero para ayudar a millones de personas (más de 5 millones sólo en los EEUU) que a causa de la crisis han perdido su trabajo y su casa.
  • Mientras no se aclaren estos hechos, el riesgo de que puedan distribuirse vacunas contaminadas este invierno y el riesgo de que puedan llegar a adoptarse medidas legales coercitivas para forzar la vacunación, son riesgos reales que en ningún caso hay que infravalorar.

——-

“Dudar de todo es un acto de salud democrática, dudar del sistema sanitario y de sus principales actores, también”
Miguel Jara

——-

Una reflexión y una propuesta en relación a la nueva gripe

Teresa Forcades i Vila
Médica, doctora en salud pública, (teóloga, monja activista y feminista)

*Este documento es una traducción del original catalán que puede encontrarse en el bloc de Teresa Forcades

1. DATOS CIENTÍFICOS

* Los dos primeros casos conocidos de la nueva gripe (virus A/H1N1 cepa S-OIV) se diagnosticaron en California (EEUU) el día 17 de abril de 2009 [1]

* La nueva gripe no es nueva porque sea del tipo A, ni tampoco porque sea del subtipo H1N1: la epidemia de gripe de 1918 fue del tipo A/H1N1 y desde 1977 los virus A/H1N1 forman parte de la temporada de gripe de cada año[2]; lo único que es nuevo es la cepa S-OIV [3] [4]

* Un 33% de las personas mayores de 60 años parecen tener inmunidad para el virus de la nueva gripe [5]

* Desde su inicio hasta el 15 de septiembre del 2009, han muerto de esta gripe 137 personas en Europa y 3.559 en todo el mundo [6]; hay que tener en cuenta que cada año mueren en Europa entre 40.000 y 220.000 personas a causa de la gripe [7](estacional o gripe común)

* Tal y como han manifestado públicamente reconocidos profesionales de la salud – entre ellos el Dr. Bernard Debré (miembro del comité nacional de ética de Francia) y el Dr. Juan José Rodríguez Sendín (presidente de la asociación de colegios de médicos del Estado Español) –, los datos obtenidos de la temporada de gripe que ya han pasado los países del hemisferio sur, demuestran que la tasa de mortalidad y de complicaciones de la nueva gripe es inferior a la de la gripe de cada año[8]

.

Referencias:

[1] Zimmer SM, Burke, DS. Historical Perspective: Emergence of Influenza A (H1N1) viruses. NEJM, Julio 16, 2009. p. 279
[2]
‘The reemergence was probably an accidental release from a laboratory source in the setting of waning population immunity to H1 and N1 antigens’, Zimmer, Burke, op. cit., p. 282
[3]
Zimmer, Bunker, op. cit., p. 279
[4]
Doshi, Peter. Calibrated response to emerging infections. BMJ 2009;339:b3471
[5]
US Centers for Disease Control and Prevention. Serum cross-reactive antibody response to a novel influenza A (H1N1) virus after vaccination with seasonal influenza vaccine. MMWR 2009; 58: 521-4.
[6]
Datos oficiales del centro europeo para el control y prev. de enfermedades (www.ecdc.europa.eu)
[7]
Datos oficiales del centro europeo para el control y prev. de enfermedades (www.ecdc.europa.eu)
[8]
Cf. Le Journal du Dimanche (25 juliol ’09): Debré: ‘Cette grippe n’est pas dangereuse’; cf. La Razón (4 septiembre ’09): Rodríguez Sendín: Cordura frente el alarmismo en la prevención de la gripe A

.

2. IRREGULARIDADES QUE HAY QUE EXPLICAR

* A finales de enero del 2009, la filial austríaca de la farmacéutica norteamericana Baxter distribuyó a 16 laboratorios de Austria, Alemania, la República Checa y Eslovenia, 72 Kg. de material para preparar miles de vacunas contra el virus de la gripe estacional; las vacunas tenían que ser administradas a la población de estos países durante los meses de febrero-marzo; antes de que ninguna de estas vacunas fuese administrada, un técnico de laboratorio de la empresa BioTest de la República Checa decidió por su cuenta probar las vacunas en hurones, que son los animales que desde 1918 se utilizan para estudiar las vacunas de la gripe; todos los hurones vacunados murieron; se investigó entonces en qué consistía exactamente el material enviado por la casa Baxter y se descubrió que contenía virus vivos de la gripe aviar (virus A/H5N1) combinados con virus vivos de la gripe de cada año (virus A/H3N2); si esta contaminación no se hubiese descubierto a tiempo, la pandemia

read more »

24/09/2009

Vacunas contra virus A-H1N1 son más letales que la gripe porcina

por Pok

Las vacunaciones masivas son una receta para el desastre

Dr. Mae-Wan Ho y Prof. Joe Cummins

Este informe fue sometido a Sir Liam Donaldson, Director Médico del Reino Unido, y a la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) de EE.UU.

Publicado el 21 de agosto de 2009

En abril de 2009 tuvo lugar un brote de fiebre porcina en México y en EE.UU., el cual se propagó rápidamente por el mundo por transmisión entre seres humanos. A juzgar por los primeros datos publicados en mayo, el nuevo tipo A H1N1 del virus de la gripe es diferente de cualquiera de los aislados hasta la fecha [1, 2].

Se trata de una heteróclita combinación de secuencias de cepas de virus de las gripes aviar, humana y porcina de Norteamérica y Eurasia. Un destacado virólogo de Canberra (Australia) declaró a los medios que el virus podría haber sido creado en un laboratorio y liberado por accidente [3]. Algunos analistas incluso sugieren, sin pruebas al apoyo, que fue creado intencionalmente como arma biológica [4], mientras otros culpan a la intensiva industria ganadera y al extendido tráfico de mascotas a través de grandes distancias, que ofrece numerosas oportunidades para la generación de recombinantes exóticos [5].

Pero lo que más preocupa a la ciudadanía son los programas de vacunación masiva que los gobiernos están preparando para combatir la incipiente pandemia, los cuales podrían ser peores que la propia pandemia.

Un grupo de control se opone a una vacuna de vía rápida para escolares

El gobierno de EE.UU. se propone vacunar a todos los niños en septiembre, cuando se inicie el nuevo año escolar, y el grupo de control National Vaccine Information Center (NVIC) ha hecho un llamamiento al gobierno de Obama y a todos los gobernadores de los Estados para que ofrezcan pruebas de que esa decisión es “necesaria y segura” [6] y ha exigido “sólidos mecanismos de escrutinio, registro, supervisión y notificación de la seguridad de la vacuna, así como de compensación económica por las posibles lesiones debidas a ésta”.

Poco después del brote de gripe porcina, en abril, los Departamentos de Salud y de Seguridad Interior de EE.UU. declararon el estado de emergencia

read more »

29/05/2009

Más información sobre el virus A H1N1

por Pok

Una hipótesis sobre el origen de la gripe porcina

Alejandro Teitelbaum (en Apia Virtual)

Dos grupos de investigadores estadounidenses especialistas en biología molecular y en virología dirigidos por Jeffery Taubenberger, director del Departamento de patología molecular del Instituto de patología de las fuerzas armadas de Estados Unidos, informaron en dos artículos publicados en las revistas Science del 7 de octubre de 2005 y Nature del 6 de octubre del mismo año, en qué forma lograron recrear en el laboratorio el virus de la pandemia de gripe de 1918 llamado “gripe española” y porqué ese virus muy patógeno para los seres humanos era probablemente de origen avícola.

Los autores decían confiar en que esos resultados ayudarían a establecer las bases moleculares de la naturaleza patógena del virus y así facilitar la obtención de vacunas y medicamentos eficaces. En ese momento la gripe aviar suscitaba la preocupación mundial.

Hacía ya unos diez años que Taubenberger y su equipo de colaboradores le seguían la pista al virus de la gripe española de 1918 la que, según estimaciones, provocó en el mundo 50 millones de muertes.

read more »

14/05/2009

Baxter: Pandemia, S.A.

por Pok

escuelas-miedo-fluMaestras revisan a los alumnos antes de permitirles ingresar a las instalaciones escolares, para prevenir que tengan gripa o alguna infección en la garganta, después de bajar la alerta epidemiológica por la influenza en la ciudad de México. Foto Carlos Ramos Mamahua


Influenza híbrida: las vacunas controvertidas de Baxter

Bajo la Lupa, Alfredo Jalife-Rahme (La Jornada)

Antecedentes: desde hace casi cuatro años expusimos la militarización de los virus en el contexto de la atroz guerra biológica (que sí existe, aunque la vilipendien los neófitos, cándidos y quienes se quieren dejar engañar), así como la obscena penetración del complejo militar industrial de Estados Unidos en el manejo de las vacunas con Donald Rumsfeld, ex secretario del Pentágono del régimen torturador bushiano (Bajo la Lupa, 2/10 y 2/11/05).

Hechos: ni duda cabe que Baxter sea una eficiente trasnacional muy visionaria. Desde hace casi dos años, cuando los omniscientes Fondo Monetario Internacional y Foro Económico Mundial de Davos (ver Bajo la Lupa, 3/5/09) habían previsto la convergencia de la crisis financiera global y una pandemia viral que podría desembocar en la desglobalización, Baxter fue obsequiada con un suculento contrato para fabricar una vacuna contra la influenza en caso de una pandemia.

Su muy cuestionada subsidiaria europea fue contratada por el Departamento de Salud de Gran Bretaña para “suplir en avance (sic), con opción de compra, la vacuna contra la pandemia (¡súper sic!) de influenza en caso de que la Organización Mundial de Salud (OMS) declarase una pandemia (¡súper-sic!)”.

Ante la eventualidad de una pandemia de influenza, desde hace tres años el gobierno británico había anunciado sus planes para inocular a todas las personas del país (más de 61 millones) con las milagrosas vacunas de Baxter.

La filantrópica Baxter trabajaba ya “en estrecha cooperación con gobiernos en el mundo para prepararse a la pandemia” por lo que “repartió varios millones de dosis de H5N1 de vacuna pre pandémica”. ¿Cuales serán tales países? ¿Se encontraría el gobierno neoliberal calderonista entre ellos? ¿Por qué existe tanta sinergia empresarial entre Baxter y la silenciosamente privatizada OMS?

En medio de la pre pandemia viral híbrida en curso –donde llama la atención que se mueran primordialmente mexicanas jóvenes con preponderancia a la obesidad y con residencia en el norte de la ciudad de México (sin alcanzar ni cruzar Ciudad Satélite: ver Voces del Periodista, 15/5/09)–, Baxter, ni tarda ni perezosa, ayudará a la silenciosamente privatizada OMS para desarrollar una nueva vacuna.

Las muestras del virus híbrido han sido presunta y generosamente proporcionadas (directa o directamente) por el inepto gobierno calderonista tan dependiente de la tecnología y la sapiencia médica trasnacional, lo que exhibe el lastimoso subdesarrollo de la salud pública local.

La venta de fármacos y vacunas constituye un óptimo negocio en el seno del G-7 (“Big Pharma: el poder farmacológico de Estados Unidos”; ver Bajo la Lupa, 10/5/09), que empieza a ser velozmente alcanzado por el asombroso crecimiento (¡81 por ciento al año!) de los países emergentes como China, México (¡pues sí!), Rusia y Sudcorea (Time, 2/2/04).

Con tanta sinergia anticipada con la OMS no es de extrañar que Baxter ocupe el ranking 17 entre las 20 primeras “líderes de mercado en términos de ingresos” (datos de 2008).

Más allá de la ultrajante contaminación de heparina (un anticoagulante) que provocó la muerte de 19 estadunidenses, el problema de la adjudicación a Baxter de las vacunas de la influenza híbrida radica en sus escándalos globales recientes con el manejo viral que, por lo visto, pasan por alto en forma irresponsable tanto la displicente OMS como las insalubres “autoridades sanitarias” del “México neoliberal” calderonista, si hacemos caso a las desgarradoras revelaciones de The Times of India (6/3/09).

Pareciera que Baxter coquetea(ba) con la pandemia mediante la hibridación “accidental” de la influenza: “el virulento H5N1 de la fiebre aviar fue enviado por accidente (¡súper sic!) de un laboratorio austriaco e inoculado a los hurones en la República Checa”. Según el rotativo indio, “además del riesgo de su diseminación al exterior, el H5N1 se mezcló con una cepa humana que pudo haber creado un híbrido que pudo desencadenar una pandemia”.

Resulta que “el pasado diciembre, la filial austriaca de Baxter, la empresa de vacunas de Estados Unidos, envió un lote de ordinaria influenza humana (¡extra súper sic!) H3N2, alterada (¡súper sic!) con el fin de que se pudiera replicar, a Avir Green Hills Biotechnology, también en Austria”.

Dos meses más tarde “un laboratorio de la República Checa que trabaja para Avir alertó a Baxter de que los hurones inoculados fallecieron inexplicablemente (sic). Sucedió que la muestra contenía H5N1 vivo (sic), que Baxter usa para fabricar vacunas”. Muy pulcro y decente el rotativo indio comenta que “ambos pudieron haberse mezclado por error (sic)”.

Concluye que “el escape accidental de la mezcla de virus H5N1 y H3N2 vivos pudio haber resultado en terribles consecuencias”. ¿Puede una empresa como Baxter, tan negligente en la seguridad del manejo de los virus, ser gratificada por la OMS y el exageradamente laxo gobierno panista neoliberal de Calderón?

Cabe destacar que Baxter se negó obcecadamente a revelar qué sucedió con la contaminación viral en Austria y la República Checa, cobijada en sus “secretos comerciales”, hasta que la presión de la opinión pública europea la orilló a confesar un “accidente”.

No faltan quienes aducen que el “accidente” de Baxter (empresa controlada por militares) en Austria y la República Checa sirva para fabricar una nueva arma biológica con el letal H5N1. ¿Será?

La composición del consejo de administración de Baxter arroja mucha luz. Su “líder director”, Walter E. Boomer, es un general retirado de cuatro estrellas y anterior comandante adjunto de los marines, quien condujo las operaciones Escudo en el Desierto y Tormenta en el Desierto de los marines durante la guerra contra Saddam Hussein en 1991. ¡Vaya salto cuántico: de las matanzas de árabes iraquíes a las vacunas globales!

Más allá de su aparatoso salario, su presidente Robert L. Parkinson (anterior mandamás de Abbott, la décima potencia farmacológica global) es un superpeso pesado: “vinculado con 42 miembros de otros consejos de administración en cinco organizaciones distintas de tres diferentes industrias”, según Business Week. El mapeo del organigrama de los vínculos ejecutivos de Parkinson con otras entidades es impactante y solamente citaremos al celebérrimo Hospital (¡súper sic!) Northwestern Memorial (de Chicago) y al Club de Ejecutivos de Chicago.

Peter S. Hellman, otro prominente miembro, está vinculado con el siniestro Grupo Carlyle (controlado por el nepotismo bushiano) a través de una de sus empresas Qwest Communications International Inc. So beautiful!… Mejor aquí le paramos para no mancillar a la elite académica de Estados Unidos con la anatomía patológica de los otros distinguidos miembros de Baxter.

Actualización, 01 de agosto de 2009:

El 53% de los niños tratados con Tamiflu sufrieron efectos adversos

14/05/2009

El poder farmacológico anglosajón

por Pok

Big Pharma: el poder farmacológico de Estados Unidos

Bajo la Lupa, Alfredo Jalife-Rahme (La Jornada)

Antes de abordar este tema geoeconómico, con profundos alcances geoestratégicos de control global, vale la pena una acotación sobre la Investigación y Desarrollo (I&D) de la farmacología, como ciencia pura, que merecen agradecimiento y respeto del género humano por sus excelsos hallazgos y aportaciones.

No ponemos en tela de juicio su existencia imprescindible (hasta ahora), aunque exhiba ciertas lacras muy criticables en el mundo occidental, en especial en Estados Unidos (EU), las cuales se desviaron de sus fundamentos teleológicos de servicio público durante el paroxismo de la globalización financierista, lo que obliga a un escrutinio estricto de sus actividades por los ciudadanos del mundo, es decir, los propios interesados y/o afectados.

Sería ingenuo subestimar el inmenso poder intrínseco que conlleva el acto farmacológico que, por lo visto, han entendido los militares y los banqueros en forma sutil al haber pasado tanto a la militarización de ciertos rubros estratégicos de la salud como a su soterrada penetración en los consejos de administración de las principales trasnacionales farmacéuticas del planeta, que primordialmente pertenecen a EU y son conocidas como Big Pharma (que pudiéramos traducir castizamente como “el poder oligopólico farmacológico de EU”).

Las omnipotentes trasnacionales farmacéuticas (en su mayoría de EU), muy poderosas en la lubricación de las conciencias tanto de la industria médica como de los gobiernos claudicantes, prefieren el uso del término Big Pharma en forma angelical como característica de las 30 primeras empresas en la clasificación global con un excedente de 3 mil millones de dólares anuales y/o gastos en I&D por más de 500 millones de dólares anuales (¡más que todo el presupuesto anual de la OMS que ha sido privatizada silenciosamente, lo que amerita un estudio ulterior!).

¿Constituye el Big Pharma el arma sigilosa, con cobertura de pureza filantrópica, de control de la terapia química humana de parte de EU que se amplificó mediante la depredadora globalización financiera?

La revista Fortune (21/7/08), en su clasificación de las primeras 500 empresas globales (con datos de 2007 que habrá que actualizar con las recientes masivas megafusiones), ubica a las primeras 12 trasnacionales farmacológicas (ver tabla).

Destaca que EU concentre siete de 12, Gran Bretaña dos, Suiza dos y Francia una; el eje anglosajón aglutina así 75 por ciento de las 12 primeras trasnacionales farmacológicas.

Más allá de las vertiginosas megafusiones realizadas por Pfizer (v. gr. Wyeth, adquirida recientemente por 68 mil mdd), que probablemente la habrá colocado en el primer sitial mundial, existe otra clasificación de las primeras 35 (cuyo último lugar es ocupado por Gilead Sciences, aliada a la suiza Roche y de la que es accionista el ex secretario de Defensa del régimen torturador bushiano, Donald Rumsfeld), cuyos ingresos mayores a 3 mil mdd anuales las incrustan dentro del Big Pharma, y de las cuales EU cuenta con 16, Japón cuatro, Alemania tres, Suiza tres, Gran Bretaña dos, Bélgica dos, Francia una, Israel una, Dinamarca una, Holanda una y China una. En esta clasificación con datos de 2006, llama la atención el asombroso posicionamiento de EU, el despegue sigiloso de Japón, el pobre desempeño de China, además de la notable ausencia de Canadá, Rusia, India y Latinoamérica (ya no se diga los países islámicos, árabes y africanos).

big-farmaQueda claro que el poder farmacológico es preponderantemente anglosajón y extensivo a sus aliados dentro del G-7 y el G-10 (que en realidad son 11).

El entrelazamiento de los intereses farmacológicos con la banca de Wall Street, el complejo militar industrial y el poder político de EU rebasan la imaginación. Baste citar el nombramiento por Baby Bush de Randall Tobias, anterior mandamás de Eli Lilly (generosa contribuyente del Partido Republicano) al puesto sensible del Fondo contra el sida (con un presupuesto de 15 mil mdd en cinco años), bajo la encomienda de comprar las medicinas patentadas que benefician al Big Pharma en detrimento de los genéricos de bajo costo (The Lancet, 12/7/03).

Conjuntamente EU, la Unión Europea y Japón consumen casi 90 por ciento de los medicamentos globales.

IMS Health (19/3/09) reporta que solamente en EU las ventas de medicamentos ascendieron a 291 mil mdd en 2008 y calcula que este año las ventas oscilarán entre 820 mil mdd y 750 mil mdd a escala global (22/4/09). A nuestro juicio, es probable que el poder farmacológico represente el cuarto negocio más lucrativo del planeta detrás del narcotráfico, el petróleo y la venta de armas (en ese orden).

Las hazañas de Big Pharma, pueden ser indagadas en el libro crítico La verdad sobre las empresas farmaceúticas (Random House, 04), de Marcia Angell, que resume The New York Review of Books (15/7/04).

Por cierto, la aciaga reunión de la OMC en Cancún constituyó la apoteosis del Big Pharma, lidereado por Pfizer (la productora del Viagra), contra la apertura a los medicamentos genéricos.

Con o sin el brote súbito de infecciones inéditas, el siglo XXI estaba destinado a ser eminentemente biológico, donde la inmunidad, la genética, la bioquímica y la virología jugarán un rol determinante y cuando el armamentario farmacológico será de carácter estratégico, por lo que aquellos países que dispongan de la sapiencia nanobiotecnológica (un feudo de EU, guste o disguste) tendrán un gran avance y quizá dispongan hasta del control del género humano voluntaria o involuntariamente.

Aquí resalta la inmensa vulnerabilidad del BRIC (Brasil, Rusia, India y China), ya no se diga de Latinoamérica y el mundo islámico, que han descuidado el rubro farmacológico tan relevante.

Quizá la verdadera batalla comercial del siglo XXI se libre con los medicamentos genéricos: una genuina liberación nacional contra los grilletes de las tiránicas patentes y marcas de la OMC que protege, al unísono de la OMS, los intereses unilaterales de las trasnacionales farmacológicas anglosajonas.

07/05/2009

Tienen el poder de ponernos tapabocas pero ya no nuestra confianza

por Pok

¿Cómo vamos a creerles ahora?

Actuaron como en el cuento de Pedro y el Lobo y ya nos asustaron, pero vimos que no era tan grave, que exageraron, fueron irresponsables en los modos y las formas todo lo contrario a lo que se espera de quienes administran un país entero, y ahora desconfiamos más de lo que desconfiábamos antes. Cuando ocurra una emergencia que de verdad a merite tomar medidas preventivas quién les va a creer, ¿Hasta donde nos seguirá afectando la epidemia de influenza? Las consecuencias las podríamos ver en otro momento en que se necesite tomar medidas urgentes y que la gente tenga que cooperar, va a ser más difícil y pude ser trágico.

El pasado jueves 23 de abril, por la noche, apareció en la tele la imagen del secretario de Salud que empezó a decir que había una enfermedad propagada por un virus, se trataba de la influenza que, como ya hemos visto generó más dudas, confusión y miedo entre todos nosotros en lugar de darnos alguna certeza y tranquilidad, hasta el momento no ha ocurrido una confirmación de que el brote de influenza haya sido provocado por un nuevo virus tan peligroso como lo anunciaron y cada vez parece más claro que si había un brote epidemiológico, se exagero en los anuncios y las medidas tomadas. Se recomendó varias medidas preventivas, y  aquí, en este blog, también pedimos seguir esas recomendaciones, más por la duda de que pudiera ser cierto que por tener algo concreto.

Quemaron un importante cartucho, su credibilidad, más mermada ahora de lo que ya estaba antes ¿Quién les va a creer cuando surja una contingencia que de verdad a merite que la gente coopere?

Y medio México se puso un tapabocas, tienen mucho poder, lo malo es la irresponsabilidad con que lo usan y que no participe la población en el uso de ese poder que mal empleado puede tener efectos indeseables como este mal manejo de la crisis epidemiológica lo podría mostrar en el futuro.

Tienen un gran poder y controlan los medios masivos y la información que por ellos se emite y así como nos hicieron ponernos un cubre boca por miedo, así nos inducen a otras cosas de una manera menos directa, desde consumir productos que en realidad no son necesarios hasta qué pensar sobre determinado tema o personaje, qué esta bien y qué esta mal. Los grandes medios de información son como los nuevos portadores de los mandamientos de la ley y sus dueños casi son los todopoderosos que nos conducen como a un manso rebaño y si alguna oveja osa desobedecer, ni siquiera tienen que hacer algo directamente ellos pues las demás ovejas se encargaran de meter al redil a quien no esté de acuerdo; un hombre sube al transporte público sin usar el cubre boca y es expulsado del él por los demás por no obedecer, por no asustarse; alguien quería saludar de manera normal y los demás le decían (hay gente que todavía lo hace) que no, que mejor de lejos. Insisto en que ese poder debe ser compartido con todos si quieren que todo vaya bien, pero se que no lo van a dejar así como así, tenemos que actuar nosotros. ¿ O quieren más muestras de que nos manipulan a su antojo y sólo para la conveniencia de ellos? o ¿no creen que nos manipulan? cada quien es “libre de pensar” lo que quiera. Para quienes consideran que sí nos controlan prácticamente a su antojo, y que además crean que hay que manifestar que estamos en contra de eso ya que los directamente afectados somos todos los ciudadanos de a pie, escribo la siguiente propuesta, muy sencilla, se puede ir mejorando, es una adaptación de un mensaje dejado ayer en este blog:

Tenemos que hacerles saber que estamos conscientes de su gran poder y que lo tienen que compartir con la sociedad, si nos va mal a nosotros les debe ir peor a ellos, si nos va bien les daremos las gracias por hacer bien su trabajo ya que además son parte de la sociedad.

read more »

02/05/2009

Video: “Causas de la Emergencia Sanitaria, verdades sobre la PANdemia”.

por Pok

Jesusa Cervantes y Mario Di Constanzo nos explican los motivos por los que se dio está emergencia sanitaria, ¿y qué creen? CORRUPCIÓN

Se gastaron el dinero destinado para prevenir y atender emergencias de este tipo:

read more »

02/05/2009

…que no es tan grave el virus de influenza

por Pok

Investigadores del Center for Diseases Control (CDC) concluyen que el virus no es tan grave.

Abraham Zabludovsky

Video de cmsahe

Nota en Los Angeles Times

las-sepas-del-virus

Más noticias relacionadas:

Virus comienza a verse menos amenazador

OMS: 331 casos de infección por influenza A, confirmados

Al menos 14 países confirman contagio por virus

México inicia cuarentena: Suspenden actividades comerciales; el gobierno aconseja no salir de casa. Se declara primer caso en Asia.

Suman 17 casos de influenza tipo A en Querétaro

IMSS: Atención gratuita para todos

SSA: una muerte más por gripe H1N1 en el Estado de México

En Michoacán un caso

En Hidalgo 2 más

01/05/2009

No atienden a familiares de fallecido de Influenza ¿No que es muy grave?

por Pok

¿No que es muy grave?

Dos semanas después de la primera muerte por gripe porcina las familias de la víctimas no han recibido medicamentos y las autoridades mexicanas enfrentan cada vez más escepticismo ante la respuesta por el brote de gripe porcina en el país

A pesar del presupuesto anual de más de 5.000 millones de dólares, el secretario de Salud dijo el lunes que su dependencia no ha tenido los recursos para visitar a las familias de las víctimas mortales, lo que significa que los médicos no han comenzado el tratamiento para la población más expuesta a la gripe y que por lo tanto es más propensa a diseminarla.

También significa que los investigadores médicos desconocen cómo se infectaron las víctimas, algo sumamente importante para entender cómo empezó la epidemia y cómo se puede controlar.

Los funcionarios de salud extranjeros evitaron hacer críticas a la respuesta de México y argumentaron que prefieren esperar hasta que surjan más detalles, pero los mexicanos ya comienzan a cuestionar la imagen que el gobierno ha dado de que tiene la crisis bajo control.

“No se ha visto ninguna entrevista con los enfermos”, dijo Edgar Rocha, un mensajero de paquetería de 28 años. “Al gobierno ya no se le cree. Si realmente es una crisis, todos los hospitales deben estar en cuarentena.

Si realmente es una crisis deben de paralizar el país”.

read more »