Posts tagged ‘emigración’

14/07/2014

Rubén Luengas entrevista a Diego Quemada-Diez, director de la película “La Jaula de Oro” (Además la película online)

por Pok

Muy buena entrevista de Rubén Luengas, es importante escucharla antes de ver la película ya que se ahonda en la problemática del tema tratado en la película lo que ayuda a apreciarla más.

Descripción en Youtube: En entrevista para “Hablando claro” de la cadena Univisión América, Diego Quemada-Diez nos relata el camino que recorrió para llegar a ser ahora uno de los cineastas de cine en español, más reconocidos en el mundo por su película “La Jaula de Oro”, que toca uno de los temas más difíciles del cine, la migración infantil, en uno de los momentos más oportunos, habiéndose dado una de las crisis humanitarias más grandes en la historia de los EE.UU. donde decenas de miles de niños sin compañía de un adulto, se aventuran a cruzar la frontera entre México y ese país, corriendo un sinfin de riesgos, que en esta obra cinematográfica quedan plasmados.

Entren a youtube a dar “Me gusta” (Clic aquí)

Película: La Jaula de Oro
Director: Diego Quemada-Díez
Escritores: Diego Quemada-Díez, Gibrán Portela
Actores: Karen Martínez, Brandon López, Rodolfo Domínguez.
País: México
Año: 2013

Narra de forma realista la historia de

read more »

01/08/2010

Calderón vs. el pueblo

por Pok

Clase social, lucha, represión y auge del poder del narcotráfico

El Sindicato Mexicano de Electricistas contra el Presidente Calderón

Por James Petras / Rebelión

Traducido por Ricardo García

«Estamos enfrentando a un monstruo; una fuerza que se ríe, se burla y nos quiere aplastar.»

Miguel Ángel Ibarra, miembro del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), al cumplir 80 días en huelga de hambre. (La Jornada, 18 de julio de 2010).

Bohemio (Hernández)

Existe relación directa entre el auge de las bandas delictivas, la profundización del neoliberalismo y la represión de los movimientos sociales y los sindicatos.

read more »

17/07/2009

Fuga masiva de cerebros con Calderón

por Pok

El incremento en la pérdida de capital humano es uno de los saldos negativos de la administración de Felipe Calderón. Desde 2007, México se colocó como el principal expulsor de cerebros en el ámbito mundial

En los últimos años, las regiones de América Latina y el Caribe experimentaron la pérdida sin precedente de su población altamente calificada, es decir, con niveles de licenciatura, maestría y doctorado. Mientras que en la década de 1990 el continente africano ostentaba la mayor tasa de emigración de ese tipo, desde 2007 América Latina y el Caribe asumieron ese lugar: actualmente, el 11.3 por ciento de las personas con niveles educativos altos residen fuera de su país de origen, según cifras del Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (Sela), organismo intergubernamental con sede en Caracas, Venezuela, integrado por 26 países del continente.

fuga de cerebros

La emigración del capital humano, llamada comúnmente fuga de cerebros, no es nueva, sin embargo, “como fenómeno masivo sí lo es, pues en los últimos años registró mucho mayor incidencia y dinamismo que la migración no calificada”, dice el organismo.

En México detonó en el primer año del gobierno de Felipe Calderón, cuando se ubicó como el país con mayor fuga de cerebros del mundo: 1 millón 357 mil 120 personas,

read more »

01/01/2008

Protestan en la frontera Ciudad Juárez-El Paso contra TLCAN

por Pok
 CNTE, APPO y CDN alistan marcha contra TLCAN para este miercoles 2 de enero en el Ángel

Carolina Gómez  (La Jornada)

El próximo 31 de enero, día en que se cumplirán cinco años de la firma del Acuerdo Nacional para el Campo, también se realizarán diversas manifestaciones.

México, DF. Las movilizaciones convocadas por diversas agrupaciones campesinas y sociales contra la entrada en vigor del último apartado del TLCAN continuarán mañana, miércoles, con una marcha que partirá a las 4 de la tarde del Ángel de la Independencia con destino a la embajada de Estados Unidos, donde se prevé realizar un mitin.

La convocatoria a esta movilización la realizan la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca y la Convención Nacional Democrática, cuyos integrantes se manifestaron hoy frente a la residencia presidencial de Los Pinos.

Ahora es posible renegociar el apartado agropecuario del TLCAN señalan las agrupaciones convocantes a las movilizaciones y argumentan que no sólo existen las condiciones jurídicas para hacerlo, sino también económicas y morales, lo único que falta es la voluntad política del gobierno federal.

En entrevistas por separado los líderes de la Unidad Fuerza Indígena y Campesina (UFIC) y de la Central Campesina Cardenista (CCC), Isidro Pedraza y Max Correa coincidieron en que todavía es momento de echar pie atrás y anunciaron que el próximo 31 de enero, día en que se cumplirán cinco años de la firma del Acuerdo Nacional para el Campo, también se realizarán  diversas manifestaciones.

Por su parte el líder de la Unión Nacional Integradora de Organizaciones Solidarias y Economía Social (Unimos), Javier López insistió en que sólo hay dos caminos, o renegociar el TLCAN o construir políticas públicas y programas de largo plazo que permitan al productor mexicano ser competitivo. También subrayó que el gobierno federal no puede ni debe “seguir parchando los programas o las políticas públicas para que el campo mexicano mejore, pues sólo así saldremos del bache”. 

 

protestas-tlcan-puente-juarez.jpg

Foto: Terra/ Dos de los cuatro carriles por donde circulan los vehículos entre Estados Unidos y México fueron bloqueados por unos 200 campesinos.

DPA (La Jornada)

Durante varios minutos, manifestantes bloquearon la circulación en el puente fronterizo.

Ciudad Juárez, Chih. En el primer minuto de 2008, un centenar de manifestantes protestó en el lado mexicano de la frontera con Estados Unidos contra la desgravación de granos básicos, puesta en marcha desde hoy dentro del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Desde este martes 1 de enero, se eliminaron por completo los aranceles del maíz, frijol, azúcar y leche, al completarse después de 14 años el calendario paulatino de desgravación fijado en el capítulo agrícola del TLCAN.

Repitiendo lo que el 1 de enero de hace trece años dijo el subcomandante Marcos a un guía de turistas demasiado insistente en San Cristóbal de las Casas, una de las pancartas que portaban los manifestantes rezaba: “disculpen las molestias, esto es una revolución”. En medio del frío de la madrugada en el puente internacional Córdoba-Américas, en Ciudad Juárez, otra de ellas denunciaba: “Nafta, asesino de mujeres y niños”.

Los integrantes de distintas organizaciones campesinas, políticas y ambientalistas hicieron un “muro humano” y levantaron cartulinas con letras que formaban la frase “Sin maíz no hay país”, y durante varios minutos bloquearon la circulación en el puente fronterizo.

Además, leyeron el “Plan del Chamizal”, un manifiesto por medio del cual instaron a impulsar una renegociación del capítulo agropecuario del TLCAN para excluir al maíz y el frijol de la desgravación y evitar un “desastre” en el campo mexicano.

Entre otras acciones, convocaron a una asamblea para mediados de mes y a una marcha nacional por el campo y en contra de la represión en la ciudad de México que se realizaría a fin de mes.

La manifestación, que continuará durante el día de este martes, fue organizada por la Campaña Nacional en Defensa de la Soberanía Alimentaria y por la Reactivación del Campo, en la que participan unas 300 organizaciones, entre ellas el Frente Democrático Campesino y Greenpeace.

Pese a los reclamos de organizaciones campesinas, las autoridades mexicanas afirman que la desgravación no tendrá un impacto importante en el campo mexicano, debido a que se fue realizando de manera paulatina desde 1994 y en 2007 ya se había concretado en más del 90 por ciento.

Quedan libres de aranceles más de mil 100 productos agropecuarios

protestas-tlcan-puente-juarez-2.jpg

AFP – La Jornada

En 1994 las importaciones agrícolas y pecuarias pagaban impuestos de 250 por ciento, en 2007 se redujo a 11 por ciento.

México, DF. Más de mil 100 productos agropecuarios, entre ellos el maíz, el frijol y la leche de México, Estados Unidos y Canadá quedaron libres de aranceles a partir del primer minuto de este martes para su comercialización, lo que ha desatado protestas de campesinos mexicanos y la oposición en la frontera y el Distrito Federal.

El TLCAN llega al año 15 de su implementación y con ello entra en vigor el anexo 302 del acuerdo, que libera totalmente de impuestos la importación de productos agropecuarios, procedentes principalmente de Estados Unidos, que según cifras oficiales en 1994 tenían aranceles de 250 por ciento y en 2007 de 11 por ciento.

El primer acto de protesta en contra de esta liberalización comercial tuvo lugar en la frontera norte de México, en Ciudad Juárez, donde unos 200 campesinos formaron un “muro humano” en el puente fronterizo con la localidad estadounidense de El Paso, Texas.

El bloqueo del puente fronterizo fue intermitente, si bien los manifestantes mantuvieron cerrados la totalidad de los carriles por espacio de 20 minutos, según reportes del rotativo El Diario de Ciudad Juárez.

Durante la realización del “muro humano”, los activistas, que llevaban pancartas con leyendas como “sin maíz no hay país, sin frijol tampoco” y “disculpe las molestias, esto es una revolución”, dieron lectura al denominado el “Plan del Chamizal” en el que detallaron sus proclamas.

“El gobierno de Felipe Calderón ha prestado oídos sordos a las demandas de la Campaña Nacional sin Maíz no hay País y sin Frijol Tampoco y de prácticamente todos los sectores económicos, sociales y académicos del país que sostienen que el TLCAN tiene que renegociarse”, dijo el diputado izquierdista Víctor Quintana. Añadió que del acuerdo comercial se debe “excluir por lo menos el maíz y el frijol, dado que ha sido un desastre para el campo mexicano, para la seguridad alimentaria de la población, e incluso para la seguridad nacional y la gobernabilidad democrática del país”.

Los sectores campesinos mexicanos y la oposición advierten que la liberalización del comercio de productos agropecuarios dejará en franca desventaja a los campesinos mexicanos, incapaces de competir en precios y volúmenes con los grandes productores del norte.

La Confederación Nacional Campesina (CNC), la principal organización de agricultores de México, propone sacar el frijol y el maíz del TLCAN y advierte del riesgo de que países ajenos al TLCAN de Asia o América Latina triangulen sus productos a través de Estados Unidos y lo ofrezcan a menor precio.

En el terreno de los subsidios al campo, los productores mexicanos también quedarán rezagados porque, según la CNC, mientras un agricultor de Estados Unidos recibe un apoyo anual de unos 20.000 dólares, un mexicano se tiene que conformar con 770 dólares.

En contraste, la secretaría de Agricultura de México aseguró el lunes que están dadas las condiciones para la apertura comercial, ya que “el proceso de desagravación fue paulatino” y en 2007 ya se había cumplido en 90% la eliminación de aranceles, por lo que en 2008 no debe haber “cambios significativos”.

Al medio día, en la Ciudad de México, unos 100 manifestantes de la denominada “resistencia civil pacífica”, ligada al ex candidato presidencial izquierdista Andrés Manuel López Obrador, realizaron un plantón en las afueras de la residencia oficial de Los Pinos.

Los manifestantes, según reportes de la emisora Formato 21, colocaron mazorcas en las afueras de la residencia presidencial, fuertemente custodiana por policías locales.

 

Pintan oaxaqueños mural en frontera con EU contra TLCAN

Antonio Heras, corresponsal

Jesusa Rodríguez sostuvo que la privatización de la energía, del agro, el agua y la represión ejemplificada en el caso Oaxaca, son temas enlazados que apuntan hacia el mismo lado: “la organización delictiva que se apoderó de México y están dispuestos a todo”.

Tijuana, B.C. Mientras pintores oaxaqueños realizaron un mural de aproximadamente 20 metros en un cerco de cuatro metros de alto que divide a México con Estados Unidos, la actriz Jesusa Rodríguez advirtió que una serie de acciones ciudadanas de protesta se registran en varios puntos del país porque “el gobierno mexicano es inexistente y ahora se le nota más, aunque esto no implica reconocer a Felipe Calderón como presidente, pero es claro que un grupo de delincuentes que se ha apoderado de México para conseguir ganancias personales sin importarles que entreguen el patrimonio nacional”.

No hacen nada a favor de los campesinos, agregó, y en breve van a buscar la privatización del petróleo. Al participar en esta manifestación pacífica en la frontera del noroeste mexicano, Rodríguez sostuvo que la privatización de la energía, del agro, el agua y la represión que se vive en entidades -como Oaxaca- son temas enlazados que apuntan hacia el mismo lado: “la organización delictiva que se apoderó de México y están dispuestos a todo”. (Seguir leyendo)

29/12/2007

Golpe brutal al campo, por lo que habrá bloqueos fronterizos desde el último minuto de 2007

por Pok
Alistan protestas en todo el país contra el TLCAN agropecuario

“Si hay muros de hierro para nuestros compatriotas, nosotros formamos un muro de gente para sus productos”: FDC y El Barzón

Estamos dispuestos a paralizar la nación, señala lideresa de floricultores

Laura Poy, Gabriel León y Víctor Quintana (La Jornada)

Campesinos mexicanos y estadunidenses, así como activistas sociales y en defensa de los derechos humanos anunciaron el inicio de movilizaciones en todo el país a partir de las 23:59 horas del próximo 31 de este mes en protesta por la apertura total de las fronteras nacionales a la producción de maíz, frijol, caña de azúcar y leche en polvo de Estados Unidos y Canadá, como parte de la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Informaron que ante la negativa del gobierno federal y el Congreso de la Unión por modificar el acuerdo comercial, las fuerzas campesinas han programado movilizaciones al cierre de 2007 y en las primeras horas de 2008, en puentes internacionales. Se trata, indicaron, de acciones coordinadas que les van a permitir “levantar un movimiento muy importante de resistencia y protesta contra el desinterés gubernamental por sacar del rezago al campo mexicano”.

Como medida de presión a los gobiernos de México, Estados Unidos y Canadá, el Frente Democrático Campesino (FDC) anunció que junto con El Barzón de Chihuahua y la Unión de Trabajadores Agrícolas de la Frontera, con sede en El Paso, Texas, y la Unión de Trabajadores Fronterizos, entre otras organizaciones, formarán una cadena humana a partir de las 23:59 horas del último día de 2007 en el puente internacional Córdoba-Las Américas, en Ciudad Juárez, Chihuahua.

Manifiesto a gobernantes

Los convocantes informaron que en el inicio de las jornadas de protesta darán a conocer un manifiesto dirigido a los gobernantes de las tres naciones firmantes del acuerdo para que saquen al maíz blanco y el frijol de esta fase del tratado comercial.

A la protesta fueron invitados el escritor mexicano Paco Ignacio Taibo II y el líder de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados, Javier González Garza.

Las comunidades de base, la Organización Popular Independiente, los colonos de Lomas de Poleo y el Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, entre otras, han anunciado que se sumarán a las protestas, que incluirán un plantón en el puente y el cierre intermitente del tráfico de contenedores que traigan mercancías de Estados Unidos.

Esta movilización, dijeron, se mantendrá hasta el 2 de enero, para luego entrar en contacto con organizaciones nacionales para continuar con las protestas.

Entre las acciones que frentes campesinos han anunciado destacan las enmarcadas en la conmemoración de la Ley Agraria, el próximo 6 de enero, cuando la Confederación Nacional Campesina (CNC) expondrá una serie de pronunciamientos en defensa de los sectores agrarios; la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA) considera el cierre y bloqueo de las delegaciones federales de las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y de Hacienda y Crédito Público, a partir del 7 de enero.

Otras agrupaciones analizan emprender una serie de caravanas que marcharán de diversos puntos del territorio nacional hacia la capital del país, a partir del 10 de enero.

Además, organizaciones integrantes de la campaña nacional en defensa de la soberanía alimentaria y la reactivación del campo mexicano Sin maíz no hay país, sin frijol tampoco, informaron que en el primer minuto de este martes dispondrán un plantón y un “muro humano” en el puente internacional de Ciudad Juárez, a lo que se sumarán diversas acciones en las principales ciudades y puertos de la República.

El FDC y El Barzón detallaron que bajo la consigna de “si hay muros de hierro para nuestros compatriotas, nosotros formamos un muro de gente para sus productos”, realizarán bloqueos “esporádicos” en el tráfico de contenedores para “devolver a Estados Unidos lo que pretenden traer a México, como maíz, frijol, leche en polvo y azúcar de caña”.

Miguel Colunga, integrante del FDC de Chihuahua, señaló que el llamado de la campaña nacional Sin maíz no hay país, es a “sumar esfuerzos e iniciar acciones de protesta en todo el país, principalmente en la frontera con Estados Unidos, pero también en los principales puertos mercantes, adonde llegan los productos agrícolas, en plazas y carreteras”.

Destacó que miles de campesinos de toda la República iniciarán una jornada de protesta, pues “es muy claro que con el TLCAN hay perdedores y ganadores, sólo que quienes resultaron beneficiados son los grandes empresarios agrícolas, como Cargill y Maseca, mientras que los perdedores somos los 2.5 millones de campesinos que sembramos maíz y frijol”.

Respuestas al rechazo a renegociar

Por otra parte, en conferencia de prensa, Miriam Plascencia presidenta del Consejo Nacional de Floricultores (Conaflor) informó que, de continuar la negativa del gobierno federal para renegociar el capítulo agropecuario, también iniciarán a partir de los primeros días de enero movilizaciones en todo el país. como el cierre de carreteras.

Advirtieron que “si la administración federal sigue ignorando a los pequeños y medianos productores incluso podríamos bloquear la totalidad de los accesos a la capital del país, pues tan sólo en 2007 se perdieron 40 mil empleos directos en la floricultura nacional por la falta de apoyos, a lo que se suma la apertura total de la fronteras a la producción de flores de Estados Unidos y Canadá”.

Tras señalar la falta de apoyos a los productores de flores y hortalizas en el país, indicaron que con la entrada en vigor del TLCAN agropecuario las condiciones para miles de pequeños productores serán “más precarias, ya que no sólo enfrentarán los desastres naturales provocados por el cambio climático, ahora deberán competir con la producción de otros países que sí cuentan con apoyos para el campo”.

Miriam Plascencia, destacó que “no vamos a realizar manifestaciones para regalar una flor, llegó el momento de hacer un llamado contundente al gobierno federal para que vea por el campo y exija una renegociación del capítulo agropecuario, pues de lo contrario estamos dispuestos a paralizar el país”.

 

El agro mexicano llega polarizado y mermado al último tramo del TLCAN

Los subsidios en EU, 4.4 veces superiores que a los productores nacionales

Las autoridades rechazaron peticiones para atenuar efectos, pero la liberalización va

Académicos señalan que la crisis rural comenzó antes de la aplicación del tratado

No obstante, con el acuerdo las importaciones maiceras se han multiplicado 69 veces

Miriam Posadas y Matilde Pérez U. /I (La Jornada)

México llega a la apertura comercial de productos sensibles –maíz, frijol, azúcar y leche en polvo– polarizado y con un campo minado.

Las secretarías de Economía (SE) y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) afirman que no existen motivos para esperar que este último tramo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) para el sector agropecuario afecte a los productores, pero la mayoría de éstos advierte que se acentuarán la dependencia alimentaria, la migración y el abandono del campo.

Durante 2007, la docena de organizaciones del Congreso Agrario Permanente, las 15 del Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (CNORP) y las 10 del Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas (Conoc) alzaron la voz para demandar la revisión del capítulo agropecuario del TLCAN dadas las asimetrías productivas y de subsidios frente a Estados Unidos y Canadá.

Ante la “insensibilidad y sordera del gobierno” –como lo describieron– propusieron, en el marco de la discusión de la ley de presupuesto y gasto público, un mecanismo para regular las importaciones y exportaciones, principalmente de maíz y frijol, pero los legisladores del PRI y PAN votaron en contra.

Respuesta a la nación

En los últimos días del año, Conoc y Conorp pugnaron por reformas institucionales para dar espacios de decisión, presupuestos y atención a los pequeños y medianos productores, e insistieron en la integración de una reserva estratégica de granos, reordenamiento de los mercados locales y regionales, y que se cumpla con la Ley de Desarrollo Rural Sustentable. Exigieron al actual gabinete que deje de considerar el agro como lastre para la economía y aclararon que no son las empresas trasnacionales y los ganadores de la apertura comercial quienes responderán a la nación.

Para la SE y la Sagarpa ya no hay “esos fantasmas que amenazaban con invadir el mercado mexicano con alimentos estadunidenses, porque las condiciones ya cambiaron”. Aclararon que nunca hubo la intención de proponer a los estadunidenses la renegociación del capítulo agrícola del TLCAN, ya que los socios comerciales pedirían renegociar otros rubros que serían más costosos para los mexicanos, porque la crisis del campo mexicano no se originó con el TLCAN, sino por razones “añejas y estructurales”.

Según economistas e investigadores, la Sagarpa y la SE tienen algo de razón, no hay tanto de que preocuparse con la apertura el 1º de enero de 2008, pues la crisis del campo data de los años 70, cuando se cambió la política económica y se dio inicio al desmantelamiento de la agricultura, por lo que esta nueva etapa del TLCAN sólo servirá para evidenciar la marginación, la falta de políticas públicas eficientes y el abandono con el que se pretende competir frente a dos potencias agrícolas que tienen subsidiada alrededor de 50 por ciento de su producción.

POKAMA: ‘uta! viendolo bien esa crisis la provocó su abuelita, ni madres!!! y no tienen razón, y eso de “no hay tanto de que preocuparse” ¡su chingada madre! Si esta en crisis el campo, ¿porque lo ponen a competir con el mayor mercado del mundo? ¿para que mejore? DEBERÍAN FINANCIARLO, DARLE MÁS RECURSOS COMO EN USA (EE. UU.) QUE NO TIENE UNA CRISIS Y AÚN ASÍ LO SUBSIDIA.

Para la SE y la Sagarpa el sector agrícola es “un campo ganador” de la apertura comercial porque las exportaciones del sector agroalimentario (que incluye bebidas, alimentos y tabacos) pasaron de 4 mil millones de dólares en 1993 a más de 12 mil millones de dólares en 2006, aunque las estadísticas oficiales muestran que ese éxito y riqueza se reducen a sólo algunos productos como: tomate, cebolla, pepino, chile, calabacita, aguacate, papaya, sandía, fresa y limón, que en el último año tuvieron una participación de casi 2 mil millones de dólares en el mercado de Estados Unidos.

POKAMA: No, pos sí, Campo Ganador donde las ganancias se reducen a unas cuantas empresas porque la mayoria de los campesinos no tienen ya casi ni para comer. Gobierno culero!

Y si bien la crisis de producción inició en la década de los años 70, se agudizó tres lustros después con el desmantelamiento de las instituciones de respaldo para el campo, la reforma del artículo 27 constitucional y la firma del TLCAN, ya que con éste se sumó la crisis de rentabilidad y competitividad.

Subsidios en México y Estados Unidos

Federico Ovalle Vaquera y Emilio López Gámez, de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC), mencionan que los agricultores de Estados Unidos reciben 340 dólares per cápita y los mexicanos 77 dólares; rendimientos en frijol de 1.8 y en maíz de 8.4 toneladas por hectárea en Estados Unidos contra 0.6 y 2.5 toneladas en México, respectivamente. El PIB del medio rural mexicano se ha mantenido estancado, ya que su tasa de crecimiento ha sido de 2 por ciento a partir de la década de los años 90, cuando en otros periodos llegó a tener tasas por encima de 5 por ciento.

En 1993 se importaban 156 mil toneladas de maíz y en este año se estima cierre en 10.8 millones de toneladas, es decir, un crecimiento de 6 mil por ciento en los 13 años del TLCAN; actualmente más de 22 por ciento del grano que se consume es importado, en el caso del trigo es de 55 por ciento, sorgo 35, soya 95, arroz 72, frijol 9, cebada 22 y algodón 55 por ciento. Desde el inicio del TLCAN a la fecha se han comprado 127 mil millones de dólares en alimentos y México ha vendido un total de 106 mil millones de dólares.

Además, la balanza comercial agropecuaria desde hace 14 años tiene una pérdida de 2.5 mil millones anuales; la migración de hombres y mujeres pasó de menos de 100 mil personas a casi 600 mil anualmente; 70 por ciento de los habitantes de las zonas rurales vive en pobreza; el salario rural se ha deteriorado 60 por ciento, y se han perdido más de 2 millones de empleos.

La pérdida del poder adquisitivo del salario mínimo ha traído también una caída en la capacidad de compra el caso de la tortilla pasó de 38.2 a 5.7 kilos; en frijol de 8.3 a 3.14 kilos y de leche de 16.3 a cinco litros, en dicho periodo. Esto muestra, abundaron Ovalle y López, que, como dijo un funcionario del Banco Mundial, al TLCAN “ya se le acabó lo bonito, hay que repensar la situación”.

Evaluación por encargo

Alicia Puyana, investigadora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), quien junto con José Romero, investigador de El Colegio de México (Colmex) realizaron la Evaluación integral de los impactos e instrumentación del capítulo agropecuario del TLCAN –en abril de 2004 por encargo de la SE–, sostuvo lo que entonces arrojó su investigación: el TLCAN no es el responsable directo de la crisis, sino la falta de políticas públicas correctas y financiamiento.

POKAMA: Pues sí, y en lugar de esas políticas públicas correctas y financiamiento se les ocurre abrir las fronteras a los productos de Estados Unidos y Canada con el famoso TLCAN y no es porque sean pendejos, quieren joder al campo hijos de su pocamadre!

Tres años después de dicha investigación, Puyana dijo que la producción de granos en México no ha crecido y la brecha con Estados Unidos es cada vez más amplia. No es suficiente abrir los mercados a la competencia externa para hacer más competitivos los productos nacionales, porque antes es indispensable contar con la infraestructura suficiente para integrar mercados y hacer rentables las inversiones, apuntó.

Destacó que entre las grandes carencias de México está la falta de un vigoroso programa de inversiones, ya que el sector agropecuario representa 5.4 por ciento del PIB pero sólo recibe 0.91 por ciento de la inversión total, y la falta de apoyo a productores de autoconsumo, semi comerciales y a los trabajadores rurales sin tierra.

Nada que temer

Con ese ánimo, el gobierno mexicano llega 14 años después a la liberalización comercial de los cuatro últimos productos sensibles del campo mexicano. Con circunstancias que en los últimos años cambiaron y jugaron en favor de la producción de maíz, pero contra el frijol y la leche.

El titular de la SE, Eduardo Sojo, aseguró que a partir del primer día de enero próximo se necesitará un seguimiento puntual del comportamiento del mercado internacional de granos y, aunque “no se espera una situación dramática”, ya hay acuerdos con las aduanas para tener información constante.

“En la última etapa de desgravación del TLCAN la preocupación era qué iba a pasar con el maíz blanco, pero hoy tenemos una buena producción para garantizar el consumo interno y en Estados Unidos es más caro que en México –lo mismo pasa con el frijol–, así que no habrá problema en ninguno de los dos casos; por lo que ahora hay que buscar oportunidades para exportar y mejorar la productividad en México. Todos esos fantasmas ya no están ahí, entonces no se prevén cambios dramáticos.”

POKAMA: No esperan una situación dramática porque ya llegó, pero como a Sojo no le afecta. Y pregunto ¿qué va a pasar con los campesinos? … y ya se la respuesta, a estos gobiernos neoliberales les valen madres!!!

_______________________

No pasará ni una tonelada de granos de Estados Unidos: Campesinos

“Ni una tonelada permitiremos que ingrese a México”

Demandan Gobernadores revisar el TLC. Preguntamos: ¿Porqué hasta ahora? Se están haciendo pendejos, en realidad les vale madre!!!

Preparan en Ciudad juárez Plan Chamizal y Muralla Humana

Centenares de productores de Guanajuato interpondrán amparos

Peligra Biodiversidad de Semillas

27/12/2007

Muralla humana en frontera México-USA desde el primer minuto del 2008

por Pok
En Ciudad Juárez campesinos formarán una muralla humana en cruces fronterizos

Las protestas, desde el primer minuto del año por la apertura comercial de granos

“¿Catástrofe? Se dio desde que entró el TLCAN”

Angélica Enciso L. (La Jornada)

En el primer minuto de 2008, campesinos y consumidores harán una muralla humana en los puentes internacionales de Ciudad Juárez-El Paso, Texas, paso de las importaciones de granos, para rechazar la apertura total del mercado de maíz y frijol en el contexto del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que ha dejado una agricultura en crisis y dependencia alimentaria, ya que 40 por ciento de los alimentos provienen de Estados Unidos, señaló Miguel Colunga, del Frente Democrático Campesino de Chihuahua.

A esta crisis se debe el incremento de 700 por ciento en el precio de la tortilla y de 70 por ciento en la carne de res y el pollo, señaló Max Correa, dirigente de la Central Campesina Cardenista (CCC), quien convocó al gobierno federal a concretar un nuevo pacto social que permita la gobernabilidad del país ante la próxima apertura total del sector agropecuario.

En el contexto de la Campaña Nacional en Defensa de la Soberanía Alimentaria y la Reactivación del Campo Mexicano Sin Maíz no hay País, las 300 organizaciones campesinas, ambientales y de derechos humanos que participan en ella realizarán la muralla humana el próximo primero de enero, en los cinco puentes fronterizos de Ciudad Juárez por los que pasan los cargamentos de granos de Estados Unidos, explicó Colunga.

En entrevista telefónica detalló que esta protesta es parte de la campaña que comenzó el 25 de julio con el fin de frenar las apertura total del mercado de maíz, frijol, leche en polvo y caña de azúcar, y para llamar al Congreso y al gobierno federal a iniciar un proceso de renegociación del capítulo agropecuario del TLCAN.

El objetivo, explicó, es mantener la muralla hasta el 2 de enero, pero “es posible la intervención de la fuerza pública, porque la frontera está muy protegida”. Indicó que además de las organizaciones mexicanas, se espera la participación de agrupaciones de Canadá y Estados Unidos.

En los recientes 14 años, explicó, se ha deteriorado el sector rural, lo cual ha agudizado la migración; alrededor de seis millones de mexicanos han salido del campo, “la pobreza se ha concentrado en las comunidades, donde sólo viven adultos mayores, niños y mujeres; las tierras se han dejado de sembrar por la baja rentabilidad, se produce caro y se vende barato”. En el caso de la producción de frijol, detalló, en 1997 se producían 250 mil toneladas y actualmente sólo son 50 mil.

A esto se suma la escalada de precios hasta de 30 por ciento en productos de primera necesidad para 2008, originada por el alza en las tarifas de gasolina, diesel y energía eléctrica, señaló Max Correa.

Aseguró que no se espera una catástrofe en el medio rural como consecuencia de la desgravación arancelaria, ya que ésta ha prevalecido desde que entró en vigencia el TLCAN. Aseguró que en el agro se han perdido alrededor de 5 millones de empleos y diariamente ha muerto un campesino al intentar cruzar la frontera norte.

____________

Si no hay apoyo, nadie frenará las manifestaciones

Andrea Becerril y Ciro Pérez Silva (La Jornada)

Representantes del PRI advirtieron ayer que de no cumplir el gobierno de Felipe Calderón con los programas previstos para el sector rural y el respeto a las reglas de operación, los agricultores saldrán a la calle y no habrá nada que los haga retornar a su lugar de origen.

Señaló además que es urgente el replanteamiento de las estrategias gubernamentales en torno al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con la finalidad de proteger a los productores nacionales de maíz y frijol, porque en unos días más ambos granos podrán importarse totalmente libres de aranceles.

César Duarte, diputado federal y miembro de la dirección de la Confederación Nacional Campesina (CNC), sector rural del PRI, manifestó su preocupación porque no se han concretado las reglas de operación en los programas diseñados para amortiguar “un poco” el impacto que tendrá en los productores nacionales la apertura comercial.

“Estamos preocupados y esperamos que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) sea receptiva a las inquietudes de las organizaciones campesinas y de los legisladores”, que en su momento llamaron la atención sobre un potencial reclamo social, indicó.

A su vez, Heladio Ramírez López, senador por el PRI y ex líder de la CNC, aseguró que el gobierno federal debe adoptar una política más visionaria y tener claro que tanto Estados Unidos como Canadá, “a pesar y por encima del TLCAN”, siempre han apoyado y protegido a sus productores, mientras que a los campesinos mexicanos se les ha sumido cada vez más en la pobreza, al obligarlos a cumplir con el acuerdo comercial y no darles siquiera el respaldo presupuestal necesario.

Consideró urgente que el gobierno de Calderón inicie consultas con sus dos socios comerciales para valorar los resultados reales a 15 años de estar en vigor el TLCAN, además de acudir ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) con el propósito de recuperar los derechos a los que México renunció cuando firmó ese acuerdo y de ese modo estar en posibilidades de defender a los productores nacionales de granos básicos.

Duarte Jáquez, entrevistado aparte, adelantó que la CNC ha planteado realizar movilizaciones en caso de no ser atendida esa preocupación sobre el incumplimiento de la Sagarpa.

“Es muy grave y se lo dijimos al secretario (Alberto Cárdenas Jiménez) en su reciente comparencia: hace tres años los campesinos salieron a la calle y los regresamos, con el compromiso del acuerdo para el campo, asunto que no ha sido finiquitado, pero de darse nuevamente una inconformidad social del sector, dudo que exista una voz que los vuelva llevar a sus casas, regiones, ante la desesperación y la tensión que se avizora, hasta el momento, por las reglas de operación”, indicó.

–¿Cuál ha sido la actitud del gobierno ante este amago de los campesinos? –se le interrogó.

–Yo espero que el Presidente de la República y las secretarías de Hacienda y de Gobernación sean receptivos de la realidad que se está viviendo y que atiendan y lleguemos a acuerdos.

–¿Hay plazos?

–Las organizaciones han propuesto que de manera inmediata intervenga la Secretaría de Hacienda, y estamos esperando. En la construcción del Presupuesto de Egresos tuvimos una atención extraordinaria de la Secretaría de Hacienda, del Presidente de la República, de Gobernación; esperamos que la Sagarpa se ponga en sintonía; estamos preocupados porque no vemos la misma actitud en este momento.

–Pero, ¿hay plazo?

–No queremos que entren las reglas de operación como se plantean, como prácticas centralistas, y que desde ese punto de vista no se ejecuten, porque de darse el presupuesto estaría destinando a un rumbo distinto a lo que se planteó y tendremos graves problemas en su aplicación en el país.

Ramírez López insistió en que en la actual coyuntura, ante la incertidumbre por el futuro de los productores de granos básicos frente a la apertura comercial total que se dará a partir del próximo primero de enero, es evidente que México debe rectificar y acudir ante la OMC para defender, en el contexto del propio TLCAN, a los productores de granos básicos, que son, además, los que enfrentan la peor situación.

Hizo notar que nunca se cumplió con la creación de un fondo compensatorio para apoyar la infraestructura productiva y social de las áreas más atrasadas, ni con una política de transición que partiera de un programa de emergencia, para impulsar la capacitación y organización en el campo.

_____________

Libre entrada al maíz provocará escasez

José Manuel Arteaga
El Universal
Jueves 27 de diciembre de 2007

Escasez e incremento de los precios del maíz y otros granos producirá la desgravación arancelaria que tendrá México, a partir de 1 de enero de 2008, aseguró el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados.

“Se prevé que los precios del maíz y otros granos se incrementen en el corto y mediano plazos, por lo que la apertura total del maíz desde 2008 podría tener un impacto similar al que se registró a inicios de 2007, que estuvo acompañado de escasez y en consecuencia el incremento en importaciones para complementar la oferta nacional”, expone el texto.

En el trabajo El proceso de desgravación arancelaria del maíz y el frijol en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), 1994-2008 se plantea que a partir de el primer minuto del próximo martes 1 de enero, el maíz, frijol, azúcar y la leche en polvo que ingresen a México dejarán de pagar arancel.

Actualmente, el maíz que proviene de Estados Unidos y Canadá pagan un arancel de 18.2%, mientras el frijol tiene 11.8% de gravamen.

Con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio para América del Norte, en enero de 1994, el arancel cuota de importación del maíz se ha reducido 206.4%.

El cultivo del maíz representa la principal actividad agrícola para el país, a la cual le sigue el frijol; ambos productos son de consumo básico para la población mexicana.

El texto del Centro de Estudios de las Finanzas Pública de la Cámara de Diputados expone que los principales efectos se observarán en el ajuste de precios para equilibrar la oferta y la demanda en el mercado doméstico, los cuales se tendrán que ir ajustando a los precios internacionales.

Para el caso del frijol, la Secretaría de Economía considera que no existe riesgo alguno, debido a que 50% de la producción es para autoconsumo y los campesinos cuentan con sistemas de riego adecuados.

El trabajo elaborado en la Cámara de Diputados expone que el maíz enfrentará la situación más problemática con la desgravación, una vez que cultivar una hectárea del grano en México resulta 300% más caro que en Estados Unidos.

“Mientras en México cuesta 79.68 dólares por hectárea (757 pesos) en Estados Unidos el costo es de 19.89 dólares (189 pesos). Asimismo, en México se cosechan alrededor de 2.4 toneladas de maíz por hectárea, mientras que en Estados Unidos se producen 8.4 toneladas”.

Durante 2006 la producción mexicana de maíz sumó 21 millones 816 mil 458 toneladas y la estimación es que para el cierre del presente año pudiera contabilizar 23 millones 806 mil 500 toneladas.

El año pasado, las importaciones totales de maíz contabilizaron 7 millones 609 mil 939 toneladas, lo cual representó un incremento 32.5%, a tasa anual, pero para todo el 2007 la estimación es que disminuya a 7 millones 591 mil 378 toneladas.

_______________
El nocivo TLCAN

Carlos Fernández-Vega (La Jornada)

El salario en México, 14 veces menor que el sueldo más bajo en Estados Unidos

Debe ser enorme el dedo utilizado por el gobierno calderonista para intentar cubrir el sol que ilustra la realidad del campo mexicano, porque el negro resultado de 14 años de constante deterioro económico y social pretende ser saldado con dos tristes trimestres de resultados positivos, que ni lejanamente resarcen el raquítico comportamiento del producto interno bruto en ese periodo y en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

De proporciones descomunales deben ser, cuando el titular de la Sagarpa, Alberto Cárdenas, celebra que “el campo creció más que el sector industrial” y que 2007 “dejó logros importantes para el campo, por lo que fue un año bueno para el sector rural, pese a las condiciones climáticas, como sequías e inundaciones que afectaron a varios estados del país”.

Dedo gigantesco o cara dura como una piedra la del gobierno calderonista, en especial la del ex caballo negro marca Bimbo, porque el balance de esos 14 años de TLCAN en lo que a la Sagarpa corresponde (agricultura, ganadería, desarrollo rural, pesca y alimentación) es desastroso, tanto que en ese periodo la tasa promedio trimestral de “crecimiento” del producto interno bruto sectorial apenas si alcanzó 1.88 por ciento, una proporción incluso menor a la de por sí raquítica media registrada para la economía en su conjunto en igual lapso.

Diversas fuentes de información (instituciones y organismos nacionales e internacionales) han documentado la triste cuan explosiva situación del campo mexicano y la cada vez más peligrosa dependencia alimentaria del exterior, pero el gobierno calderonista, vía Alberto Cárdenas, sale con la batea de que 2007 fue un año de “logros importantes”, porque en el segundo y tercer trimestres del presenta año el PIB sectorial registró incrementos medianamente importantes (3.8 y 5.3 por ciento, respectivamente), lo que resolvería catorce años de deterioro y apagaría de un soplido la mecha de la bomba de tiempo que significa la apertura total y definitiva del sector agropecuario en el marco del TLCAN a partir del primer día de 2008.

Dice el ex caballo negro de la siempre pía familia Servitje que “el gobierno federal nunca dejó de reconocer los problemas y rezagos históricos en el campo” (Notimex), pero lo cierto es que para él y su gobierno no cuenta lo sucedido antes del primero de diciembre de 2006, y como no está en su registro no hay nada que solucionar. Tampoco existe la dependencia alimentaria ni la creciente exportación de viandas del vecino del norte, sólo tienen ojos para las exportaciones, porque en este renglón México, dice, es “competitivo en los mercados globales”. Y no hay más.

Pues bien, a los dos trimestres positivos de 2007 (el primero del año el PIB sectorial “creció” 0.2 por ciento, contra 9.8 por ciento en el trimestre previo) presumidos por Alberto Cárdenas hay que restar 16 trimestres negativos (siete de ellos en el sexenio foxista) y ponderar otros 5 con resultados menores a uno por ciento. De los 55 trimestres involucrados en el periodo (primero de 1994-tercero de 2007), sólo en dos se registra crecimiento superior a 10 por ciento (el segundo de 1994, con 13.4 por ciento, y el tercero de 1995, con 13.5 por ciento) y la mayoría, en el mejor de los casos, no pasa de 4 por ciento.

Todo ello da como resultado una tasa trimestral promedio de “crecimiento” de 1.88 por ciento, mientras que en igual lapso el indicador para el sector industrial ronda el 3 por ciento, mayor que el “logro” celebrado por Cárdenas, aunque tampoco sea para presumir. Los dos trimestres medianamente positivos que festeja el titular de la Sagarpa tan sólo representan el 3.6 por ciento de los catorce años de vigencia del TLCAN. De ese tamaño es el dedo gubernamental.

Ya en días pasados el (se supone) operador de la “continuidad” en esta materia tuvo un serio encontronazo con priístas y perredistas en San Lázaro, a quienes no pudo convencer de la científica estrategia armada por el gobierno calderonista para enfrentar efectivamente la apertura total del sector agropecuario en el marco del TLCAN: “aquí hay mucho corazón para salir bien librados” (Cárdenas dixit). Lamentablemente, en lugar de aplausos se ganó la exigencia de los legisladores de que presentara su renuncia.

El problema es que en realidad nadie ha hecho mayor cosa para, efectivamente, “salir bien librados” de la citada apertura y del TLCAN en su conjunto, que sólo ha servido como un eficaz medio para concentrar la de por sí concentrada riqueza, agravar el problema del desempleo y estimular la expulsión de mano de obra, principalmente hacia el vecino del norte. De hecho, en el sexenio foxista la tasa oficial de desempleo abierto se duplicó, y un mexicano emigró por minuto a lo largo del “cambio”.

Catorce años transcurridos, cuatro gobiernos involucrados (de Salinas a Calderón), siete titulares de la hoy llamada Sagarpa (de Carlos Hank al caballo negro), cinco legislaturas, muchos partidos políticos… y a punto de abrirse las puertas de par en par apenas si se escuchan sus voces por la “preocupación”, “alerta” y “temor” que les provocan las graves consecuencias para el campo mexicano. A ese paso y con la velocidad de reacción, nos quedaremos sin país.

Las rebanadas del pastel

El Consejo Nacional de Población reporta que “nueve de cada 10 mexicanos que buscan ocuparse en el mercado laboral estadunidense logran hacerlo en los sectores primario, secundario y terciario con un salario promedio anual de 23 mil dólares”, lo que equivale a 253 mil pesos por año o 21 mil pesos mensuales, aproximadamente, monto casi 40 por ciento inferior al que obtienen otras minorías migrantes. Qué lamentable, pero días atrás gobierno, empresarios y “líderes” obreros acordaron un salario mínimo promedio de 51 pesos diarios, mil 551 mensuales o 18 mil 615 anuales, es decir, mil 692. 27 dólares por año, una cantidad casi 14 veces menor a la que obtiene la paisanada en el vecino del norte.