Posts tagged ‘cristianismo’

29/08/2011

Mientras la resurrección de Jesús siempre ha sido cuestionada, la crítica respecto a la salida de Israel de Egipto casi no se pone en duda

por Pok

¿Cuándo pensó el hombre en Dios?

Una reflexión que nos ofrece el gran exegeta Gerd Lüdemann en su libro “¿Wer war Jesus?” (¿Quién fue Jesús?), editado este mismo año

Mikel Arizaleta
Rebelión

El cristianismo se considera desde antiguo como una religión, que se asienta y basa en los hechos históricos de Dios, de los que se habla en el Viejo y Nuevo Testamento. Hasta no hace mucho la mayoría de los teólogos pudiera ser que estuvieran de acuerdo con la frase “Dios sacó a Israel de Egipto y resucitó a Jesucristo de entre los muertos”. Pero mientras la resurrección de Jesús siempre ha sido más o menos cuestionada, también en público, la crítica respetó la salida de Israel de Egipto.

Pero precisamente en el Éxodo y con el tema del Israel Antiguo, que va unido a él, se ha dado una revolución científica profunda y poco estridente.

La investigación crítico-histórica del Antiguo Testamento comenzó hace ya más de 200 años y ha llevado a cabo un análisis de todos los libros veterotestamentarios, que ha llevado, entre otras cosas, a un conocimiento crítico y fiable de las fuentes.

Al inicio de la Biblia encontramos dos narraciones diferentes de la creación. Pero los estudiosos se mantenían cautos y reservados, consideraban en el fondo creíble y fiable la imagen ideal del Israel –narrada en ellos-, y a quien el dios Yahvé le había convertido en su pueblo. Históricamente permaneció inalterable el relato de Israel en Egipto, el papel de Moisés en la recepción de los diez mandamientos y la toma de la tierra prometida, fuera de pequeñas críticas a puntos concretos.

Pero la cosa cambió cuando se conoció que

read more »

11/10/2010

En su “Diario del Descubrimiento”, el almirante escribió 139 veces la palabra “oro” y 51 veces la palabra “Dios” o “Nuestro Señor”

por Pok

En su Diario del Descubrimiento, el almirante escribió 139 veces la palabra oro y 51 veces la palabra Dios o Nuestro Señor

.

De allí, era de imaginarse lo que esperaba a esta tierra que hoy se denomina América pero, sobre todo, a sus habitantes… el capitalismo los alcanzó el 12 de octubre de 1492 y no suelta a sus descendientes, hasta la fecha.

“El descubrimiento” con texto de Galeano y música de Manu Chao, brinda otra mirada, desde América hacia los conquistadores.

Video de ismaelverde

Canal Encuentro presenta Los primeros americanos, parte del ciclo La vida según Galeano, en el que Eduardo Galeano nos acerca su particular manera de ver el “descubrimiento de América”.

Primero esta parte que es como un resumen, para

read more »

02/04/2010

Películas de Semana Santa: La historia más veces contada en TV

por Pok

La historia más veces contada en TV

Diego Díaz e Irene G. Rubio (Diagonal / Tomado de Rebelión)

Entre túnica y hostia, Belén y la Ciudad Eterna, hacemos un repaso de las otras películas de Semana Santa. Coronas de espino y buenas intenciones son la constante, rellenar horas de baja audiencia, la misión.

Puede que haya historias más grandes que contar, pero es difícil concebir una historia que haya sido más veces contada que la de Jesucristo. Sólo Ángel Nieto sale más horas en TVE que la palabra del autoproclamado hijo de Dios, encarnada en un castigado Ben Hur, como antítesis de un Nerón con cara de Peter Ustinov trasegándose unas uvas (el equivalente romano de las torrijas), o en los serios precedentes anunciados por el iluminado Moisés de Los diez mandamientos. Pero, más allá de las maratonianas sesiones de peplum, la vida de Cristo ha dado lugar a unas cuantas películas serias, más de una apócrifa, y unas cuantas comedias, intencionadas o no. Seleccionamos algunas de las que hemos visto:

Espartaco. Stanley Kubrick (1960)

Sí, ya sabemos que aquí no hay Jesucristo que valga. Pero no nos negarán que en absolutamente todas las semanas santas ponen siempre esta película, para

read more »

31/03/2010

Un, tristemente acertado, cartón sobre los curas en esta Semana Santa y un análisis sobre religión y espiritualidad

por Pok

No todos los curas son pederastas, habría que separar el trigo de la cizaña…

Cartón de Iván Lira / Rebelión

——-

Religión y Espiritualidad

Frei Betto
Adital

La espiritualidad es, como la sexualidad, una dimensión constitutiva del ser humano. Esa potencialidad neurobiológica puede ser cultivada o no. Una persona desprovista de espiritualidad prescinde de la profundidad de su subjetividad. En ella los deseos prevalecen sobre los ideales.

Si Sócrates y Descartes nos despertaron a la inteligencia racional, y Colleman a la emocional, ha sido la física y filósofa Danah Zohar quien llamó la atención sobre la inteligencia espiritual. Mariá Corbí sugiere que la espiritualidad se

read more »

29/01/2010

Textos bíblicos en armas del ejército de USA. Modernas cruzadas; San Pablo con armas de última generación (+videos)

por Pok

Guerra Santa: San Pablo en Irak y Afganistán

Pablo Bilsky (ARGENPRESS/REDACCION ROSARIO)

A finales del año 57, Pablo de Tarso escribe la segunda carta destinada a las comunidades cristianas de la ciudad de Corinto, donde cuatro facciones rechazaban su autoridad, y en la que además las mujeres gozaban de una libertad que al feroz converso le producía escozor. Casi dos mil años después, las palabras del santo están inscriptas en las miras telescópicas de precisión de los fusiles que utilizan los soldados estadounidenses en Irak y Afganistán, junto a otras citas bíblicas. No es este el caso de la Biblia y el calefón. Biblia y fusil maridan de maravillas, y desnudan un mismo universo ideológico de atropellos, conquistas y represión.

“2Cor4:6”. Parece una suerte de cifra de la bestia, pero tiene pretensiones angélicas. Acaso es posible imaginar que un Marine, piadoso, pose su mirada sobre ese mensaje cifrado, y rece, y se encomiende a Cristo su señor, antes de apuntar y colocar en la mira a “un enemigo del imperio” y disparar. Desde los albores del relato cristiano, cuando apenas estaba escribiéndose, Pablo de Tarso saluda al soldado

read more »

13/09/2009

¿Por qué no mejor el látigo del Cristo indignado contra los banqueros en el atrio del templo?

por Pok

PoKaMa: Crítica de Antonio Álvares-Solís frente a las conclusiones del XXIX Congreso de Teología celebrado en Madrid por la Asociación Juan XXIII que, al parecer es sólo demagogia de la iglesia Católica frente a la actual crisis mundial donde los más pobres son los más afectados y por los cuales se habla de solidaridad, se pide justicia y Álvares-Solís se pregunta ¿por qué suplican en lugar de seguir el ejemplo de Jesús y sacar a los banqueros a latigazos del templo? todo dentro del contexto español, con alusiones al Partido Popular, al rey, al presidente Zapatero, entre otras referencias pero, que bien se puede aplicar en sentido Universal y acusar el papel de la iglesia de cómplice de este sistema:

Los paños calientes de los teólogos

Antonio Álvarez-Solís
Gara

Oh, Señor: Cuándo acontecerá la conversión de los católicos al cristianismo! Ese día el mundo nacerá definitivamente del mundo y el reino de Dios, que sufre en el destierro de Babilonia, no sufrirá por las maldades del G-8, en el que quiere ser ángel perverso el muchachito de León, que es el que me toca.

Y ahora vayamos a la noticia. Ha concluido el XXIX Congreso de Teología celebrado en Madrid por la Asociación Juan XXIII. Yo esperaba que el comunicado final de los setecientos asistentes encabezara su exordio con una frase esperanzadora: «La teología no está sólo para explicar a Dios sino para transformar el mundo». En primer lugar porque Dios es una palabra inexplicable. Es lo santo, lo terrible, como diría Otto. En segundo término, porque desde hace años sospecho que el Verbo se encarnó para comprobar cómo eran ciertamente los hombres y cuáles sus infinitos sufrimientos. Y el Reino de Dios se trasladó aquí abajo para negar la lógica de la destrucción de aquellos que explican con la tozudez del asno de Balaam los dogmas satánicos de la riqueza y la soberbia junto a los muertos por la violencia y el hambre. Amén.

read more »

08/04/2009

Cristo murió para salvarte, no sólo del trabajo…

por Pok

Para quienes ya están de vacaciones y para quienes las inician (que seguro ni piensan entrar a internet y menos ver este blog) que las disfruten y para quienes se quedan, sobre todo en las ciudades, que disfruten de la calma que es rara en esos sitios.

Para quienes creen en la divinidad de Él y en ese Misterio y para quienes no, las enseñanzas de Cristo fueron y siguen siendo revolucionarias, pongámoslas en práctica:

ashd-765-k30p-5t69dImagen robada del blog de Antoandreu


“Paradojas, parábolas y apólogos
Florecían lozanos de tu boca;
No silogismo, no pedruscos lógicos
Al cuello de la mente cual collar.”

(Tercera Parte: V “Frente” )

“Tú el fruto, por la muerte ya maduro
del árbol de la vida que no acaba

Pues Tú a la muerte que es el fin has hecho
Principio y soberana de la vida.”

(Cuarta Parte: I “Muerte”)

Miguel de Unamuno
en su libro El Cristo de Velásquez

Fito Páez, La Verónica:

04/11/2008

La Iglesia Católica Infiltrada

por Pok
La Iglesia Católica en crisis
The New American, June 9, 1997

El controvertido sacerdote Católico Malachi Martin no vive en una rectoría, seminario, o calquier otro lugar para clérigos. En los años 60, después de dejar su trabajo en el Vaticano, obtuvo dispensa de sus votos como miembro de los Jesuitas y comenzó a vivir como un seglar con aprobación canóniga. El padre Martin aún es católico y da la misa en privado, pero esta muy preocupado con la total alteración de “prácticamente todo lo Católico” en las últimas tres décadas.

Su libro más reciente, una novela titulada Windswept House (publicada por Doubleday en 1996), describe las intrigas políticas y religiosas de un pequeño grupo de miembros del Vaticano que ocupan altos cargos y trabajan para que la Iglesia Católica acepte el Nuevo Orden Mundial. La novela describe los esfuerzos de cardenales desleales que trabajan febrilmente para subvertir al Papa y la Iglesia, y no dudan en asesinar, chantajear, y practicar el satanismo.

El padre Martin fue entrevistado en su residencia de Nueva York por John F. McManus, editor del THE NEW AMERICAN.

Padre Malachi Martin

Padre Malachi Martin

Pregunta. Usted dice que su libro no es ni ficción ni realidad, sino un trabajo de “hechos”. ¿Qué quiere decir con eso?


Respuesta. Windswept House es una novela. Pero en un 85 % se basa en hechos reales, y muchos de los personajes que aparecen en ella son reales aunque les haya dado nombres de ficción. Hay también algunas personas vivas que menciono, como Mikhail Gorbachev, que es el mismo de la realidad. Y unos pocos personajes clave que son realmente una composición de varis personas reales.


Pregunta. Usted abandonó los Jesuitas y la vida sacerdotal ordinaria hace más de 30 años. En aquel tiempo usted estaba destinado en el Vaticano como persona de confianza del Papa Juan XXIII y del Cardenal Augustin Bea. ¿Qué causó que usted se fuera?


Respuesta. Cada vez me era más difícil ver a Cristo en  alguno de mis superiores inmediatos. No había causa liberal que el Cardenal Bea no persiguiera. Incluso entonces percibía al jefe de los Jesuitas de esa época, el padre Jean Baptiste Janssens, como enemigo de la fe. Mis colegas creían que el juramento formal contra el modernismo, requerido entonces de cada sacerdote pero posteriormente descartado, era una broma. Ese juramento nos obligaba a oponernos a la “renovación” del dogma. En esencia, el modernismo sostiene que los dogmas cambian — un absurdo total. No podía seguir prestándome a esa subversión.


Pregunta. Entonces usted abandonó los Jesuitas. Pero eso no le liberó a usted de sus obligaciones como sacerdote. ¿Cuál es su estatus actual?


Respuesta. A petición mía, el Papa Pablo VI me concedió un estatus universal por el cual no estaría bajo la supervisión de ningún obispo. No me visto como un sacerdote y no ocupo ningún puesto sacerdotal. Pero aún soy un sacerdote.


Pregunta. Cuando usted quiso marcharse ¿hubo algún intento de retenerlo?


Respuesta. Sí, me dijeron que podía llegar a cardenal, que tenía conocimientos bíblicos, facilidad con los idiomas, juventud, buena salud, buena memoria, y todo ello me situaba como candidato para ser promocionado. Pero no quise quedarme porque veía que la fe estaba siendo comprometida por muchos.


Pregunta. Su libro empieza con una vívida descripción de una “Misa Negra” sacrílega celebrada en 1963 en Charleston, Carolina del Sur. ¿Ocurrió eso realmente?


Respuesta. Sí, sucedió. Y también es un hecho que participaron altos cargos eclesiásticos del Vaticano por teléfono. La mujer joven forzada en el ritual satánico aún vive, y felizmente ha sido capaz de casarse y de llevar una vida normal. Ella dio los detalles del suceso.


Pregunta. Usted se refiere a uno de sus principales personajes como el “Papa Eslavo” y otro como el “Cardenal de la Ciudad Secular.” ¿Se refiere usted al Papa Juan Pablo II y al difunto Cardenal Joseph Bernardin de Chicago?


Respuesta. No puedo confirmar esas especulaciones. He escrito un libro “factual.” No es un documental. Hay por ahí un glosario que supuestamente da los nombres reales de docenas de mis personajes. Yo no lo compilé y no suscribo sus conclusiones pero debo decir que está bien hecho.


Pregunta. Además del “Cardenal de la Ciudad Secular,” usted describe negativamente a muchos otros cardenales y obispos. ¿Están estas caracterizaciones basadas en hechos reales?


Respuesta. Sí, entre los cardenals y la jerarquía hay satanistas, homosexuales, anti-papistas, y cooperadores para conseguir un gobierno mundial.


Pregunta. ¿Hay tanta intriga y deslealtad en el Vaticano como su libro parece indicar?


Respuesta. Hay más de la que he suministrado en el libro. El Papa está rodeado de hombres con atuendo clerical que no tienen la fe Católica; trabajan con fundaciones, organizaciones, grupos internacionales, instituciones financieras, gobiernos, universidades, y otras agencias para traer un nuevo orden mundial.


Pregunta. En su libro usted dice que influencias subversivas en las posiciones clericales más elevadas de la Iglesia están trabajando para traer un nuevo orden mundial. ¿Qué quiere usted decir con “nuevo orden mundial?”.


Respuesta. En su forma completamente planeada, habrá una globalización monetaria, y el flujo de capital y mercancías será gestionado por una entidad central única, como el Banco de Compensaciones Internacionales de Suiza. Cualquier nación que no se someta al sistema globalizado perecerá. Adicionalmente, habrá unas Naciones Unidas expandidas que extenderá su nueva estructura ética, ya capitaneada por Mikhail Gorbachev y Maurice Strong. Esto reemplazará a los Diez Mandamientos y será la base de una nueva religión universal sin Dios. Todos los Cristianos, sobre todo los Católicos, serán forzados a soportar un martirio en el que se les requerirá abandonar todo lo que crean, serán presionados a que acepten la nueva forma del estado con su nueva religión. Este nuevo orden mundial no estará centrado en un grupo de edificios desde los que los emisarios saldrán a dar órdenes al mundo. Habrá legislaciones nacionales, pero los gobiernos del mundo estarán dirigidos por quienes estén en la cima.


Pregunta. ¿Qué quiere decir con la “cima”?.


Respuesta. La fuerza que subyace y de la que he escrito en Windswept House se estructura como en una pirámide. Es ancha en la base, donde muchos individuos persiguen sus intereses y esperan ser elevados a posiciones superiores. Hay cada vez menos habitantes a medida que se asciende en la estructura. Solo unos pocos llegan al último nivel de mando, la cima de la pirámide. Estos individuos no tienen ninguna lealtad a las naciones de las que proceden; son un nuevo tipo de ser humano, internacionalistas que buscan controlar a la humanidad. No tienen un Dios, pero colectivamente, pretenden usar la religión, los gobiernos, y cualquier cosa que encuentran útil para imponer su voluntad. Por ejemplo, opino, que la URSS no se desintegró de forma natural, sino que colapsó por una orden premeditada. Esas órdenes vinieron de la cima.


Pregunta. ¿Prevé usted represión física en este nuevo orden mundial?


Respuesta. Sí, aunque de un nuevo tipo. Las fuerzas determinadas a conseguir el poder total ciertamente crearán campos de detención, pero los individuos enviados a ellos serán siempre víctimas de procedimientos completamente legales; serán declarados culpables de romper la ley.


Pregunta. ¿Es la Iglesia Católica un mayor objetivo que otras iglesias?


Respuesta. Sí, porque es una organización internacional independiente a la que no se le puede permitir que exista como competidor. La Iglesia Católica tiene su propio cuerpo diplomático de embajadores destinados en las naciones industrializadas del mundo. Hay 180 naciones que han enviado embajadores al Vaticano. Ninguna otra iglesia atrae tanta atención. Los que trabajan para el nuevo orden mundial deben controlar esta organización única. El proceso que utilizan para conseguir esto se describe en Windswept House. En el libro escribo, “la Iglesia es el sine qua non para la llegada del nuevo orden mundial.”


Pregunta. ¿Usted ha descrito lo que sería practicamente una total desintegración de la Iglesia Católica que incluye una negativa por parte de los líderes de la Iglesia para expulsar a los herejes y  teólogos apóstatas, detener la falsa anulación de matrimonio, expulsar a los homosexuales, forzar a los obispos a que se adhieran a las leyes y dogmas de la iglesia, etc . En un libro anterior, usted excusa al Papa por no tomar medidas para poner fin a estos abusos, aludiendo a que había buenas razones para su sorprendente tolerancia. Ahora, sin embargo, ha adoptado una actitud mucho más dura que ya no ofrece excusas por su inacción. ¿Por qué la nueva actitud?


Respuesta. Es demasiado tarde para tratar de encontrar excusas. El Papa debe utilizar su autoridad para salvar a la Iglesia de sus enemigos internos. El problema dentro de la Iglesia de hoy es la apostasía, el haberse apartado de los dogmas fundamentales, especialmente por aquellos que ocupan altos puestos. Esto no es lo mismo que la herejía y el cisma. Los apóstatas deberían ser expulsados. Cuando se les permite seguir dentro, el pueblo poco a poco caen en la misma apostasía.


Pregunta. ¿No cree que algunos católicos se molestarán con usted debido a su crítica al Papa y su condena a los más altos funcionarios de la Iglesia?


Respuesta. Algunos ya lo están. Sin embargo, los papas son hombres ordinarios que son elevados a un nivel extraordinario y se les da poderes extraordinarios. En general, pero una cuestión muy concreta, son falibles como lo fueron Pedro y Judas. En cuanto a los cardenales y obispos, hay muchos grandes santos, pero la iglesia ha sido dañada durante mucho tiempo por la intriga y deslealtad de algunos de ellos.


Pregunta. ¿Lo que usted describe tiene algo que ver con los planes del Carbonari italiano  del siglo 19? Ese grupo se estableció para infiltrarse en la Iglesia de modo que el clero católico y la gente siguiera sus instrucciones?


Respuesta. Precisamente! Sin embargo, la Carbonari nunca fue una asociación fantasmagórica que funcionara en secreto con capuchas y sombreros altos. Si usted entiende la táctica de los Carbonari, usted sabe que sus dirigentes nunca intentaron destruir la Iglesia, sino que su intención era utilizarla. Reconocieron la Iglesia como una fuerza de estabilización social en el mundo y que querían su control para sus propios fines. Su objetivo central era rodear al Papa y al Vaticano y tener a la Iglesia siguiendoles. Su plan siempre fue coptar a la iglesia poniendo a su gente en los seminarios y conventos, no destruirla.


Pregunta. ¿Ha habido algo parecido a lo que describe en los 2000 años de la Iglesia Católica?


Respuesta. No, nada que se le parezca. Nunca ha habido un momento en que prácticamente en todos los niveles de la Iglesia, la apostasía es fomentada, protegida, permitida, y ni siquiera condenada. Todo esto significa una cosa para mí: Esto no significa el final de la Iglesia; significa el final de la estructura de la Iglesia tal como la conocemos.
Y yo no espero que al final la Iglesia Católica de América termine rompiendo con Roma y crear un cisma formal. Cuando hay apostasía, el desconocimiento  de los católicos los hace seguir obedientes, si hay un cisma formal en lugar de la apostasía de los prelados de América – y los prelados de cualquier nación anunciando una ruptura formal – perderían la obediencia del pueblo.


Pregunta. Una de las varias personas que viven en su libro cuyo nombre en realidad es Mikhail Gorbachev. ¿Es más o menos peligroso para la humanidad ahora que ya no es el líder de la ex Unión Soviética?


Respuesta. Él es mucho más peligroso. Está destinado a grandes cosas en los planes de aquellos que están llevando a cabo “el proceso” que lleva a el nuevo orden mundial.


Pregunta. ¿Su libro menciona “el ocaso de la OTAN”. ¿Quiere decir que la OTAN está a punto de desaparecer?


Respuesta. No, me refiero al ocaso de la OTAN, en relación a para que fue concebida. Originalmente se formó como una alianza militar para oponerse a cualquier posible avance soviético hacia el oeste. No hay más Unión Soviética que era la gran amenaza militar para Occidente. La OTAN debería haberse disuelto, pero su estructura es útil, por lo que se está dando un nuevo papel político y económico.


Pregunta. Usted menciona el Consejo de Relaciones Exteriores, (CFR) pero sólo brevemente. ¿Cuál es su actitud ante el CFR?


Respuesta. No es el cerebro detrás de todo esto. Hay un nivel superior de autoridad y la planificación que se basa en el CFR y otros grupos. Esta es la Cima que he mencionado anteriormente.


Pregunta. ¿Cómo han tratado los encuestados su libro?


Respuesta. No ha habido malos comentarios. Sin embargo, numerosos encuestados han hecho una revisión de mi libro y del libro “Humo Blanco” de Andrew Greeley, que recomienda la elección de otro Papa que enfrentaría los problemas que la Iglesia sufre hoy en día. Eso, por supuesto, no es lo que se necesita, sin embargo, los encuestados se refieren a él como un conservador y a mi como un radical. Es gracioso.
The New York Times no ha revisado mi libro y yo no espero que los editores de su libro lo hagan. No hace mucho tiempo, otro trabajo mio estuvo  en la lista de best-sellers del Times, y se referían a mí simplemente como “una buena lectura”.


Pregunta. ¿Qué es lo siguiente de Malaquías Martin?


Respuesta. En el siglo XII, el erudito judío Maimónides escribió para su pueblo una “Guía para los perplejos”. Espero escribir un libro parecido para ayudar a los católicos durante este período muy sorprendente en la historia.