…y la sumisión de los demás!!! | Lo único que se necesita para que triunfe el mal, es que los hombres buenos hagan nada. Edmund Burke. Escritor y pensador político irlandés. 1729-1797
“La situación de los Estados Unidos es grave y no es recuperable”
“El desenlace ocurrirá dentro de dos o tres años, con resultados caóticos para el sistema mundial
*******
Entrevista con Immanuel Wallerstein, académico e investigador en la Universidad de Yale. El destacado académico de las ciencias sociales, es uno de los más connotados exponentes del pensamiento crítico contemporáneo, y durante su reciente visita a Ecuador ALAI conversó con él sobre la actual crisis de deuda que golpea duramente a Estados Unidos y sus consecuencias para los países emergentes y América Latina.
El investigador principal de la Universidad de Yale considera que el dólar ha entrado en un proceso grave e irreversible de pérdida de valor como moneda de reserva mundial, subrayando que era “el último poder serio que mantenía Estados Unidos”.
Wallerstein piensa que las diferentes medidas de emergencia que se están implementando en su país simplemente están retrasando la bancarrota mundial. “Los daños son hechos concretos, la situación de los Estados Unidos es grave y no es recuperable”, recalca.
Estima que el desenlace ocurrirá dentro de dos o tres años, con
Confirmación: Alerta Máxima para el segundo semestre 2011
Fusión explosiva de la desarticulación geopolítica y de la crisis mundiales económicas y financieras
Desde hace cerca de un año, el LEAP/E2020 identificó al segundo semestre 2011 como un nuevo tiempo decisivo en la evolución de la crisis sistémica global. Similar a nuestra anticipación de febrero de 2008 en la cual había anticipado para septiembre de ese año una gran conmoción que afectaría a la economía estadounidense, nuestro equipo confirma en este GEAB N°55 que ahora se reúnen todas las condiciones para que el segundo semestre de 2011 sea el teatro de la fusión explosiva de las dos tendencias fundamentales que subyacen en la crisis sistémica global, a saber la desarticulación geopolítica y la crisis económica y financiera globales.
Desde hace varios meses el mundo sufre, casi sin interrupción, una sucesión de shocks geopolíticos, económicos y financieros que constituyen según el LEAP/E2020 los precursores de un gran acontecimiento traumático que analizamos en este número del GEAB.
Sí, si los neoliberales (PRIAN) ya se hubieran ido a la basura y no siguieran fastidiando a este país el grupo de potencias emergentes formado por Brasil, Rusia, India y China (BRIC) tendría que hacerle un espacio a una ‘M’ de México para llamarse BRIMC pero por desgracia con las políticas neoliberales México es uno de los países más afectados por la actual crisis económica.
Si seguimos tan dependientes de USA, cuando a ellos les de un catarro a nosotros nos dará pulmonía, por eso me interesa que sea la izquierda la que desde el 2012 gobierne México y busque la diversificación de sus mercados porque los políticos del PRIAN cuando piensan en comercio exterior solo les viene a la mente Estados Unidos y no se dan cuenta o no quieren entenderlo que éste se va en picada y nos lleva de corbata.
Yemen: la cuarta guerra de Estados Unidos y la primera de Obama
Alfredo Jalife-Rahme (La Jornada)
El presidente estadunidense, Barack Obama, vacaciona en su tierra natal, Hawai, adonde llegó con su familia el 24 diciembre pasado. Foto Ap
La dupla anglosajona montó una nueva causa terrorista por la cual librar su cuarta guerra simultánea en otro país islámico: Yemen, al unísono de Irak, Afganistán y Pakistán. Las guerras en Afganistán y Pakistán forman ya una sola y han sido bautizadas por sus semiólogos en mercadotecnia bélica como Af/Pak.
Cuatro guerras de Estados Unidos y Gran Bretaña contra y en cuatro países islámicos, dos de ellos árabes a carta cabal (Irak y Yemen), marcan el diapasón del choque de civilizaciones del racista Samuel Huntington, connotado mexicanófobo y
Bienvenida al primer ministro ruso, Vladimir Putin (izquierda), por su par chino, Wen Jiabao, el miércoles pasado en Pekín. Foto Reuters
La mayor joya geoestratégica a inicios del siglo XXI la constituyen los hidrocarburos.
Independientemente de lo que “piense” en México su kakistocracia (“el gobierno de los peores”) zedillista-foxiana-calderonista, al unísono de la colusión del sector neoliberal del PRI, los entreguistas del PAN y los desviacionistas del PRD, tanto Rusia como China han definido, por necesidad imperiosa, que los hidrocarburos representan la principal carta geoestratégica en las relaciones internacionales contemporáneas.
Un reciente reporte del Pentágono reconoce la dualidad estructural y coyuntural de China, que ha definido su doble abordaje geoestratégico tanto en la necesidad de obtener petróleo en cualquier rincón del planeta como en su posicionamiento en la seguridad cibernética.
Mientras el “México neoliberal” se quedó paralizado en el caduco orden unipolar
La reactivación económica en duda. FMI y BRIC: La crisis no está superada. Récord de desempleo en EEUU
En la medida que aparecen los datos oficiales sobre los números de las distintas variables de la economía mundial, los “brotes verdes” de la reactivación pronosticados por los gobiernos y las autoridades económicas imperiales comienzan a tornarse grises por las profundas dudas e interrogantes que dejan la evolución de los déficit, el consumo y el desempleo a escala global. A este escenario de dudas se sumaron el viernes el BRIC (potencias emergentes) y el FMI.
El viernes, Dominique Strauss-Kahn, director gerente del Fondo Monetario Internacional, advirtió que la recuperación económica mundial será “relativamente lenta” y que el desempleo podría seguir subiendo el año próximo.
Strauss-Kahn alertó a los gobiernos del mundo sobre el peligro de la “retirada prematura de las políticas monetarias y fiscales”, a pesar de las señales que apuntan a que “la economía mundial parece estar emergiendo por fin de la peor crisis de nuestras vidas”.
De esta manera, el titular del Fondo se suma a las voces que desde EEUU y Europa vienen advirtiendo que tras el retiro de los “salvatajes” a bancos y empresas con dinero estatal (de los impuestos) puede sobrevenir un período de “recaída”
Brasil opera totalmente al revés del “México neoliberal”
Crean un fondo gubernamental para manejar los ingresos de las reservas y recanalizarlos al gasto social en áreas como la educación, la infraestructura y el combate a la pobreza
Brasil estudia “un nuevo marco regulatorio del sector mineral”. ¡Todo lo contrario del decadente “México neoliberal”, que opera a contracorriente histórica!
Son tiempos del nacionalismo petrolero en el contexto de la incipiente multipolaridad. Brasil, en la actual etapa con Lula, ha trazado su camino venturoso para posicionarse como potencia emergente a escala global, primordialmente, en Sudamérica –donde los hidrocarburos y la doble independencia financiera y económica juegan un inextricable papel preponderante–, mientras en México, los subsidiados fracasados (en particular, los empresarios medievales y sus subyugados políticos con su pletórica fauna de lorocutores), en pleno hundimiento de su Titanic, son quienes más vociferan en los multimedia que controlan aberrantemente al atreverse todavía, a contracorriente histórica desde Japón hasta Eurasia, a formular la repetición de sus descabelladas propuestas librecambistas implementadas durante 27 años aciagos.
No es lo mismo Petrobras con el claudicante y entreguista Fernando Henrique Cardoso, durante la fase unipolar de Estados Unidos (EU), que con Lula, el obrero metalúrgico quien ha resultado magnífico estadista y ha entendido perfectamente las tendencias de la multipolaridad, donde Brasil juega ya un papel relevante en el seno del BRIC (Brasil, Rusia, India y China).
“¡Es la economía, estúpido!” La célebre frase de James Carville, asesor del demócrata Bill Clinton en la exitosa campaña que en 1992 le impulsó desde su modesto sillón de gobernador de Arkansas hasta el Despacho Oval de la Casa Blanca.
Hemos parangonado la célebre frase de Carville, para definir que lo que está ocurriendo hoy en día en América del Sur con relación al nuevo despliegue de bases norteamericanas del Comando Sur. Es la aplicación de un Plan Geopolítico de largo alcance e inserto en una política exterior global de la República Imperial Norteamericana.
Recordemos que la disciplina Geopolítica arrumbada en los cajones del recuerdo luego de la II Guerra Mundial y que fuera demonizada, ha vuelto a reaparecer con más vigor que nunca desde la caída del Muro de Berlín. A partir del 2001, reaparece el criterio de las tensiones geopolíticas y geoestratégicas en los conflictos internacionales y no las ideológicas
Y para los que desde hace años analizamos y comentamos los movimientos geopolíticos de Estados Unidos no nos sorprende los pasos que se están dando. Es más, oportunamente planteamos alternativas para que nuestra región escape a la lógica impuesta por el poder anglosajón en la misma.Para los desconocedores de estos temas de Geopolítica y despliegue militar (con una importancia cada vez mayor), explicitaremos que desde hace años EE.UU., dividió al globo terráqueo en varios sectores y que en cada uno de ellos opera un comando militar que sigue la estrategia que determina su interés geopolítico nacional (interés que sigue sosteniendo que Estados Unidos debe mantener su supremacía en todos los terrenos que pueda, y el militar es el más importante; siglo XXI “el siglo Americano”), pueden cambiar las administraciones en la Casa Blanca, pero ello no significa que esa directriz geopolítica pueda ser cambiada.
A nosotros los habitantes del continente Americano:
