EN DIRECTO: Gran desfile por el Día de la Victoria en Moscú:
El Regimiento Inmortal: un tributo mundial a los héroes de la peor guerra de la historia
…y la sumisión de los demás!!! | Lo único que se necesita para que triunfe el mal, es que los hombres buenos hagan nada. Edmund Burke. Escritor y pensador político irlandés. 1729-1797
La Próxima Guerra Mundial: La Amenaza de una Guerra Nuclear
Por Mahdi Darius Nazemroaya
El «Gran Juego» nunca terminó. Es la «larga guerra» de la que habló Mackinder para establecer un «Imperio Mundial.» Han cambiado de nombres desde la «Guerra Fría» y la «Gran Guerra» a la «Guerra Global contra el Terror.» Puede terminar en la Tercera Guerra Mundial.
En la Parte I de este artículo, se discutió la formación de una contra-alianza en Eurasia. La Parte II ofreció una visión general de los múltiples frentes del «Gran Juego» en diferentes regiones del mundo. En la Parte III serán analizados los peligros de una guerra nuclear global.
____________________________________________
Desconfianza entre las Grandes Potencias Euroasiáticas
Desconfianzas entre la Triple Entente de Eurasia – Rusia, China e Irán – y sus otros aliados, todavía existe. Antes de una visita de Estado a la India en 2007, el presidente bielorruso, Aleksandr Lukashenko, manifestó las tensiones en el clima geopolítico de Eurasia durante una entrevista. Se le preguntó acerca de las aspiraciones de Minsk de ingresar en la OCS (Organización de Cooperación de Shanghai). El Presidente Lukashenko declaró: «Vemos grandes perspectivas para [la] OCS, siempre que pueda armonizar los intereses y superar una cierta desconfianza entre sus miembros, por ejemplo entre Rusia y China o la India y China.» [54]
Los estados-nación de Eurasia están trabajando cuidadosamente para
El Invierno Nuclear, reflexiones de Fidel Castro
La Habana, 24 ago (PL) El Invierno Nuclear es el título de la más reciente reflexión del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, difundida aquí.
El Invierno Nuclear
Me avergüenza ser desconocedor del tema, que ni siquiera había oído mencionarlo. De lo contrario, habría comprendido mucho antes que los riesgos de una guerra nuclear eran mucho más graves de lo que imaginé. Suponía que el planeta podía soportar el estallido de cientos de bombas nucleares al calcular que, tanto en Estados Unidos como en la URSS, se habían realizado incontables pruebas a lo largo de años. No había tomado en cuenta una realidad bien sencilla: no es lo mismo hacer estallar 500 bombas nucleares en 1 000 días, que hacerlas estallar en un día.
Pude conocerlo cuando solicité información a varios especialistas en la materia. Es de suponer que me asombré cuando conocí que no hacía falta una guerra mundial nuclear para que pereciera nuestra especie.
Bastaría una contienda nuclear entre dos potencias nucleares de las más débiles, como India y Pakistán -que entre ambas, sin embargo, reúnen mucho más de 100 armas de este tipo-, y la especie humana desaparecería.
Razonaré un poco con los elementos de juicio que me proporcionaron nuestros expertos en la materia, tomados de lo que ha sido expuesto por los más prestigiosos científicos del mundo.
¿Escenario hacia una tercera guerra mundial? El Papel de Israel en la provocación de un Ataque contra Irán
Parte II El mapa Militar (Para leer la parte I, clic aquí)
Global Research,
por Michel Chossudovsky
Traducción: PoKaMa
El almacenamiento y el despliegue de sistemas avanzados de armas contra Irán comenzó inmediatamente después de los bombardeos y la invasión de Irak de 2003. Desde el principio, estos planes de guerra fueron encabezados por los EE.UU., en colaboración con la OTAN e Israel.
Tras la invasión de Irak en 2003, la administración Bush identificó a Irán y Siria como la siguiente etapa de la «hoja de ruta a la guerra». fuentes militares de EE.UU. insinuaron que un ataque aéreo contra Irán podría implicar un despliegue a gran escala similar a los bombardeos sobre Irak en marzo de 2003 por parte de los EE.UU., conocido como «conmoción y pavor» :
«Los ataques aéreos estadounidenses contra Irán excederían ampliamente el alcance del ataque israelí de 1981, contra el centro nuclear de Osiraq en Irak, y se parecería más a los primeros días de la campaña aérea de 2003 contra Irak. (Ver GlobalSecurity )
«Irán, teatro a corto plazo»
El nombre en código dado por los planificadores militares de EE.UU. fue TIRANNT, «Teatro Irán a corto plazo», las simulaciones de un ataque contra Irán se iniciaron en mayo de 2003 «cuando los modeladores y especialistas de inteligencia reunieron los datos necesarios para el análisis del escenario (a gran escala) para Irán.» ((William Arkin, Washington Post, 16 de abril de 2006).
Las simulaciones identificaron varios miles de