Interesante analisis de Salbuchi y Romero «anticipando» ataques terroristas del #ISIS en #París

Tramos del programa «Segunda República» del 16-Sept-2015, en el que Adrián Salbuchi y Enrique Romero explican la perversa «lógica» detrás de ISIS / Estado Islámico y probable próximo atentado.

Un nuevo tipo de «bandera falsa» con ISIS

Atentados en París: Estulin anticipó atentados de falsa banedra en Europa (Jalife, Salbuchi y otros, han venido advirtiéndolo)

Ayer, viernes 13 de noviembre de 2015, ocurrieron varios atentados en París realizados por grupos extremistas «islámicos» dejando más de 150 muertos y más de 200 heridos. Pongo entre comillas lo de islámicos porque en realidad son mercenarios o asesinos a sueldo que ni siquiera siguen alguna religión y son contratados por gobiernos y conglomerados empresariales para causar terror, someter a shock a una región o un país y a la sociedad global como parte del saqueo extremo que hace el sistema capitalista que está en crisis y solo así sobrevive

link

Daniel Estulin, investigador y periodista, así como analistas de gran relevancia internacional, especialmente Alfredo Jalife y Adriám Salbichi (dentro de quienes lo hacen es lengua española), entre muchos otros analistas de contrainformación internacional, han venido anunciando atentados cada vez mayores en Europa y EEUU. Atentados de supuesto origen islamista (Terroristas del Estado Islámico, Al-Qaeda y otros grupos) y digo supuesto origen islamista porque es un secreto a voces que estos grupos han sido financiados por EEUU, Inglaterra, Israel y Arabia Saudita para

Salbuchi: Hipocresía de EEUU en su calificación de terrorismo a otros países

Describe el doble discurso de EEUU, Reino Unido e Israel al calificar a ciertos paises y organizaciones como «terroristas», mientras que el terrorismo practicado o promovido por ellos mismos y sus aliados, es calificado como «luchadores por la libertad».

Cómo empezar una revolución – Documental

El otro día, en un comentario, Netron me pedía mi opinión sobre el documental llamado «Cómo empezar una revolución» y, resumiendo, le decía que mi opinión sobre dicho documental no es muy buena. Es un documental sobre un manual escrito por Gene Sharp, donde se dan técnicas a los ciudadanos para «hacer una revolución pacífica, para derrocar dictadores y conseguir la democracia», en principio eso esta muy bien pero, comentaba que me parece que en muchas de estas «revoluciones» se ha usado el malestar de la sociedad para iniciar la desestabilizacione de países, coincidentemete gobiernos que ya no convienen a EEUU y Europa Occidental o gobiernos que abiertamente están opuestos a estos como China o Irán, la llamada «primavera árabe» derrocó al presidente de Túnez que tenía algunos planes que no convenían a los banqueros, también sirvió de pretexto para terminar con Kadafi quien tampoco era muy bien visto por USA y Europa ya que, a pesar de todo llevó a Libia a ser el país con mayor PIB de África y en muchos sentidos ser la nación más desarrollada y con mejores niveles de vida en ese continente, no era un buen ejemplo. Ahora vemos que la agitación está en Siria y presumo que es un paso previo para ir sobre Irán. Los movimientos sociales siempre corren el riesgo de ser coptados por grupos de mucho poder para usarlos en su beneficio, es de lo que se deben cuidar siempre, de infiltraciones de organizaciones tan poderosas como la CIA, por ejemplo.

Hay analistas críticos de estos movimientos que no tienen duda de la vinculación de las revueltas en el mundo árabe, con las típicas revoluciones de colores promovidas por occidente. El Fondo Monetario Internacional habría creado las

Situación en Siria

Adrián Salbuchi opina sobre la situación en Siria: