La SCJN legitima las calumnias de ‘Letras Libres’ a La Jornada; Pero no hay necesidad de calumniar a LL para exhibir su falta de ética y de profesionalismo

La Suprema Corte de Justicia legalizó el delito de la calumnia y se dejó caer en el infierno de la mentira.

.

RAYUELA

“La libertad de expresión no es derecho a mentir.
La libertad de expresión no es sinónimo de difamación y calumnia.
La libertad de expresión no es derecho a desdibujar, alterar o maquillar la realidad.
La libertad de expresión no es derecho a confundir a la audiencia.
La libertad de expresión no es el avasallamiento de los otros derechos humanos.
La libertad de expresión no es sustitución de los tribunales.

La libertad de expresión no es el derecho a crear nuevas inquisiciones.”

Jorge Carpizo,
Temas constitucionales.

***

Más información sobre este tema:

Las letras envenenadas de Letras Libres

Enrique Krauze; el rajón de la derecha

Enrique Krauze y la fragilidad del ego

Enrique Krauze, el difamador

Calumnias libres ¿Suciedad legalizada?

Logomaquias: el extraño caso de la involución del ministro Zaldívar

La derecha negociadora

La Jornada y el derecho a la información

Al ministro Lelo de Larrea

Enrique Krauze y la reconquista española

Carta de Jornalero a la SCJN

En defensa de La Jornada

¿Justicia de la Corte?: caso La Jornada vs. Letras Libres

Se impuso la ley de la selva

El golpe judicial abre la puerta al uso de la calumnia

Etiquetas: corrupción, delincuentes de cuello blanco, derecha, diarios y revistas, Enrique Krauze, gobierno fallido, impunidad, información, justícia, legalización de la calumnia, Letras Libres vs La Jornada, libertad de expresión, medios de información, neoconservadores, opinión, sociedad, Suprema Corte de Justicia de la Nación, tráfico de influencia