Ya antes he puesto algunos artículos sobre la controversia del Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH) y el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA), supuestamente causado por ese virus. Para quienes quieran verlos pueden dar clic aquí (etiqueta SIDA) y aquí (etiqueta VIH). Hay una entrada especial donde aparece Luc Montagnier abonando a la controversia. Montagnier acepta que el síndrome puede curarse con otros tratamientos, más baratos, menos dañinos (efectos secundarios) y no los oficiales, lo que a disgustado a muchos (OMS, farmacéuticasde que ganan mucho con los “medicamentos”, etc.).
Personalmente me he venido interesando en la homeopatía como alternativa a la terapia convencional para un problema crónico de salud que padezco y donde los medicamentos no hacen más que controlar el problema y, eso hasta cierto punto, llegando en la actualidad a que sus efectos secundarios son tan perniciosos o más que la misma enfermedad y no me ofrecen sanar por lo que tengo que tomarlos de manera indefinida habiendo el riesgo de daños renales, hepáticos y otros por lo que he estado preguntando, leyendo e investigando sobre terapias alternativas, en especial si la homeopatía es confiable y no charlatanería como muchos afirman. Es así como me encuentro con esta noticias de que este Premio Nobel avala mucho de lo que hace la homeopatía y propone otras investigaciones para mejorarla.
Me llega al correo un enlace a un video, me parece interesante, es un documental sobre el SIDA, contiene docenas de entrevistas, tanto de profesionales del campo de la biomedicina como de personas afectadas por la situación del Sida, es el fruto del trabajo de Isabel Otaduy Sömme y Patrizia Monzani. Lo dejo a su discreción:
Descripción del video en Vimeo:
¿Sabías que muchos seropositivos viven bien y sanos durante muchos años sin tomar ningún medicamento?
Hemos descubierto muchas otras cosas que tú probablemente no sabes.
*******
El documental
Tras fracasar sus gestiones de búsqueda de una productora, Isabel Otaduy y Patrizia Monzani deciden empezar el proyecto por sus propios medios y el conseguir llevarlo a buen término ha supuesto muchas horas de trabajo conjunto, continuado por Patrizia a partir del fallecimiento de Isabel en el 2009, infinidad de correos y llamadas telefónicas, desplazamientos y entrevistas, (hechas en los EE UU, Alemania, Francia, Italia, España y Grecia), el material incluye más de treinta horas de grabación, además del ímprobo trabajo del montaje y edición. Muchas de las entrevistas de este documental llevan ya años circulando por Internet, contribuyendo al final del Mito del Sida, como esperamos que contribuya este documental.
¿Cómo se blinda el discurso oficial? Uso de la extrema derecha y de sus disparatadas críticas al discurso oficial, para ocultar posiciones escépticas científicas y racionales.
La clase dominante, en las sociedades imperial-capitalistas, es decir, los grandes grupos financieros transnacionales tienen muchos intereses que proteger, por ello, siempre han tratado de rodearse de los mejores profesionales en todos los campos. De este modo, no han dudado en contratar (o en sobornar) a los mejores estrategas militares, predicadores mediáticos y psicólogos expertos en técnicas de manipulación de masas.
Estos últimos han sido y son los encargados de diseñar fenómenos sociales o discursos políticos y mediáticos destinados a generar matrices (corrientes) de opinión pública favorables a los intereses de dicha clase dominante, que sirva para
Cuatro dogmas de la izquierda anticapitalista que sirven para fortalecer los mitos en los que se apoya el capitalismo
Habitualmente, los pensadores vinculados con la izquierda anticapitalista se han caracterizado por presumir de una actitud antidogmática, a la hora de analizar diferentes asuntos políticos, económicos, sociales o científicos. Esta actitud consistía en no dar nada por sentado y en cuestionarse absolutamente todo, incluidos los pilares de su propia ideología.
Hoy en día, para estos pensadores, existen ciertos temas que no se atreven a cuestionar por temor a sufrir el rechazo de una gran mayoría de la opinión pública, fuertemente manipulada (adoctrinada) por la maquinaria mediática; o debido a unos prejuicios cuasireligiosos, extendidos entre la izquierda anticapitalista por supuestos intelectuales progresistas, que han convertido ciertos asuntos en auténticos dogmas de fe. Todo esto, pensando bienintencionadamente y no suponiéndoles ninguna vinculación con el poder que dicen combatir; una vinculación que les impediría poner en duda ciertas creencias sociales.
Entre estos temas intocables, veamos cuatro en concreto: el terrorismo, el SIDA, el Calentamiento Global y el reciente fenómeno de las filtraciones de
Si los grandes medios dieran espacio como a Wikileaks a otra voces disidentes, creeríamos que sí tienen intenciones de informar
.
Videoconferencia de Alfredo Embid sobre el SIDA y el Cáncer que revela otras cuestiones importantes
,
Verdades tanto o más relevantes que las reveladas por Wikileaks y que involucran a grandes corporaciones, gobiernos, agencias de inteligencia y organizaciones como el Club Bilderberg, la Fundación Rockefeller, Fundación Bill Gates y otros.
.
La pregunta obligada ante un tema controvertido es ¿quién se beneficia?
Los complejo farmacéutico, agrícola y militar están muy relacionados
Se inventan enfermedades y epidemias con fines políticos. Una población atemorizada tiene más posibilidades de enfermarse y es manipulable
La guerra contra el terrorismo y contra las drogas son un fraude. Las drogas son usadas como arma. La ocupación de Afganistán ha echo crecer la producción de opio con la supervisión de EEUU
Los organismos médicos y la misma OMS están infiltrados por los servicios de inteligencia de epidemias
Las invención de enfermedades y epidemias producen muchos empleos
Los Centro de Control de Enfermedades han sido usados para experimentar con drogas en grupos marginados
Esterilización masiva de población a cambio de ayuda alimentaria y con amenazas de golpes de estado si no lo aceptan
Científicos nazis implicados en estos programas fundamentados en que hay una raza superior, idea creada por los ingleses
El crecimiento de la población es visto como una amenaza y se enfoca en esterilizar poblaciones de los países subdesarrollados con ayuda de la ONU, UNICEF y la OMS
Los gobiernos que se niegan a comprar medicamentos contra el SIDA y otras enfermedades son atacados y mostrados como una amenaza para EEUU
La OMS está sometida al lobby nuclear y ha ocultado los efectos sobre la salud de la catástrofe de Chernobyl, también oculta las causas del SIDA y el Cáncer, entre otras enfermedades
Pero en el audio anterior de Democracy Now se quedan prácticamente en los experimentos de la penicilina contra la sífilis y gonorrea y hay más, la siguiente lista de experimentos con humanos por parte del gobierno de USA es muy larga, además y por desgracia, pensar que sólo el gobierno de USA ha hecho este tipo de experimentos sería ingenuo, habría que ver en otros países europeos aparte de la Alemania Nazi, en Rusia, China, Japón, etc. Algo me dice que hay más de lo que la siguiente lista nos dice y que irá apareciendo como ocurrió hace unos días con lo de Guatemala.
Historia de la experimentación médica con seres humanos
1931- El Dr. Cornelius Rhoads, bajo los auspicios del Instituto Rockefeller para las Investigaciones Médicas, infecta a humanos con las células de cáncer. Más tarde, establece las instalaciones para el Ejército de Guerras Biológicas de los EE.UU. en Maryland, Utah, y en Panamá después; y es nombrado para la Comisión de Energía Atómica Americana. Mientras se ecuentra allí, comienza una serie de experimentos de exposición a la radiación en soldados americanos y pacientes de hospitales civiles.
“House of Numbers”, un documental que cambiará tu visión sobre el SIDA
***
(Para quienes quieran ver el documental en partes, aquí la Primera)
Desde hace casi tres décadas y a lo largo y ancho de todo el planeta, multitud de médicos, científicos (entre ellos varios premios nobel), especialistas en salud e incluso algún presidente de gobierno como Thabo Mbeki (Sudáfrica), han venido denunciando la versión oficial del SIDA como falsa y acientífica.
En toda ciencia, es fundamental el debate y el contraste de opiniones, sin embargo, en lo referente a la hipótesis oficial “el VIH provoca el SIDA”, tales prácticas han sido
El lado “B” de Sudáfrica: Un mundial de contrastes
En unas cuantas horas el mundo despertará a un nuevo día y pondrá los ojos en la Copa Mundial de Sudáfrica.
La fiesta ha comenzado y miles de turistas continúan llegando desde todas partes del mundo, las calles se han convertido en un carnaval multicolor por donde cientos de personas pasean vistiendo las camisetas de sus selecciones.
Johannesburg, South Africa, la parte más cara del país y la parte más pobre
Pero, ¿qué hay del otro lado de la algarabía y las ansias de que la ceremonia comience y que el balón ruede durante más o menos un mes en los estadios sudafricanos? Un país donde las desigualdades sociales son más que evidentes, donde pocos son muy ricos y muchos son muy pobres, un país donde el SIDA aqueja a millones de habitantes, un país donde la trata de personas es un delito con números alarmantes, donde miles de niños deambulan por las calles, un país donde son asesinadas alrededor de 18.000 personas al año, un país de contrastes, un país violento en muchos aspectos. Veamos algunas historias de ese lado “B” de Sudáfrica que no nos cuentan los cronistas ni los enviados especiales de los canales de deportes.
Una de las zonas más afectadas por la pobreza es la comunidad de Khayelitsha, a las afueras de Ciudad del Cabo. La zona es pobre, con altos niveles de delincuencia y desempleo masivo -Khayelitsha es muy pobre y casi nadie tiene agua ni electricidad. Tampoco hay baños y la gente hace sus necesidades en la calle, dice Andile Madondile habitante Khayelitsha. Él vive en una “chavola” en la zona con su mujer y dos hijos. Describe un día normal en el que dominan la violencia y la pobreza desesperada. “Aquí están la gran mayoría de las personas desempleadas y la delincuencia está en todas partes”
La proporción de personas que viven con el VIH en Khayelitsha se encuentra entre las más altas del país.
Un Dossier sobre la Política Genocida: Sida y Gripe Porcina AH1N1
Ante la pronta llegada[1] de las vacunas para la gripe porcina AH1N1 (a Venezuela) vale un alerta contra el imperio enmascarado en los consorcios farmacéuticos. El inicio del control de la población en la historia por parte de los EE.UU y sus aliados ha tenido tres grandes campos: (1) La radiactividad, (2) la manipulación genética de los sistemas biológicos y (3) la alteración de la naturaleza mediante ondas electromagnéticas a escala macro y a escala subcelular. Sobre cada campo existen reportes. De mayor interés son los dos últimos campos. Por ello se los expondrá con mayor amplitud.
1.- LA RADIACTIVIDAD
En el campo de la radiactividad se destaca el ACHRE REPORT (Advisory Committee on Human Radiation Experiments 1944-1974)[2]. Aparte del uso de la radiactividad para la construcción de armas atómicas se desarrollo un programa para la creación del cáncer de la leucemia por medio de la exposición al plutonio, al uranio y a los rayos ultravioletas. Para ello se utilizaron sistemas biológicos, entiéndase plantas, animales y seres humanos.
2.-LA BIOLOGÍA CUÁNTICA
En el campo de la ingeniería genética se comenzó a indagar la forma de lograr introducir agentes químicos dentro de las células que conforman el sistema defensivo humano, entiéndase leucocitos, en particular los macrófagos T4. Dicho objetivo fue logrado en el año 1962[3]. Los estudios previos de los efectos de la radioactividad para la producción de cáncer en seres humanos tenía la limitación de ser un tipo de cáncer no contagioso y por lo tanto de alcances limitados para ser usado como arma biológica. Para solventar dicha limitación al inicio de la década de los años cincuenta se había consolidado el proyecto MK-ULTRA
Sí, la polémica allí está, sobre todo entre los investigadores, no se oye mucho de ella en la calle aunque puedo asegurar que cada vez se hablará más de ello.
El Síndrome de Inmuno-Deficiencia como tal, existe, la polémica es si es provocado por un virus y de no ser así no puede ser “adquirido” por contagio y es que se argumenta que el virus no ha sido visto, aislado o identificado, que no hay tal virus y que los famosos retrovirales no ayudan y empeoran la salud.
Veremos opiniones de médicos a favor y en contra, testimonios de médicos, investigadores y enfermos que hablan de que después de años se han curado o que no han muerto y no ha sido por estos retrovirales, sino mejorando sus hábitos y con una
Imágenes añadidas en este blog y tomadas de internet
Por lmdmx Última modificación 05/10/2009 21:43
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), los países del hemisferio norte han encomendado más de un billón de dosis de vacunas contra la gripe A / H1N1 a los laboratorios farmacéuticos. De las cuales solamente una parte limitada estará disponible a principios del otoño. Mientras las naciones industrializadas multiplican las medidas preventivas para limitar el impacto económico y sanitario de un virus por cierto muy contagioso pero, por el momento, poco patógeno, voces se elevan para denunciar el “circo” políticomediático montado en torno a la epidemia. Es imposible tratar hoy el riesgo existente como una realidad objetiva. Los grandes miedos – a la tecnología, al extranjero, al terrorista, a la enfermedad…- se multiplican, alentados a menudo por quienes se benefician de ellos.La ansiedad se ha vuelto un negocio, de los servicios de seguridad a la industria farmacéutica. En el fondo, el pánico suscitado por la gripe funge como un espejo de nuestras sociedades, donde se reflejan intereses, fantasmas y oscurantismos.
Denis Duclos*
Hace 26 años surgía una pandemia nueva para el hombre: el sida. Desde entonces se han lanzado al menos cuatro grandes alertas, la más reciente de las cuales concierne a la llamada gripe A/H1N1. Estas patologías presentan varios puntos en común: derivan tanto de vectores desconocidos –el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) para el sida o la proteína prion de la encefalopatía espongiforme para el “mal de las vacas locas” (ESB)– como de mutaciones inesperadas de virus conocidos; todas provienen de epizootias (propagaciones de enfermedades animales); por último, todas comparten el pasaje de la barrera inmunitaria que separa a las especies y la característica de convertirse en contagiosas para los seres humanos.
También las caracterizan importantes diferencias: el sida mató a 25 millones de personas desde 1983 (de ellas, dos terceras partes en el África subsahariana). Por su parte, hubo 214 muertos desde 1996 de la variante humana del ESB (1) (entre ellos, 168 en Gran Bretaña); el síndrome respiratorio agudo severo (SRAS) provocó 916 víctimas entre 2003 y 2009 (casi todos en el Sudeste de Asia). A finales de 2008, la gripe “aviar” (H5N1) apenas tenía 248 casos fatales, 80% de ellos también en el sudeste asiático.
En cuanto a la gripe A, ahora tan extendida por el planeta –consecuencia de la “mediación” porcina, como todas las gripes pandémicas del pasado–, “sólo” se le atribuyen 3 mil 486 muertes (según la Organización Mundial de la Salud, OMS, al 18 de septiembre 2009 NdelE), sin certeza, en nueve meses, o sea, claramente menos que la tasa media de una gripe estacional (300 mil decesos anuales en todo el mundo). Lo cual no descarta su letalidad en invierno, ya que los virus de la gripe resisten bien al frío.
*Antropólogo, director de investigaciones
en el Centre National de la Recherche
Scientifique (CNRS). Trabaja
especialmente sobre los “grandes miedos”
de la sociedad.
Muchos se acuerdan del “Chupacabras”, he oido que se le menciona como un mito difundido por los medios para atemorizarnos cuando se introducía el neoliberalismo en el mundo, pero hubo otro elemento que se uso para tener a la sociedad en la zozobra; el miedo que se difundía con las abejas africanizadas, ¿se acuerdan de eso? y que ha pasado, de lo último que me acuerdo era que iban por el norte de México y entrando a USA, me imagino que ya pasaron por Canadá, Rusia, China, La India, Arabia y están de nuevo en la casa de sus ancestros, África, en espera de empezar una nueva gira mundial, nuevamente desde Brasil, si es que hace falta asustar más a la gente
Francisco no quiere dormir, prefiere ver la televisión y cuando puede lo hace durante horas, pues piensa que al permanecer despierto podrá vivir más tiempo. Su hermana mayor, Lesly, de 13 años, dice que de grande quiere ser criminóloga porque “a nadie le gusta ver los cadáveres y menos de personas que han muerto por el VIH-sida”, como su hermana Esmeralda. Francisco y Lesly, así como Jesús, Mariana y Daniel son hijos de Estela y Jesús. Con excepción de Daniel, todos viven con VIH-sida y con miedo de que la gente los siga lastimando.
La vida de esta familia se ha transformado en un peregrinar en busca de alguna paz. Foto José Carlo González
Apenas el sábado pasado tuvieron que dejar la escuela primaria donde vivían y en la que estudiaban. Se fueron antes de que las
Condena mundial a dicho del Papa de que el uso de condón sólo agrava el sida
En Europa desata “indignación” y “estupor”; “irresponsable y anticientífico”, dicen en México
Quiso “destacar” la educación: el Vaticano
Berlín, 18 de marzo. Reacciones de inquietud, estupor e indignación causaron las declaraciones de Benedicto XVI en rechazo al uso de preservativos para prevenir el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (sida), tanto entre gobiernos, como los de Francia, Bélgica y Alemania, como en diversos sectores políticos y sociales del mundo, de organismos internacionales y de la propia comunidad católica.
Las palabras del Papa alemán –al emprender una gira por varios países de África–, en el sentido de que el preservativo agrava el problema del sida, provocaron rechazo generalizado, por lo que el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, tuvo que salir a explicar que él quiso destacar la educación y la responsabilidad, pues desarrollar una ideología de confianza en el preservativo no es una postura correcta.
En tanto, la cancillería de Francia expresó fuerte inquietud por las consecuencias de esas declaraciones, las cuales ponen en peligro las políticas de salud pública y los imperativos de protección de la vida humana.
La ministra belga de Sanidad, Laurette Onkelinx, acogió con estupor lo dicho por Joseph Ratzinger. El director del Fondo Mundial de Lucha contra el Sida, Michel Kazatchkine, expresó su profunda indignación y pidió al Papa que retire sus dichos, por considerarlos inaceptables, pu es representan una negación de la epidemia.
Hay en África 22 millones de enfermos: Alemania
La ministra alemana de Sanidad, Ulla Schmidt, y su par de Cooperación y Ayuda al Desarrollo, Heidemarie Wieczorek-Zeul, abogaron abiertamente por el uso de condones. Ambas políticas socialdemócratas recordaron que el preservativo salva vidas tanto en Europa como en otros países, y recordaron que sólo en África hay 22 millones de personas enfermas de sida.
También en Alemania, el partido liberal FDP señaló que condenar el preservativo en estos tiempos es totalmente irresponsable. El obispo auxiliar de Hamburgo, Hans-Jochen Jaschke, tampoco se mostró conforme con las declaraciones Ratzinger y abogó por romper tabús en el tema del preservativo.
Las palabras de Benedicto XVI son irresponsables y peligrosas, afirmó al presidente del grupo Catholics for Choice, Jon O’Brien. Pocos católicos, y aún menos médicos, apoyan estas declaraciones, dijo, y citó que varios obispos en África, entre ellos Kevin Dowling, han sido abiertos en su apoyo al condón, por considerarlos eficaces para prevenir la transmisión del virus de inmunodeficiencia humana (VIH).
Las asociaciones de lucha contra el sida en todo el mundo también criticaron las expresiones del pontífice. La ONG británica Oxfam refirió la enorme influencia del Papa, por lo que se dijo preocupada por la repercusión en la gente, que podría decidir no usar el preservativo.
Mientras, España anunció que enviará un millón de condones a África para luchar contra la propagación del sida.
Reprobable que hablara así justo antes de ir a África; ahí la pandemia ha cobrado 25 millones de vidas: Católicas por el Derecho a Decidir
Organizaciones del ámbito religioso, de derechos humanos y feministas condenaron las afirmaciones del papa Benedicto XVI de que el uso del condón sólo agrava el problema del VIH/sida.
Consideraron dichos comentarios irresponsables, retrógradas, anticientíficos, ajenos al sentido común y que van en contra de la caridad y misericordia cristianas, además de que demuestran, una vez más, que la Iglesia católica intenta imponer a rajatabla la abstinencia sexual.
Consuelo Mejía, presidenta de Católicas por el Derecho a Decidir, señaló que dichas declaraciones son aún más reprochables por haberlas hecho antes de pisar territorio africano, donde la pandemia ha cobrado 25 millones de vidas. En entrevista, expresó que este dicho fue muy poco respetuoso de la realidad africana, y que tal parece que Benedicto XVI desconoce que la mayor parte de feligreses aprueban el uso de condón y otros anticonceptivos.
Asunto de justicia
En el caso de México, expuso que 85 por ciento de los católicos apoyan el preservativo para prevenir la propagación del sida, y 96 por ciento consideran que es obligación del gobierno promover su uso. Recordó que incluso obispos católicos de diversos países han reconocido que el condón no puede ser reducido a un asunto de castidad, sino de justicia.
José Guadalupe Sánchez, secretario ejecutivo del Observatorio Eclesial, indicó que es evidente que la Iglesia católica sigue en su intento de imponer una moral y política ajenas a los tiempos actuales, y que además es rigorista y represiva en lo que concierne a la sexualidad. Manifestó que con dichas declaraciones se coloca del lado de las circunstancias que han favorecido la propagación del mal, además de que no puede seguir percibiendo la expansión del VIH como derivada de la degeneración moral.
Edgar Cortez, de la Red por los Derechos Humanos, consideró escandalosa la declaración; es un llamado –dijo– que no tiene la sensibilidad de reconocer una crisis de humanidad en naciones donde las soluciones contra el sida y las enfermedades de transmisión sexual tienen bases científicas.
Rebeca Maltos, de la agrupación política Diversa, dijo que lo expresado por el Papa es una irresponsabilidad social y anticientífica, porque no se justifica hablar en contra del condón en tiempos del sida, pandemia que tiene rostro de mujer. Marisa Belausteguigoitia, directora del Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG) de la UNAM, consideró alarmante que el Papa hable con un desconocimiento tan grande del tema.
De Consorcio para el Diálogo, Dafne Cuevas refirió que es cuestionable que el Papa siga teniendo posiciones ajenas a la realidad del sida, por lo que la promoción del uso del condón debe mantenerse dentro de las políticas públicas del país.
