Posts tagged ‘golfo pérsico’

26/03/2012

Nace un Nuevo Orden Mundial; se hunden el Banco Mundial y el FMI, surge el Banco de los BRICS, Alfredo Jalife (video)

por Pok

Medio Oriente y los BRICS (Brasil, Rusia,India, China y Sudáfrica) Seminario Internacional del PT impartido por Alfredo Jalife-Rahme

Estamos frente al nacimiento de un Nuevo Orden Financiero Internacional

Parte 1

Parte 2

08/03/2012

¿Prepara Israel el terreno para una tragedia?

por Pok

EE. UU. “no tolerará” que Irán se dote de armas nucleares, así que Irán tiene que prepararse para sanciones aún más duras en los próximos meses: Barack H. Obama

¿Prepara Israel el terreno para una tragedia?

Por Conn Hallinan (FPIF/Alter-Net)

Traducido para Rebelión por Germán Leyens

Las guerras se libran porque algunos deciden que son buenas para sus intereses. La Primera Guerra Mundial no comenzó por el asesinato del Archiduque Francisco Fernando, ni fue provocada por

25/02/2012

Entrevista a Salbuchi sobre las consecuencia de un ataque a Irán (video)

por Pok

Mi novia ;) Mónica Rodríguez Carballo de Actualidad RT, entrevista a Adrián Salbuchi sobre la tensión entre Irán vs USA-Israel-Gran Bretaña:

Información relacionada:

06/02/2012

Michel Chossudovsky habla sobre la posibilidad de una guerra nuclear (WWIII) (video)

por Pok

Michel Chossudovsky es profesor (emérito) de economía en la Universidad de Ottawa y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, Montreal, que alberga la premiada página web http://www.globalresearch.ca. Es autor del superventas internacional The Globalisation of Poverty and The New World Order y colaborador con la Encyclopaedia Britannica.

Es miembro de la Comisión [de Investigación] de los Crímenes de Kuala Lumpur y ha ganado el Premio de Derechos Humanos de la Sociedad para la Protección de los Derechos Civiles y la Dignidad Humana, Berlín, Alemania. Ha sido asesor de gobiernos de países en vías de desarrollo y ha trabajado como consultor de varias organizaciones intergubernamentales, incluyendo UNDP, ILO, UNFPA, WHO y el Banco de Desarrollo Africano. Sus obras se han traducido a más de veinte idiomas.

Otros videos recientes sobre la tensión en el Estrecho de Ormuz:

EE. UU. podría atacar a Irán en Junio, según medios israelíes

24/01/2012

Portaaviones de EE.UU y navios de Gran Bretaña y Francia cruzaron el Estrecho de Ormuz (+ video)

por Pok

El portaaviones de Estados Unidos USS Abraham Lincoln cruzó el domingo el estrecho de Ormuz y llegó al Golfo Pérsico, informó el Pentágono (Defensa), luego que Irán amenazara con cerrar la estratégica ruta marítima en respuesta a las provocaciones de Occidente. “USS Abraham Lincoln (…) completó un tránsito regular y de rutina por el estrecho de Ormuz (…) para llevar a cabo previstas operaciones de seguridad marítima”, dijo el portavoz del departamento de Defensa John Kirby a AFP por medio de un correo electrónico.”El tránsito fue

13/01/2012

Visita de Ahmadineyad a América Latina pone nervioso a gobierno de USA

por Pok

Eva Gollinger en su programa Detras de la Noticia habla sobre la tensión entre USA e Irán:

La gira del presidente iraní por América Latina aumenta la preocupación de EE. UU. y despierta nuevas tensiones entre Teherán y Washington. EE. UU. ya ha expulsado a la cónsul de Venezuela en Miami al vincularla con un complot terrorista. Y Barack Obama inicia su campaña para la reelección en medio de las voces decepcionadas por su gestión (leer más)

29/12/2011

Fin de año, señales de guerra de USA contra Irán

por Pok

Irán, en pleno derecho de realizar maniobras militares en sus aguas en el estrecho de Ormuz, pone nervioso al la patocracia de USAmérica que piensa que está en riesgo el flujo de petróleo por dicho estrecho ha enviado un portaaviones, una clara provocación, imaginen que Rusia o China estuvieran rondando con sus portaaviones el estrecho de La Florida con el pretexto de proteger a Cuba.

Otro video:

EE. UU. cruza el Estrecho de Ormuz luego de las ‘amenazas’ iraníes

23/08/2011

Venezuela nacionaliza su oro; el México neoliberal regala su plata (y su petróleo y demás recursos naturales)

por Pok

Además de que la situación,económica y social, entre otras áreas, es crítica y se viene un agravamiento de esta y los países que no sean soberanos en toda índole pero de manera especial en sus recursos naturales, serán más afectados que cualquier otro país y no podrán tomar medidas para asistir a la población afectada por la pobreza, tampoco tendrán los recursos necesarios para, pasada la crisis multifactorial, empezar a a dar pasos para mejor la situación económica. Es aberrante, por decirlo de alguna manera, otra sería que es lógico ya que están para servir intereses de unos pocos y eso lo explica, que estando las cosas así, los neoliberales que mal gobiernan México estén entregando los recursos naturales del país a empresas particulares en lugar de nacionalizar, quizá lo aberrante sería que lo hicieran. Por otro lado Venezuela si lo hace y no es una aberración, es completamente entendible cuando en el gobierno hay personas que se preocupan por la situación actual y futura de su población. Elde Chávez es un gobierno que está del lado de los intereses de la mayoría. Es una forma simple de explicar la situación pero no por ello es equivocada. PoKaMa

*******

Venezuela nacionaliza su oro; el “itamita México neoliberal” regala su plata

Por Alfredo Jalife-Rahme (Bajo la Lupa-La Jornada)

Si se decanta la presente turbulencia bursátil que tiene al mundo secuestrado (debido al parasitismo económico de Estados Unidos) y al borde de una estanflación, el último refugio global será la onza de oro (a punto de romper la barrera “impensable” de 2 mil dólares) y la plata, cuyo primer productor estéril mundial es el “itamita México neoliberal”.

Objetos de plata en un taller de joyería de la ciudad de México; imagen de archivo. Foto María Meléndrez Parada

Todavía sin una tercera “facilitación cuantitativa” (QE3) –es decir, una vulgar impresión masiva de dólares por Ben Shalom Bernanke, el vilipendiado “gobernador” de la Reserva Federal acusado de alta “traición (sic)” por Rick Perry (gobernador de Texas y aspirante presidencial del Partido Republicano)–, si se decanta la presente turbulencia bursátil que tiene al mundo secuestrado (debido al parasitismo económico de Estados Unidos) y al borde de una estanflación, el último refugio global fue la onza de oro (a punto de romper la barrera “impensable” de 2 mil dólares) y la plata, cuyo primer productor estéril mundial es el “itamita México neoliberal”.

A Ben Shalom Bernanke, como a su antecesor, el siempre locuaz Alan Greenspan –con un cuarto de siglo de control conjunto de la Reserva Federal manejada en forma etnocéntrica–, solamente les interesan los beneficios de la banca israelí-anglosajona (los “Trece banqueros” de Wall Street, Simon Johnson dixit), en detrimento del resto de la población de

15/08/2010

¿Escenario hacia una tercera guerra mundial? El Papel de Israel en la provocación de un Ataque contra Irán

por Pok

¿Escenario hacia una tercera guerra mundial? El Papel de Israel en la provocación de un Ataque contra Irán

Parte II El mapa Militar (Para leer la parte I, clic aquí)

Global Research,
por Michel Chossudovsky
Traducción: PoKaMa

El almacenamiento y el despliegue de sistemas avanzados de armas contra Irán comenzó inmediatamente después de los bombardeos y la invasión de Irak de 2003. Desde el principio, estos planes de guerra fueron encabezados por los EE.UU., en colaboración con la OTAN e Israel.

Tras la invasión de Irak en 2003, la administración Bush identificó a Irán y Siria como la siguiente etapa de la “hoja de ruta a la guerra”. fuentes militares de EE.UU. insinuaron que un ataque aéreo contra Irán podría implicar un despliegue a gran escala similar a los bombardeos sobre Irak en marzo de 2003 por parte de los EE.UU., conocido como “conmoción y pavor” :

“Los ataques aéreos estadounidenses contra Irán excederían ampliamente el alcance del ataque israelí de 1981, contra el centro nuclear de Osiraq en Irak, y se parecería más a los primeros días de la campaña aérea de 2003 contra Irak. (Ver GlobalSecurity )

“Irán, teatro a corto plazo”

El nombre en código dado por los planificadores militares de EE.UU. fue TIRANNT, “Teatro Irán a corto plazo”, las simulaciones de un ataque contra Irán se iniciaron en mayo de 2003 “cuando los modeladores y especialistas de inteligencia reunieron los datos necesarios para el análisis del escenario (a gran escala) para Irán.” ((William Arkin, Washington Post, 16 de abril de 2006).

Las simulaciones identificaron varios miles de

05/08/2010

Preparando la III Guerra Mundial: Objetivo Irán

por Pok

Preparando la III Guerra Mundial: Objetivo Irán

.

* Artículo de Michel Chossudovsky

Traducido por Ziberán en Huelga General

*Michel Chossudovsky es un  laureado autor, profesor (emérito) de Economía de la Universidad de Ottawa y director del Centro para la Investigación sobre la Globalización (CRG), Montreal.

Es  autor de La Globalización de la Pobreza y el Nuevo Orden Mundial (2003) y de La guerra de América contra el terrorismo (2005). También es  colaborador de la Enciclopedia Británica. Sus escritos han sido publicados en más de veinte idiomas.
.

.

PREPARANDO LA III GUERRA MUNDIAL: OBJETIVO IRÁN

.

La humanidad está en una encrucijada peligrosa. Los preparativos de guerra para atacar a Irán están en “un estado avanzado de preparación”. Sistemas de alta tecnología, incluyendo las armas nucleares, están totalmente desplegados.

Esta aventura militar ha estado en el tablero de dibujo del Pentágono desde mediados de la década de 1990. Primero Iraq, luego Irán según documentos desclasificados de 1995 del Comando Central de EE.UU.

La escalada es parte de la agenda militar. Mientras

30/04/2010

Es inevitable la guerra de Israel contra Irán

por Pok

El factor del desenlace

El reloj de Tel Aviv: La hora señalada del ataque a Irán

Por Manuel Freytas / IAR Noticias

Todo parece estar controlado, las negociaciones contienen el enfrentamiento, pero solo es aparente. El desenlace, la confrontación militar abierta, se retrasa, pero, en opinión de la mayoría de los analistas, es inevitable. Las causas y los intereses estratégicos determinantes están. No desaparecieron. Solo están desactivados, provisoriamente, a la espera de un resultante en el frente político-militar en la ONU. Solo hay una pregunta: Qué día y a que hora Israel va a atacar a Irán.


Juegos, desplazamientos, rumores, señales, estrategias disímiles y convergentes, se cruzan y entrecruzan por estas horas en el escenario de la “información internacional”. La crisis Irán-EEUU-Israel amenaza a cada rato con salirse de una película de suspenso y pasarse a una de terror.

Paciencia: Todo llega, dicen los guerreros sionistas de Tel Aviv. Los únicos que se toman en serio la ojiva de los ayatolas. La estrella absoluta de una trama que puede convertir al planeta Tierra en un desierto lunar.

Hasta ahora, EEUU, Israel e Irán vienen jugando su estrategia en tres dimensiones:
Una “guerra psicológica” (de amenazas y despliegues militares) como forma de disuasión o de presión para negociar una “salida diplomática” en la ONU retardando un enfrentamiento militar abierto, y un “plan programado” de ataque y contraataque como resolución de un desenlace militar abierto.

26/04/2010

El Cambio Climático no es causado por el hombre (parte I)

por Pok

El pretexto climático, parte 1

1970-1982: La ecología de guerra

por Thierry Meyssan

El discurso ambientalista apareció en la escena política internacional a principios de los años 1980. Esencialmente positivo, rápidamente se convirtió en atributo indispensable del poder legítimo. Los más importantes jefes de Estado o de gobierno lo han hecho suyo en algún momento de sus carreras. Las transnacionales más contaminadoras han financiado abundantemente los órganos de la ONU vinculados a la protección del medio ambiente. En este artículo, que presentamos en 3 partes y que no será probablemente del agrado de los ecologistas ni de sus adversarios, Thierry Meyssan hace un recuento de la perturbadora historia de la retórica ambientalista, que a menudo ha servido para manipular las buenas intenciones o el miedo al futuro como medio de justificar polémicas decisiones militares o económicas.


El presidente Gerald Ford, el secretario de Estado Henry Kissinger y el consejero para la seguridad nacional Brent Scowcroft, a finales de 1974

 

El presidente Gerald Ford, el secretario de Estado Henry Kissinger y el consejero para la seguridad nacional Brent Scowcroft. Después de haber estudiado las consecuencias del calentamiento climático, los tres decidieron, a finales de 1974, que Estados Unidos tenía que hacer de la reducción de la población mundial uno de sus objetivos estratégicos.

La conferencia de Copenhague sobre el medio ambiente fue el ejemplo por excelencia del abismo que existe entre la realidad de este tipo de evento y la imagen de él que nos ofrecen los medios.

Antes de la conferencia, numerosas personalidades aseguraban que el mundo se iba a acabar al día siguiente si no se hacía algo y calificaban la cumbre de «última oportunidad para la humanidad». Pero cuando ese encuentro se terminó sin alcanzar un acuerdo de obligatorio cumplimiento, esas mismas personalidades aseguraron que la situación no era tan grave, que se alcanzaría el acuerdo en futuros encuentros y que la Apocalipsis podía esperar un poco más.
Los principales medios de difusión ni siquiera dieron explicación alguna sobre el brusco viraje. Simplemente, pasaron la página.

Para entender lo que realmente sucedió en Copenhague y lo que realmente está en juego cuando se habla de la «amenaza climática» es necesario

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.759 seguidores