1. Una fotografía reúne a los personajes del poder ejecutivo y legislativo -del PRI- que dominarán en política nacional a partir del 1 de diciembre. El regreso del PRI a la Presidencia, después de dejársela encargada al PAN 12 años, da la impresión (por sus 71 años anteriores de gobierno) que otra vez llegó para quedarse. La realidad es que el PRI cogobernó con el PAN en los últimos tres años de Vicente Fox y protegió cuanto pudo el arribo y los seis años de Calderón. En síntesis: el PRI sólo dejó el gobierno “un momento” porque su estructura política siguió imponiéndose electoralmente. ¿Cómo lo ha hecho? Usando esa gran estructura piramidal para comprar votos, conciencias y repartiendo dinero, tarjetas, regalos y realizando promesas muy concretas de trabajo.
2. Enrique Peña Nieto, el próximo presidente, era un político conocido exclusivamente en su estado natal, por ello no tiene cultura ni mucha experiencia política; pero realmente no la necesita porque se rodeará de cientos de asesores y de políticos del aparato del PRI que cuentan con los conocimientos suficientes. Sin embargo, por encima de cualquier cultura o experiencia están los intereses que se van a defender, la ideología que se tiene a cerca del país. Todos los políticos hablan siempre de que su objetivo es servir a México, a los millones de seres humanos que viven en este país, pero siempre sirven a otros: a los empresarios que tienen más poder y fuerza para imponer sus intereses ¿Cuánta presión pueden ejercer los pobres y miserables para obligar a Peña a inclinarse por ellos?
Cada vez es más común que las grandes multinacionales dirijan sus intereses hacia la tierra de cultivo. En los últimos tres años, las inversiones en tierras han propiciado que más de cincuenta millones de hectáreas cambien de manos. Grupos financieros, industriales e incluso gobiernos de países ricos están dedicándose a la producción de alimentos en terceros países, por lo general más pobres y que ya tienen problemas para garantizar la seguridad alimentaria de sus habitantes.
En el año 2009, 50 millones de hectáreas de tierra de cultivo cambiaron de manos en todo el mundo y, actualmente, gran cantidad de superficie de cultivo se encuentra en
El siguiente artículo me parece un excelente resumen de muchas entradas que he publicado en este blog, es un poco extenso pero vale la pena leerlo, me llegó a mi correo, es del periodista colombiano Darío Botero Pérez (añado imágenes):
***
DETERIOROS Y REMEDIOS DEFINITIVOS
Darío Botero Pérez
1) Potentados
El deterioro acelerado de las condiciones aptas para la vida de las mayorías, incluyendo especies indefensas, es un propósito deliberado compartido por todos los potentados y sus lacayos, quienes se guían por las desastrosas recetas del Neoliberalismo y no ofrecen ninguna alternativa a la destrucción creciente, pues no tienen forma de detenerla ni de enmendar sus consecuencias. Y si la tuviesen no la aplicarían, porque su propósito expreso, consignado en sus libros sagrados, es precipitar la debacle global mientras ellos confían en que lograrán sobrevivir en sus búnkeres.
Aunque los hechos hablan por sí mismos y su carácter apocalíptico es evidente, el propósito de ocultar su
Hoy es #29F. Hoy es la fecha que todos los medios han comenzado a ubicar en sus panfletos de inmediatez como la gran jornada de lucha estudiantil.
Pero hoy es, sólo, 29F. Un miércoles más en nuestra lucha. No estamos en la calle porque lo haya anunciado la TV. Estamos aquí porque todos y todas somos plenamente conscientes de la situación histórica que vivimos. Y no nos vamos a ir cuando los focos se apaguen y los locutores conecten con el tiempo… (leer más)
Esto es para que lo vean todos pero de manera especial para quienes están indecisos si votar o no por AMLO, también para aquellos que sienten antipatía por él y hasta para quienes lo odian, a ver si siguen haciéndolo después de ver la siguiente conferencia.
Aunque tal vez es mucho esperar que la gente que lo odia cambie su percepción, es más, quizá no se tomen el tiempo de ver la conferencia y es que hay que verla completa, analizar la información y después sacar sus propias conclusiones, algo me dice que cambiará su manera de pensar por lo menos un poco con respecto a lo que representa la opción de izquierda que por obvias razones la oligarquía, por medio de todas sus herramientas (TV y otros medios, la iglesia, etc) y con artimañas trata de descalificar.
A toda la gente que ya está convencida que AMLO es la opción para sacar a México del sometimiento en que lo tiene EEUU y la élite mundial por nuestras riquezas naturales y nuestra situación geoestratégica pues ya no es tan necesario que lo vean para saber la realidad de la situación mexicana.
Son datos duros, hechos concretos que expone el Dr Pablo Moctezuma Barragán sobre el momento crucial en el que estamos, datos que Obrador ya ha mencionado en sus asambleas y de acuerdo a ello a elaborado su Proyecto de Nación y de ahí lo importante que es que llegue un gobierno progresista a la presidencia de México para revertir los daños causados por el neoliberalismo traído por el PRI y continuado por el PAN y que ha puesto en riesgo la Soberanía Nacional.
No había puesto el documental ya que no me dejó satisfecho porque finalmente no han ido a parara a la cárcel los dueños de los grandes bancos como los Rockefeller, Rothschild, Goldman Sachs, las familias reales, etc. La mayoría de quienes han sido enjuiciados y encarcelados son funcionarios menores o intermedios. Me parece que el documental termina funcionando como un consuelo para la sociedad haciendo creer que se ha castigado a los culpables de la actual situación.
Inside Job (también conocida como Trabajo confidencial y como Dinero Sucio) es un documental de 2010 sobre la crisis financiera de 2008 dirigido por Charles Ferguson. Se estrenó el 16 de mayo en el Festival de Cannes de 2010 y recibió el Premio Óscar Mejor Documental en 2011. Ferguson ha dicho que trata sobre “la sistemática corrupción de los Estados Unidos por la industria de servicios financieros y las consecuencias de dicha corrupción.”
El documental Inside Job trata sobre la crisis financiera de 2008. Presenta investigaciones y entrevistas con financieros, políticos, periodistas y académicos. Desde el punto de vista narrativo, su estructura cuenta con varias partes, dedicando su introducción a la crisis financiera en Islandia de 2008 y 2009, continuando con la exposición de las causas de crisis mundial y terminando con un diagnóstico de la situación actual, concluyendo que es insignificante lo que se ha hecho durante la administración de Barak Obama.
La cinta se centra en los cambios de la industria financiera en las décadas pasadas que han llevado a la crisis, los
Una indignada afirma en un cartel que "las ideas no pueden ser desalojadas", fuera del campamento Ocupa en San Francisco, clausurado por las autoridades de la ciudad. Foto Ap
Debido a que debo escribir desde la región que produce más frases hechas por metro cuadrado que cualquier otro “tema”, quizá debería hacer una pausa antes de lamentarme por toda la basura y estupideces que he leído sobre la crisis financiera mundial. Pero voy a abrir fuego. Opino que los reportes sobre el colapso han caído más bajo que nunca, al grado de que ni la información de Medio Oriente se difunde con la clara obediencia que se rinde a las mismas instituciones y a los “expertos” de Harvard que colaboraron para crear este desastre criminal mundial.
Iniciemos con la llamada “primavera árabe”, que es en sí una grotesca distorsión verbal de lo que en realidad es un despertar árabe-musulmán que está sacudiendo a Medio Oriente; y los
Cuando comenzó la Revolución Industrial en Gran Bretaña, a fines de los años 1800, se podía ganar mucho dinero invirtiendo en fábricas e industrias, abriendo nuevos mercados, y obteniendo el control de fuentes de materias primas. Los que tenían más dinero para invertir, sin embargo, no se encontraban tanto en Gran Bretaña sino más bien en Holanda. Holanda había sido la mayor potencia occidental en los años 1600, y sus banqueros eran los principales capitalistas. A la busca de beneficios, el capital holandés fluyó hacia el mercado bursátil británico, y así los holandeses financiaron el ascenso de Gran Bretaña, que luego eclipsó a Holanda económica y geopolíticamente.
De esta manera el industrialismo británico llegó a ser dominado por inversionistas acaudalados, y el capitalismo se convirtió en el sistema económico dominante. Esto condujo a una gran transformación social. Gran Bretaña había sido esencialmente una sociedad aristocrática, dominada por familias terratenientes. A medida que el capitalismo llegaba a ser económicamente dominante, los capitalistas llegaron a ser dominantes en la política. Las
New Scientist revela la identidad de la plutocracia bancaria (1%) que controla al mundo (99%)
Alfredo Jalife (Bajo La Lupa)
La Jornada
New Scientist revela la identidad de la plutocracia bancaria (uno por ciento ) que controla al mundo (99 por ciento).
Andy Coghlan y Debora MacKenzie, de la revista científica New Scientist (19/10/11) revelan la red capitalista que gobierna el mundo, basados en una investigación de tres teóricos de los sistemas complejos –Stefania Vitali, James B. Glattfelder y Stefano Battiston– del Instituto Federal de Tecnología Suizo, con sede en Zurich.
Coghlan y MacKenzie aducen que la ciencia ha confirmado los peores temores de los contestatarios indignados en todo el mundo (ver Bajo la Lupa, 16/10/11): Un análisis de las relaciones entre 43 mil trasnacionales ha identificado un relativamente reducido grupo de empresas, principalmente bancos (¡supersic!), con un poder desproporcionado sobre la economía global.
Se confirma también nuestro axioma añejo sobre el supremo poder que ejerce la bancocracia, quintaesencia de la parasitaria plutocracia global.
Con tan sólo el 1% del rescate bancario global se hubiera terminado con el hambre en el mundo
David Fernández (Libre Red)
Cuesta dos días y cinco reuniones decidir una nueva guerra en Libia, pero está costando varias décadas el asumir una cifra que está fijada desde hace mucho como objetivo: 50.000 millones de dólares. La cifra que el PNUD (Programa de las Naciones para el Desarrollo) estableció como necesaria para erradicar el hambre en el mundo.
50.000 millones de dólares que tan sólo representan el 1,08% de lo que los estados han invertido en el rescate bancario des de 2007: 4,6 billones de dólares. 92 veces más de lo que hace falta para erradicar el hambre en el mundo.
Acostumbrados a hablar siempre de extrema pobreza, la extrema riqueza también tiene una
Afortunadamente sigue el programa En Contexto pero necesita de tu apoyo, más abajo la información. Antes el programa de ayer; Ocupa Los Ángeles y los marines veteranos llegan en ayuda de Ocupar Wall Street:
“A los protestantes de Wall Street: Está visto que sólo con Internet no se toma la Bastilla”
Respondo: Por desgracia tiene razón, hace falta más gente dispuesta a querer liberarse…
El viernes Wall Street cerró a la alza y Obama anunciará este lunes un impuesto especial de 1% para quienes ganen un millón de dólares o más al año y la policía impidió la toma de Wall Street, sin embargo y aunque no ha llegado la cantidad de personas esperada allí esta la gente en los alrededores de uno de los puntos por donde se negocia nuestro presente y nuestro futuro. Espero sinceramente que el anuncio de Obama no desinfle esta manifestación y que por el contrario crezca, mañana será un día clave.
Quiero insistir en que hacen falta acciones así en muchas partes del mundo en puntos críticos y no para pedir migajas sino para liberarnos de quienes nos esclavizan. Pero veo con desilusión que seguimos siendo pocos quienes estamos dispuestos a participar en acciones como esta.
Anonymous lanza hoy 17 de septiembre de 2011 Op Occupy Wall Street:
Estamos viviendo una rara crisis y un momento de oportunidad. Las naciones industrializadas occidentales están siendo masticadas por el monstruo financiero que ellas mismas crearon. Esto está desatando un estado de ánimo que oscila entre la rabiosa negación y los ataques de pánico. Parece que hay algo a punto de romperse, abriendo el espacio para una necesaria transformación y para la labor de repensar radicalmente los asuntos económicos globales. Los eventos juegan perfectamente a favor de nuestra ocupación de Wall Street el día 17 de Septiembre.
Así que … ¿podemos en la izquierda aprender algunos trucos nuevos ? (leer más)
Pero no basta con eso, sería necesario tomar más acciones como que quienes estén conscientes y quieran participar tomen carreteras, aeropuertos, oficinas públicas y de corporaciones, un PARO GENERAL, no asistir al trabajo, disminuir el consumo, sólo comprar lo verdaderamente necesario, etc. Sólo así puede
