Saludos a todos los que no se han ido del blog a pesar de haber dejado de publicar. Regreso debido a que el tema es importante. Sabiendo cuestiones elementales de química y física que te enseñan en la prepa verás que lo ocurrido en la Torre de Pemex no se explica por medio de la versión oficial, en otras palabras; ES MENTIRA lo explicado por el gobierno. ¿Será parte de una agenda para continuar infundiendo en la gente la idea que Pemex necesita inversión privada? ¿Pudo ser provocado para destruir documentos importantes que pondrían en apuros tanto a políticos, funcionarios administrativos y empresarios que han sido beneficiados en convenios con la empresa petrolera? Esto no lo responde la física y la química pero si nos ayuda a saber si mienten los funcionarios al explicarlo y eso nos hace preguntarnos por qué no dicen la verdad, qué esconden y muchas preguntas más que tendremos que responder con nuestro sentido común ya que la verdad, si algún día sale a la luz, será dentro de mucho tiempo.
Simplificando la fisicoquímica y la Torre de PEMEX
Para los que se durmieron en la escuela.
Por Tonatiuh Maldonado
Hace cuestión de minutos, Jesús Murillo Karam dio la resolución de la supuesta causa del accidente en el edificio de PEMEX. Basta con escuchar la resolución para darse cuenta de la vil mentira que ahora, los medios harán viral y que será difundida como la versión oficial. Pero este blog, como ya
Gran parte del maíz transgénico que Monsanto y otras empresas presionan para plantar en millones de hectáreas en México, es el tipo que provocó cáncer y otros daños a la salud (hígado y riñones, infertilidad, muerte prematura) en ratas de laboratorio, según un reciente estudio científico en Francia. El estudio ha sido objeto de muchos reconocimientos científicos y también cuestionamientos. Pese a que las críticas vienen de científicos ligados a la industria transgénica, es muy saludable que se discuta este y cualquier otro experimento científico. Lo que es enfermo y no se justifica en ningún escenario es que mientras tanto, se
Aquí otra muestra más del neoliberalismo y el sistema capitalista en donde las grandes transnacionales controlan a los gobiernos y donde importan más las ganancias económicas que la salud y la vida humana:
El esperpento en el ámbito de la salud es tal que hay compañías farmacéuticas cuya estrategia es inventarse enfermedades para luego tratarlas con medicamentos preparados a la carta.
Por eso BASTA DE NEOLIBERALISMO Y DE CAPITALISMO SALVAJE!
Para lograr un mundo libre de pobreza y enfermedad, se puede ir por varios caminos y no lo que los poderosos están planeado y haciendo que es básicamente eliminar seres humanos. La ciencia y la tecnología para beneficio de la humanidad y no para controlarla, ¿no creen?
***
Ex Director de demografía del Banco Mundial dice que las campañas de vacunación son parte de la política de reducción poblacional
El 2 de octubre pasado un demógrafo jubilado del Banco Mundial admitió que las campañas de vacunación son una parte integral de las políticas de población del Banco Mundial. John F. May, demógrafo que dirigió el área de población de El Banco Mundial de 1992 a 2012, dijo al diario francés Sens Public que las campañas de vacunación, especialmente en los llamados “países de fecundidad alta”, son medios para lograr la reducción de la población en esos países.
“Los sistemas utilizados para implementar las políticas de población (el conjunto de medidas que buscan producir cambios cuantitativos y cualitativos en los procesos demográficos) son “acciones concretas” como las campañas de vacunación para la planificación familiar”
Hace unos días el gobierno mexicano inició la vacunación masiva de niñas de 11 años, y hay una gran campaña para infundir temor por el virus del papiloma humano (VPH) pero ¿es tan grave como se le pintan? no lo sé, no soy científico ni periodista sino un ciudadano como la mayoría. Este tema, los supuestos riesgos, no lo tocan aquí en México ni periodistas como Carmen Aristegui ni periódicos como La Jornada y creo que por lo menos debería haber debates de quienes opinan una cosa y quienes opinan lo contrario. A nivel internacional pasa lo mismo y lo que se impone son las campañas gubernamentales y la propaganda de lo los laboratorios en los medios masivos por lo que no veo que salga sobrando poner un poco de lo que piensan los críticos de la vacuna contra el virus del papiloma humano y,
El diario la Jornada es tal vez el único diario mexicano que viene dedicando desde hace mucho tiempo una buena cobertura de la información relacionada con los Organismos Modificados Genéticamente (OMG, OGM o GMO), algunos de esos artículos los he publicado en este blog.
El domingo pasado La Jornada trataba el debate entre científicos mexicanos por los resultados del estudio realizado por un equipo científico encabezado por el biólogo francés Gilles-Eric Seralini y publicados en el Journal Food and Chemical Toxicology que demuestran que los alimentos transgénicos sí dañan a la salud y a la vida, los experimentos se realizaron en ratas de laboratorio, alimentadas con maíz genéticamente modificado. Algunos respaldan los resultados del estudio pero hay otros que siguen defendiendo los transgénicos a pesar de que cada vez está más claro que son perjudiciales. Hoy, La Jornada publica un artículo de Julio Muñoz Rubio donde analiza la polémica en torno a ese estudio y da la razón a quienes lo realizaron y a quienes lo apoyan; pongo un extracto y más abajo el documental: El Mundo Según Monsanto pero antes una entrevista al doctor Gilles-Eric Seralini quien encabeza al grupo de científicos que ha realizado el estudio:
Toda esta crisis mundial en prácticamente todas las esferas (económica, social, política, religiosa, etc.) orquestada por los poderosos contra la humanidad ha sido parte de un escenario perfecto para cumplir su agenda, empezaron creando megacorporaciones como Monsanto, que junto con otras controla los alimentos, otras corporaciones militares privadas para sustituir a los ejércitos, corporaciones que controlan el desarrollo científico y tecnológico, mega bancos y muchas más que ahora son más poderosas que muchas naciones.
Los dueños de esas corporaciones ahora dan un paso más al crear las ciudades privadas, después vendrán islas privadas, ya las hay pero privatizarán más con motivo de cobrar el adeudo de los países que están quebrando por la crisis, todo simplemente como ensayo de algo que afectará a la humanidad completa por mucho tiempo;
La Asamblea Nacional Interuniversitaria #YoSoy132, concluyó con lo que denominan resolutivos provisionales, que se centran en la postura y posicionamiento político del movimiento; contexto electoral, falta de información, transparencia en los comicios, reforma política de los medios de comunicación y politicas educativas entre otros posicionamientos.A continuación texto íntegro de los Resolutivos:
Después de sesionar la Asamblea Nacional Interuniversitaria #YoSoy132, el día [31 de mayo, 2012] en la UNAM, concluyó que los resolutivos provisionales se centran en la postura y posicionamiento político del movimiento; el contexto electoral, la falta de información y la transparencia en los comicios; participación en espacios públicos en los medios de comunicación; la post-electoral y
Nota: El siguiente análisis realizado por el Investigador de la U.V., Gerardo Ortigoza Capetillo, es eso, un análisis, no significa que la gente se deba confiar y dejar de ir a votar y cuidar las casillas. Pienso que por el contrario, hay muchas posibilidades para que vuelvan a hacer un fraude electoral por lo que hay que salir a votar y aumentar el porcentaje con el que pueda ganar López Obrador.
***
AMLO ganaría con 37.96% del voto y EPN quedaría en segundo lugar con 30%, señala el estudio.
Ciudad de México – Un estudio matemático predice que Andrés Manuel López Obrador ganaría las elecciones presidenciales del primero de julio.
Los resultados que arroja el estudio indican que AMLO ganaría con 37.96%, Enrique Peña Nieto quedaría en segundo lugar con 30.7% y Josefina Vázquez Mota en tercero con 27.93%. Esto debido a que los priistas, sugiere el estudio, realmente no están dispuestos a promover a Peña Nieto por su propia iniciativa.
El estudio fue hecho por Gerardo Ortigoza Capetillo, profesor investigador en la facultad de Ingenierìa Universidad Veracruzana, quien tiene además un doctorado en matemáticas aplicadas por la University of