El pequeño Hitler de Israel

Khalid Amayreh

Rebelión

Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos

Siempre aparecen nuevas pruebas que justifican la analogía entre los nazis e Israel. En los últimos días y semanas varios altos cargos y legisladores israelíes han propuesto “proyectos de ley” que formalizarían en la práctica el racismo de facto de Israel y restringirían gravemente los derechos humanos y civiles de los ciudadanos no judíos de Israel.

Una de las propuestas que se están discutiendo criminalizaría la conmemoración de la Nakba por parte de palestinos con nacionalidad israelí. Como era de esperar, la descaradamente racista propuesta ha enfurecido a la comunidad de un millón y medio de palestinos de Israel.

Un parlamentario palestino-israelí comparó el proyecto de ley con otro supuestamente promulgado en Alemania que prohibiera todas las actividades judías en conmemoración de Holocausto. Esta afirmación no es exagerada. Después de todo, queramos o no la Nakba o catástrofe palestina es el holocausto palestino. Es cierto que su alcance no es idéntico en ambos casos. Sin embargo, también es cierto que el sionismo arrebató la tierra originaria del pueblo palestino a sus habitantes originarios que tenía derecho a ella, destruyó sus hogares y sus ciudades, y expulsó a sus habitantes por los cuatros rincones del mundo.

Más concretamente, el sufrimiento del pueblo palestino es el más antiguo y duradero de la historia moderna. Un ejército similar a la Gestapo que afirma ser el “ejército más moral del mundo” siguen asesinándolos arbitrariamente por cientos y miles. Las casas palestinas siguen siendo destruidas, se sigue robando la tierra palestina a diario y millones de palestinos en Cisjordania y especialmente en Gaza siguen siendo cazados, matados de hambre, atormentados, brutalmente atacados y aterrorizados por el mismo país que sin vergüenza alguna afirma ser la única verdadera democracia en Oriente Medio.

Aryeh Eldad

Uno de los dirigentes israelíes más matones que ha estado promoviendo el discurso manifiestamente racista de Israel en contra de los no judíos en general y de los palestinos en particular es Aryeh Eldad perteneciente al partido similar a los nazis Ichud Leumi o Unión Nacional.

Su partido mantiene hacia el pueblo palestino más o menos las mismas ideas que mantenían los nazis alemanes contra los judíos y otros “untermenschen” [“infrahumanos”, en alemán]. Defiende el genocidio, la limpieza étnica, el trato discriminatorio de los no judíos, así como las demoliciones arbitrarias de casas y confiscación de tierras pertenecientes a palestinos.

Algunos de los aliados del partido han pedido

Mediante subrrogaciones se privatiza salud pública

Ana Lilia Pérez
31 Mayo 2009
Contralinea

Los institutos de salud pública del país destinan millonarios recursos a la subrogación de servicios que por ley deben proporcionar a sus derechohabientes. Entre los beneficiados figuran hospitales especializados en cirugías plásticas y clínicas cuyos propietarios son cercanos a los funcionarios que los contratan

El gobierno del presidente Felipe Calderón se comprometió a reforzar el Sistema Nacional de Salud mediante estrategias como “rectoría efectiva, prestación de servicios con calidad y seguridad, financiamiento equitativo y sostenible”; sin embargo, ha trasladado recursos públicos, vía institutos de salud, a clínicas y hospitales privados que atienden a los derechohabientes mediante la subrogación de servicios a través de millonarios contratos que, en su mayoría, son adjudicados sin licitación pública.

Para Clara Jusidman, especialista en políticas públicas, ello significa la privatización de los sistemas de salud. Por su parte, Gustavo Leal Fernández, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), dice que la subrogación de servicios de salud del gobierno de Calderón “es la visión tecnocrática de cómo gestionar seguridad social”.

“Es muy grave subrogar los servicios médicos. Se trata de un tic tecnocrático para gestionar en el sentido financiero la seguridad social. No sólo se está privatizando un servicio, sino la función del Estado”, detalla Leal, autor de libros como El ISSSTE en el sexenio de Vicente Fox y El IMSS bajo el Calderonismo.

Las instituciones de salud pública del país –Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSTE), Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas (ISSFAM) y Petróleos Mexicanos (Pemex)– subrogan desde los servicios básicos, como las revisiones de gabinete, hasta cirugías y rehabilitación. Su fun ción se reduce a administrar contratos y favorecer con ello a los consorcios privados de salud.

El esquema atenta contra la función pública del sistema de salud y los derechohabientes, “porque los procesos de subrogación tienen como fin trasladar recursos, pero no mejorar los servicios”, explica Leal.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos, en su Recomendación general 15 sobre el derecho a la protección de la salud, emitida el pasado 23 de abril, dice que la subrogación no ha mejorado la atención a los derechohabientes. Señaló, también, que ninguna instancia de salud pública cumple a cabalidad con el servicio, lo que violenta los derechos humanos de sus usuarios.

Entre 2000 y 2009 el organismo ha registrado 11 mil 854 quejas. “Los quejosos reportan dilación en estudios clínicos y diagnósticos, conductas discriminatorias, falta de atención en urgencias, maltrato a pacientes, intervenciones quirúrgicas negligentes, deficiente atención materno-infantil durante el embarazo o el puerperio” (servicios que son subrogados). La CNDH emitió ocho recomendaciones generales a los secretarios de Salud, Defensa Nacional y Marina, y a los directores del IMSS, ISSSTE y Pemex.

Enfrentan comunidades acoso por defensa ambiental y de sus tierras

Opositores a la empresa Minera San Xavier logran que se anule permiso de operación

Sin embargo hay casos en Veracruz, Puebla, Oaxaca y Jalisco donde las comunidades son acosadas

Angélica Enciso y Raúl Torres
La Jornada

El Salto, Jal. 30 de mayo. Comunidades que defienden sus recursos naturales y expresan su rechazo a proyectos que afectan su entorno, hoy enfrentan represión y órdenes de aprehensión de las autoridades. Los casos más recientes son los de La Gloria, en Veracruz; Ocotlán, en Oaxaca, y Azumiatla, Puebla, donde hay 17 detenidos.

La cuarta Asamblea de Afectados Ambientales, a la cual asisten representantes de comunidades con esos problemas en al menos 12 estados del país, se desarrolla en esta localidad enmarcada por los malos olores y la contaminación que despide la espuma del río Santiago.

Provenientes de decenas de comunidades, 174 delegados expusieron las circunstancias que enfrentan ante la proliferación de obras habitacionales que pretenden desplazarlos de sus localidades y quitarles el agua; la construcción de presas que inundarán sus pueblos; planes carreteros que deforestarán bosques y reducirán la recarga de agua.

El recuento

Facebook ¿es de la CIA?

La cuestión de fondo es que Facebook existe gracias a una inversión de capital de riesgo de la CIA.

Esta es una de las 25 noticias más censuradas en los medios de comunicación

Ernesto Carmona
Argenpress

Los grandes medios ensalzaron a Mark Zuckerberg como al niño maravilla que a los 23 años se convirtió en multimillonario por el éxito alcanzado por el Facebook, pero no le prestaron atención a la “inversión de capital de riesgo” por más de 40 millones de dólares efectuada por la CIA para sacar adelante la red social.

Cuando el delirio especulativo de Wall Street hizo creer a los incautos que el valor de Facebook ascendería a 15 mil millones de dólares, en 2008 Zuckerberg se convirtió en el multimillonario “hecho a sí mismo” más joven de la historia del “ranking” de la revista Forbes, con 1.500 millones de dólares. Entonces, la apuesta del capital de riesgo invertido por la CIA parecía haber obtenido buenos réditos, pero el “valor” de Facebook se ajustó a su nivel real en 2009 y Zuckerberg desapareció del listado Forbes.

La burbuja Facebook se infló cuando William Gates, el dueño de Microsoft, adquirió en octubre de 2007 una participación del 1,6% en 240 millones de dólares. Esta operación condujo a especular que si el 1% de Facebook costaba 150 millones de dólares, entonces el valor del 100% ascendería a 15 mil millones de dólares, pero el chamullo terminó desinflándose. La cuestión de fondo es que Facebook existe gracias a una inversión de capital de riesgo de la CIA.

En 2009, los grandes medios no escatimaron “propaganda informativa” para rendir culto a Zuckerberg como paradigma del joven emprendedor-triunfador, pero la reiterada difusión de esta “noticia” no logró obtener que la revista “Forbes” lo mantuviera en la versión 2009 de su listado (1). El niño maravilla desapareció de la lista, pese a la intensa campaña de CNN y de la gran prensa mundial que refleja los intereses de Wall Street. La “lista Forbes” es como el Oscar de los grandes negocios e infla o desinfla el valor de las acciones.

La CIA invirtió en Facebook mucho antes que llegara a convertirse en una de las redes sociales más populares de Internet, según una investigación del periodista

El Fransico Franco mexicano, sus cortinas de humo y otras cosas…

MANÚ DORNBIERER
SATIRICOSAS (La Jornada Guerrero)

Termina mayo con una demostración inmunda del militarismo que por sus pistolas ha instalado en México Felipe Calderón con el pretexto de su guerra contra los narcos… para agradar a los gringos, pero igual para satisfacer su personal sueño de convertirse en el Francisco Franco mexicano.

Todo porque los mexicanos no tenemos un instrumento como el referéndum o el plebiscito para haberle impedido a tiempo cambiarnos de un régimen civil a uno militar. O porque tampoco tenemos un consejo de evaluación de la salud mental de todos y cada uno de los hombres y mujeres que aspiran a gobernarnos. Su Gestapo, comandada por Mister Atenco y su Ejército penetran en Michoacán sin decirle al gobernador legítimamente electo : Hola ¿qué tal, puedo pasar? Sólo en un país en que impera el fascismo más descarado pudo suceder algo así para ¿hacer narcolimpieza? en un Estado Libre y Soberano como todos los demás ¿o acaso no lo es por ser la cuna del espurio? Que no le avisaron al gobernador perredista Leonel Godoy porque no le tienen confianza, dice Carlos Loret ¡tan inteligente que era en su etapa pretelevisa! Al panista de Morelos le tocaron a la puerta, al perredista de Michoacán no. Más antidemocracia y mala educación no hay. Por otra parte ¿acaso hay un solo mexicano que le tenga confianza al citado procurador de horrores, Atenco Medina Mora? Pánico es lo que inspira y total desconfianza basada en su historia. Es obvio que la operación fue planeada por Germán Martínez, el hitler de bolsillo, puro y limpio dedazo de Calderón para dirigir el partido, eso sí sin cochinero. Michoacán es parte de las “grandes acciones de Acción Nacional”, en su pavorosa campaña electoral para las elecciones intermedias del 5 de julio. Bien decía el general Lázaro Cárdenas: “Es menos peligroso para el país que un general dirija un estado civil, que un civil maneje un estado militarizado”.

Le tocan hoy los ramalazos a una parte del PRD. Los especialistas en campañas sucias se superan y hasta sádico se ve su paisano Calderón con Godoy, Rosario, Cárdenas Batel, sin hablar del propio Cuauhtémoc, que han sido amabilísimos con el espurio y ahora se dicen: Estaríamos mejor con Obrador. En cuanto a los ataques a Ricardo Monreal. ¿Quién dice que no sean secuela de la reciente Ley de Extinción de Dominio según la cual le puede el gobierno quitar la propiedad a alguien si le encuentran lazos con el narco? ¡Y es tan fácil que la policía y no los campesinos “siembren” marihuana en la propiedad de alguien que le cae gordo al generalísimo Calderón! Los Monreal son inteligentes…

NO SIRVEN LAS CORTINAS DE HUMO

Pero lo grave es que ni la narcoguerra, que lleva el doble de muertos de los 5 mil de Iraq, ni la pandemia ni los escándalos, ni telviazteca, ni las irrupciones ilegales como la de Michoacán sirven para tapar el desastre económico en que el panismo sumió a México. Vea usted el Canal del Congreso –urgente que pase a la televisión abierta– para que todos se enteren de cosas como la Auditoría Fiscal de la Federación ocupada en ver las cuentas del 2007 con diputados de diversos partidos de la Comisión pertinente. Una oportunidad de comprobar a través de la frialdad de los números el desastre de la administración y el saqueo de la burocracia. Por ahí volvieron a aparecer los Bribiesca Sahagún con 3 millones de dólares en una inexplicable cuentita en USA. Tanto diputados como funcionarios de la Auditoría Fiscal son gente inteligente y bien intencionada, que no cree ese ramplón slogan : Yo votaré por el Pan, para apoyar al presidente, porque ven en números lo que realmente pasa en este país. Igual que gente común que entiende que apoyar al presidente espurio es seguir tirando nuestro dinero en su guerra (para “príncipe valiente del imperio” y en su pandemia (para “salvador de la humanidad”). Se debe hablar de verdades que afectan a todos por ejemplo: Vota por el PAN y estarás votando por miles de muertes, pero sobre todo por desaparición de empleos y/o por alimentos y medicinas más caros, pues ya lo anunció Felipe, es el único remedio de su gobierno para que lo sigamos manteniendo. La Asociación Nacional de Farmacias informa en cambio que el 84% de la población no está de acuerdo en que se aplique a los fármacos 3% de Iva aún acompañándolo de un 20% de disminución en los precios máximos al público. Ya le conoce las mañas al Dr. Catarrito Cartens.

EN EL FORO DE PROYECTO YUCATÁN

Recientemente me encontré en Mérida a Enrique Pastor Cruz Carranza, candidato por la coalición Salvemos a México a diputado federal por el 2º distrito de Campeche cuya cabecera es Ciudad del Carmen (la isla del petrolero tesoro). Cruz Carranza, quien dio la voz de alarma de la desaparición a cargo del traidor Zedillo de la Isla Bermeja (busque el video en Youtube) conoce la realidad de Pemex en Campeche, el estado que Fox y Calderón regalaron a una familia de Vigo que llegó con una mano delante y una detrás y hoy multimillonaria y tan poderosa que impone al próximo gobernador. Se trata obviamente de la familia Mouriño. Un diputado como Enrique Pastor Cruz Carranza es necesario en el estado petrolero, por su verticalidad y valentía, por su conocimiento y experiencia:

En 1974, cuenta Enrique, se estableció la primera oficina de PEMEX en C. del Carmen, para realizar con la plataforma flotante “Reforma” la exploración de los primeros pozos en el denominado “Manto Cantarell”. Contratado como obrero general, inicié mis labores dentro de la paraestatal, gracias a que mi acta de nacimiento es del Distrito Federal y no de Campeche, pues a nivel sindical -empresa, se tenía y tiene, como norma no contratar a los nativos, para evitar perder el control del personal al cual se mantiene cautivo y lejos de sus lugares de origen, ya que ello, genera mayores ingresos a los sindicalizados por ser “comisionados fuera del área de adscripción” con viáticos jugosos. En la actualidad se estima una planta laborable de 35 mil en tres turnos de los cuales, la mano de obra local (campechana) apenas llega al denigrante 2%. La infamia se consuma con la complicidad de las autoridades locales de los tres niveles, para evitar la capacitación adecuada y ocupación local, al no crear en ninguna de las dos Universidades del Estado carreras afines a la actividad petrolera, recibiendo a cambio, concesiones de proveeduría o prestación de servicios, amen de consolidar cacicazgos políticos férreos.

Y en una plática mancomunada en el foro del 10º aniversario de nuestro comunes amigos de Proyecto Yucatán, Cruz Carranza nos regaló una pepita de oro: “Cuando Lázaro Cárdenas expropió el petróleo en 1938, Manuel Gómez Morín, fundador de Acción Nacional era funcionario de Hacienda y renunció por oponerse a la nacionalización. Pero en enero de 1939, menos de un año después, fundó el PAN con el evidente patrocinio de las empresas petroleras expropiadas que se vieron impedidas por el inicio de la Segunda Guerra Mundial a mantener las sanciones comerciales (en represalia por la expropiación) que Inglaterra, Países Bajos, y Estados Unidos habían impuesto a México, el petróleo de la nación constituía un elemento estratégico en la conflagración que culmina en 1945.

El PAN se fundó como el Partido de la Devolución Energética a las empresas transnacionales. Por eso desde la llegada de Fox y Calderón la meta principal panista fue la Reforma Estructural que privatice la riqueza petrolera y la devuelva a sus amos, las petroleras a las que sirve”.

EL SÁNDWICH: DE LA MADRID, ARISTEGUI, SALINAS

Comidilla más benéfica para el PAN fue el ataque al PRI, a través de una entrevista de Aristegui en MVS, pleito entre MMH y Salinas. Germancito brincó de gusto: El PRI es un horror. Ya ven lo que Miguel le dijo a Carmen de Carlos y sus Salinas Brothers con los narcos. Y luego –extraño error salinista– obligaron a MMH a soltar el clásico “dicen mis hijos (no tiene ya mamá) que siempre no” en una carta a la periodista, que ya había recibido otra de regaño de Salinas. Bueno, le dio tamaña exhibida al PRI que iba muy adelante en las encuestas. Algunos pensaron que fue un golpe de Calderón pedido al propio hijo del Hombre Gris, hoy funcionario del gobierno calderonista, Enrique de La Madrid Cordero (maestría en Harvard, of course) a la cabeza de la Financiera Rural, reemplazante del antiguo Banrural.

Ya estaban digiriendo los electores el sándwich, cuando De la Madrid saca más raja y le echa más salsa al rollo con una nueva carta a Carmen en la que dice que no hay que olvidar cuando se juzgue a Carlos Salinas que fue un “modernizador”. Carmen comparte para su análisis la nueva misiva con sus cuates de los martes en MVS (Colegio de México e Itam) e invita al público a opinar(quise pero no pude). ¿Qué quiso decir De la Madrid con eso de “modernizador”? No le atinan. ¿Acaso esos sonados académicos no leen bastante? Se trata de una clave neoliberal muy conocida, muchachos. Está estudiada en muchos libros. Veamos uno:

Vida de Consumo, Zygmunt Bauman, Fondo de Cultura Económica, pags. 193, 2º párrafo: Se habla de Margaret Thatcher, madre del neoliberalismo y Bauman le recuerda a sus lectores :“La consolidación del “orden del egoismo”neoliberal fue ejecutada por el gobierno del New Labour, bajo el nombre cifrado “modernización”.

¿No han estado oyendo, p.e. que entregar el petróleo de nuevo a la viejas compañías petroleras, es “modernización? Querida Carmen, quizás MMH quiere quitarse la etiqueta de 1er presidente neoliberal de México y echárselo a los demás. Pero no le hagas caso. Fue un tipo de lo peor, aunque logró hacerse pasar por el Hombre Gris, como intitulé un libro que contiene la historia de sus canalladas.

Ojo semántico, lectores: Hoy modernizar es entregar.

http://satiricosas.es.tl

——-

Más información en Resiste Acapulco

“Pelea arreglada” y simulación el debate entre el PRI y el PAN

Cordoba, Ver.

Hoy conviene el apoyo diferenciado, dice López Obrador en Veracruz

PoKaMa: Cordoba, Ver. Son MILES quienes siguen apoyando a AMLO, hay pequeños municipios donde van 300 o 500, en ciudades pequeñas 3 mil o más, en ciudades grandes 10 mil o más. Eso no lo hace ningún otro político en estos días a no ser que acarré a la gente, mientras que con López Obrador la gente va por si misma, quieren verlo, es su esperanza…

Fabiola Martínes (La Jornada)

Orizaba, Veracruz. 30 de mayo de 2009.El pretendido debate entre los líderes del PRI y el PAN es una pelea arreglada donde los participantes simulan que son distintos, cuando en realidad son franquicias compradas por la mafia, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Se trata de personajes priístas y panistas que son la misma cosa, comen en el mismo plato, expresó.

En recorrido por distritos de esta entidad, en apoyo a los candidatos de Convergencia y el Partido del Trabajo, el tabasqueño subrayó que entre PRI y PAN no hay diferencias. Entonces, dijo en entrevista, el anunciado debate es pura simulación.

Otro ejemplo de la simulación en favor de AN, comentó, es la detención y arraigo de los alcaldes de Michoacán (acusados de nexos con el narcotráfico). En realidad no se busca desmembrar la delincuencia organizada, sino dar un golpe espectacular, mediático, con fines electorales.

Es una maniobra política burda con propósitos electorales, precisamente ahora que los mensajes mencionan al PAN como el salvador del país. Buscan sacar ventaja, raja, para las elecciones del 5 de julio, aseveró.

Es pura mentira eso de querer combatir al crimen organizado, porque la banda que más daño le ha hecho a México es la de Los Pinos.

Ellos –precisó– son los más peligrosos: Carlos Salinas de Gortari, Roberto Hernández, Claudio X. González, Felipe Calderón, Manlio Fabio Beltrones, Elba Esther Gordillo y Vicente Fox, entre muchos otros.

“De hecho, hay que poner un cartel con los alias de esos delincuentes que diga ‘se busca’ a Robaharto, Barril sin Fondo, Pelele, La Ardilla, El Innombrable”, expresó.

Control social total

Ignacio Ramonet
Le Monde Diplomatique (Publicado en rebelion.org)

“Siempre esos ojos que miraban, vigilantes, en el trabajo o comiendo, en casa o en la calle, en el baño o en la habitación, en vigilia o en el sueño: no había privacidad posible”.
George Orwell, 1984.

Ya nadie duda de que estamos todos vigilados, observados y fichados. En el paseo, en el mercado, en el autobús, en el banco, en el metro, en el estadio, en el aparcamiento, en las carreteras… alguien nos está mirando por el ojo de las nuevas cerraduras digitales. Múltiples mallas de vigilancia nos acosan por todo el planeta, la mirada penetrante de los satélites nos persigue desde el espacio, las pupilas silenciosas de las cámaras nos controlan por las calles, el sistema Echelon (1) inspecciona nuestras comunicaciones, y los chips RFID (2) revelan nuestro perfil de consumidor. Cada uso del ordenador, de Internet (Google, YouTube, MySpace…) o de la tarjeta de crédito deja huellas imborrables que delatan nuestra identidad, nuestra personalidad, nuestras inclinaciones. Se ha cumplido el viejo recelo de George Orwell que nos pareció, durante tanto tiempo, utópico o excesivamente paranoico (3).

Se ha roto el necesario equilibrio entre libertad y seguridad. Con la intención de proteger al conjunto de la sociedad, las autoridades, en nuestras modernas democracias, tienden hoy a ver en cada ciudadano a un virtual maleante. La guerra sin cuartel contra el terrorismo -preocupación dominante en el último decenio- ha procurado una impecable coartada moral y favorecido la acumulación de un impresionante arsenal legal (4) que está permitiendo llevar a cabo el proyecto de control social integral. Los “progresos” tecnológicos (informático y digital) también han ayudado y las autoridades tienen cada vez mejores herramientas para la vigilancia electrónica.

“Habrá menos privacidad, menos intimidad, pero mayor seguridad”, nos dicen. Y en nombre de ese nuevo imperativo categórico, se ha instalado de modo progresivo e indoloro, un régimen de dominación que podemos calificar de “sociedad de control”. Con la particularidad de que -a diferencia de las precedentes “sociedades disciplinarias” que confinaban a los rebeldes o descarriados en lugares cerrados (cárcel, reformatorio, manicomio)-, la sociedad de control encierra a los sospechosos (o sea, a casi todos los ciudadanos) al aire libre y los mantiene bajo acecho constante. A veces, mediante los aparatos-chivatos que libremente ellos mismos han adquirido: ordenadores, teléfonos móviles y otros dispositivos informáticos (tarjeta de crédito, agenda electrónica tipo Palm, billetes de transporte, GPS, etc.). Y otras veces, gracias al uso de sistemas discretos y emboscados que atisban los movimientos de cada persona, como los radares de carreteras o las cámaras de videovigilancia (5).

Éstas se han multiplicado hasta tal punto que, en el Reino Unido, por ejemplo, donde se han instalado más de cuatro millones de ellas (una por cada quince habitantes), una persona puede ser filmada hasta 300 veces al día… Las nuevas cámaras Gigapan, de ultra alta resolución (más de mil millones de píxeles) permiten, en una sola imagen y por un vertiginoso efecto de zoom, el fichaje biométrico del rostro de cada uno de los miles de espectadores presentes en un estadio, en una manifestación o en un mitin político (6).

Aunque los estudios serios demuestran la poca eficacia de la videovigilancia, la confianza en esta tecnología sigue en aumento. Aprovechando la paranoia antiterrorista que ellos mismos han creado, algunos gobiernos han constituido batallones de confidentes voluntarios civiles que informan de lo que oyen y ven a las autoridades. El Departamento de Justicia de Estados Unidos lanzó en 2002, bajo la presidencia de George W. Bush, la Operation Tips (Operación Soplos) para convertir en confidentes a más de un millón de trabajadores cuya particularidad era la de entrar en los hogares de la gente (fontaneros, antenistas, albañiles, electricistas, jardineros), que debían llamar a un número de teléfono de la policía si notaban algo sospechoso.

Pasar de una sociedad informada a una de informantes es el proyecto que acaba de lanzar la Asociación de Sherifs de frontera de Texas ( Texas Border Sheriff ‘s Coalition ) que ha colocado quince cámaras de videovigilancia a lo largo de la frontera con México en puntos aislados y estratégicos. Las cámaras están conectadas a Internet (www.blueservo.net) y cada ciudadano, a través del mundo, instalado en su casa frente a su ordenador, puede espiar las áreas desérticas texanas o las riberas del Río Grande. Si ve pasar a algún emigrante clandestino puede denunciarlo con un simple correo electrónico. Cerca de treinta millones de individuos, de diversos países, ya han aceptado la función de confidente voluntario de la policía de Texas para luchar contra la inmigración clandestina. Es fácil de imaginar que, con la agravación de la crisis económica actual y el brutal aumento de la xenofobia, si se instalase en Europa, a lo largo de las costas del Mediterráneo, un sistema semejante de cámaras de vigilancia, el número de espías civiles voluntarios sería sin duda importante.

Es una de las perversiones de la actual sociedad de control: desea convertir a los ciudadanos, a la vez, en vigilados y en vigilantes. Cada uno debe espiar a los demás, al tiempo que es él mismo espiado. O sea, en un marco democrático en el que cada individuo está convencido de vivir en la mayor libertad, la realización del objetivo represivo máximo de las sociedades totalitarias.

Notas:
(1) Sistema de espionaje planetario de las llamadas telefónicas y del correo electrónico, dependiente de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA, por sus siglas en inglés).
(2) Identificación por radiofrecuencia.
(3) Orwell lo concibió, en 1948, para denunciar a la sociedad estalinista, en contraste con el Occidente “de democracia y libertad”.
(4) La Ley de Videovigilancia aprobada en 1997 permitió, en España, la instalación en lugares públicos de cámaras de vigilancia “para velar por la seguridad ciudadana”. Uno de los aspectos más criticados de esta Ley es que la mayoría de los ciudadanos ignora que están siendo filmados, algo que vulnera la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) de 1999.
(5) Léase Armand Mattelart, Un Mundo vigilado , Paidós, Barcelona, 2009.
(6) Véase, por ejemplo, la imagen de la toma de posesión del Presidente Barack H. Obama: http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233 Léase también, Carlos Martínez, “Todos fichados”, Rebelión , 30 de marzo de 2009.

El hombre es el enemigo de los libros y no Internet (Umberto Eco)

Agencia EFE

El escritor italiano Umberto Eco, uno de los intelectuales europeos de mayor prestigio, afirma que el principal enemigo de los libros no es Internet, sino el ser humano, que los censura y confina a bibliotecas inaccesibles.Los enemigos de los libros son “principalmente los hombres, que los queman, los censuran, los encierran en bibliotecas inaccesibles y condenan a muerte a quienes los han escrito. Y no, como se cree, Internet u otras diabluras”, afirma el literato en una entrevista que publica hoy el diario turinés “La Stampa”.

“Internet enseña a los jóvenes a leer, y sirve para vender un montón de libros”, añade.

Eco (Alessandria, 1932), Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades en 2000, apuesta por una estrecha colaboración de las nuevas tecnologías con la literatura y defiende la existencia del libro electrónico, conocido como “e-book”, como forma de soporte de textos.

“Si a su manera el (libro electrónico) resulta legible, se puede hojear fácilmente, es manejable, capaz de ser leído aunque no se tenga la batería totalmente cargada y, sobre todo, si ésta es duradera, se podrá hablar” del “e-book” como una alternativa, comenta Eco.

“Aún (no he usado ninguno) -continúa-, pero si, por cualquier trabajo, tuviera que transportar diez mil páginas de documentos, lo usaría con mucha satisfacción. Para leer una novela no lo sé. Para mí es importante mojarme el dedo para girar la página”.

El escritor italiano asegura que el libro electrónico puede atraer nuevos lectores, de hecho, comenta que ha sabido de un “hacker” informático que comenzó a leer el “Quijote” de Miguel de Cervantes gracias a este soporte digital.

Según Eco, Internet es la “madre de todas las bibliotecas”, aunque ofrece dos principales diferencias con respecto a los tradicionales lugares de conservación de libros.

“Primero, los libros de una biblioteca muestran, a través del nombre del editor, su grado de credibilidad, y los sitios de Internet sin embargo no”, explica el escritor.

“Segundo -añade-, Internet ofrece también colecciones completas de grandes obras, pero sólo en traducciones libres de derechos (de autor) y no en la más reciente edición crítica. Por eso no va bien para muchas investigaciones de tipo filológico”.

Argentina; detenidos por manifestarse contra las políticas de invasión del Estado de Israel

Presente, historia y manipulación

Leandro Andrini

Rebelión

¿Qué extraña inversión se produjo en las entrañas de ese pueblo humillado, perseguido, asesinado, como para humillar, perseguir y asesinar a quienes reclaman lo mismo que los judíos antes habían reclamado para sí mismos?
León Rozitchner

En Argentina, como es de público conocimiento, fueron detenidos militantes del Frente de Acción Revolucionaria (FAR) y del Movimiento Teresa Rodríguez (MTR). Los cargos que se le imputan son: “daño, desobediencia y atentado, y resistencia a la autoridad”, agravados por violar supuestamente la ley antidiscrimación.

Los detenidos son: Leonardo Del Grosso, Viviana Segovia, Damián Vekelo, Daniel Terzano , Osvaldo Vázquez, Darío Díaz, Pablo Pasemis, Ramona Torres, Andrea Benítez, José Andino, Baltasar González, Alfonso Sánchez, Magdalena Mansilla, Fabián Cruz y Marciano Barrios.

Para la agencia de noticias de la República Argentina, TELAM, se detuvieron “militantes por el ataque del domingo contra la comunidad judía”, para INFOBAE los “detenidos por el ataque antijudío hacen guardapolvos para el Estado”, para La Nación “seguirán detenidos los cinco acusados por el ataque antisemita”, para Clarín “indagan a los nuevos detenidos por el ataque antisemita en el acto por Israel”, para Criticadigital “declaran los detenidos por el ataque antisemita”. En tanto que el embajador de Israel, Daniel Gazit, denuncia un brote antisemita en Argentina y se presenta como querellante en la causa (algunos medios lo ponen como “testigo”), y “el gobierno de los Estados Unidos repudió públicamente los brutales ataques antijudíos que tuvieron lugar a metros de la Plaza de Mayo el domingo pasado” tal lo dice OnLine911. La versión más extrema aparece en www.lapoliticaonline.com, en donde se da cuenta de que “en los volantes que querían repartir el domingo había una cruz esvástica, el símbolo del nazismo” y que “lanzaron consignas antisemitas”.

Desde el gobierno, a través del ministro del Interior, Florencio Randazzo, se condenaron los ataques y se afirmó que “merecen el repudio del conjunto del pueblo, que quiere vivir en paz y armonía”.

Hace tiempo, en los momentos en los que Israel bombardeaba siniestramente al Líbano, escribí en una nota publicada en Resumen Latinoamericano que “cuando queremos manifestarnos en contra de la guerra aparece la susceptibilidad religiosa, y con una frase de trillada resonancia y de pretendida «correctitud ético-política» acusan al otro o bien de antisemita, o bien de neonazi, o bien de intolerante”. Esto es lo que hacen en estos momentos los diarios y la prensa en general, y aparece toda la carga simbólica contenida en algunas palabras: judío, comunidad judía, antisemitismo, o nazismo.

La CIA, El Vaticano, entre otros, manipulan la Wikipedia

Lo descubrió un “pirata” informático

Esta es una de las 25 noticias más censuradas en los medios de comunicación

Ernesto Carmona
Argenpress

La enciclopedia “on line” Wikipedia, desarrollada por sus propios usuarios en 253 idiomas, perdió credibilidad cuando se supo que sus contenidos fueron alterados por la CIA, el FBI, WalMart, varios congresistas de EEUU y hasta El Vaticano, entre otros. La manipulación comenzó antes de 2005, pero se conoció después que Virgil Griffith, un joven graduado del Tecnológico de California, desarrollara el programa WikiScanner, capaz de pesquisar las huellas de quienes modificaron la enciclopedia con fines de propaganda y desinformación.

El programa de Griffith identifica las direcciones IP de las computadoras utilizadas para hacer los cambios. Por ejemplo, descubrió que el 17 de noviembre de 2005 un usuario anónimo suprimió 15 párrafos de un artículo crítico sobre las máquinas de votación marca Diebold (1). El rastreo lo condujo a una dirección IP de las oficinas corporativas de la compañía Diebold, proveedora de máquinas de votación en la controvertida elección que definió la “victoria” de G. Bush en Ohio (2).

“Técnicamente, no sabemos si el cambio lo hizo gente de esa compañía, pero si sabemos que lo hizo alguien con acceso a su red”, explicó después Griffith. Un portavoz de Wikipedia dijo que el buscador ayuda a prevenir conflictos de interés. “Realmente valoramos la transparencia y el explorador lleva esto a otro nivel”, dijo el vocero.

Griffith, quien se describe a sí mismo como “pirata informático”, persiguió millones de rastros de entradas “modificatorias” de la Wikipedia y así llegó también a la CIA, FBI y Vaticano. Esta noticia, publicada por algunos medios de Internet (3) pero sin repercusión en la gran prensa, fue investigada por Pat Stengle y Elizabeth Allen, del Proyecto Censurado (4) de California.

Habla el “pirata informático”

Más información sobre el virus A H1N1

Una hipótesis sobre el origen de la gripe porcina

Alejandro Teitelbaum (en Apia Virtual)

Dos grupos de investigadores estadounidenses especialistas en biología molecular y en virología dirigidos por Jeffery Taubenberger, director del Departamento de patología molecular del Instituto de patología de las fuerzas armadas de Estados Unidos, informaron en dos artículos publicados en las revistas Science del 7 de octubre de 2005 y Nature del 6 de octubre del mismo año, en qué forma lograron recrear en el laboratorio el virus de la pandemia de gripe de 1918 llamado “gripe española” y porqué ese virus muy patógeno para los seres humanos era probablemente de origen avícola.

Los autores decían confiar en que esos resultados ayudarían a establecer las bases moleculares de la naturaleza patógena del virus y así facilitar la obtención de vacunas y medicamentos eficaces. En ese momento la gripe aviar suscitaba la preocupación mundial.

Hacía ya unos diez años que Taubenberger y su equipo de colaboradores le seguían la pista al virus de la gripe española de 1918 la que, según estimaciones, provocó en el mundo 50 millones de muertes.

Video: Bitácora Mexicana del 24 de mayo

Tema: Retroceso constitucional

Invitados: Orfe Castillo, Rafaela Schavion y Héctor Vasconcelos

Video de Soberanía Popular

En peligro la vida de Lydia Cacho (Video)

La Valiente Periodista Lydia Cacho Riveiro, denunciante incansable de corruptos y depravados, ha recibido amenazas contra su vida en su blog http://www.lydiacacho.net/, además de que ha estado siendo vigilada por un sujeto desconocido en su casa de Cancún, todo ello tras el asesinato de otro periodista, Eliseo Barrón Hernández, reportero de El Tiempo de Durango e incluso la amenaza entre líneas a Carmen Aristegui por parte de Carlos Salinas después de que publicara una entrevista con Miguel de la Madrid donde revelaba la corrupción y nexos con el crimen organizado de la familia Salinas, por mencionar solo algunos casos recientes de periodistas intimidados o asesinados por ejercer la libertad de expresión.

Es muy evidente quienes son los interesados en dañar a Lydia, pero ella no está sola:

Tomado de Resiste Acapulco

A la comunidad universitaria y a la sociedad mexicana

Me han sugerido publicar el siguiente comunicado y lo hago por que considero que es importante para la sociedad en general.

El actual gobierno de Calderón y los neoliberales del PRI y el PAN,  atentan contra la Educación, la Ciencia y la Cultura

A los egresados, alumnos y trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, del Instituto Politécnico Nacional, de la Universidad Autónoma Metropolitana y de otras universidades públicas y a la sociedad en general, interesados en la existencia de semilleros tan prestigiosos como los son el IPN y la UNAM (la mejor Universidad de Iberoamérica)

El gobierno de la República, encabezado por el Presidente Felipe Calderón, ha iniciado una serie de medidas con el propósito de separar a las vocacionales del Instituto Politécnico Nacional, y a las preparatorias de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Esta acción tiene, por supuesto, como objetivo debilitar a las universidades públicas y favorecer a las universidades privadas, persistiendo en el modelo neoliberal que ha causado la quiebra de aquellos países que han seguido irrestrictamente los lineamientos del Fondo Monetario Internacional, como el nuestro.

Las preparatorias de la UNAM y las vocacionales del IPN se han caracterizado por la calidad de sus egresados y están en los primeros lugares de aprovechamiento nacionales y han sido el semillero del que se alimentan estas dos grandes instituciones de la educación superior pública del país, constructoras del mismo.

Si como han venido operando lo han hecho bien, si han demostrado con toda claridad su éxito y superioridad, ¿qué sentido tiene hacerlas una especie de CONALEPs? ¿se trata de formar mano de obra más barata y de menor calidad? ¿Menos oportunidades de una vida mejor para los jóvenes? ¿Se trata de formar profesionistas de segunda o tercera clase?

Como prueba de estas aviesas intenciones, ahora se elimina de los planes de estudio del nivel medio superior, materias de la mayor importancia para el desarrollo intelectual de los jóvenes (Acuerdo publicado en el Diario Oficial desde octubre pasado): ¿a quién se le ocurre eliminar materias como lógica, ética y filosofía? ¿Será porque nuestros políticos, a todos los niveles, ni las conocen ni las usan? ¿Por qué eliminar materias cuyo propósito fundamental es enseñar a pensar? ¿O se eliminan precisamente por eso?

La educación de calidad de los mexicanos y el derecho de los jóvenes a una educación digna está en juego. No lo permitamos.

Otra caso que persigue un objetivo semejante es el del Canal Once, del IPN. Fue nombrado director del mismo un individuo (Fernando Sariñana Márquez, cuate de Calderón ) cuyo único y puro criterio es el comercial y quien pretende hacer del canal del IPN uno con cobertura nacional, para lo cual había que hacer brillantes adecuaciones.

Una de sus primeras acciones fue el intento de eliminar de la programación el valioso programa de Cristina Pacheco y otros de los que crean conciencia social, sustituyéndolos por programas de una lamentable calidad; otra acción alevosa fue la de haber dejado de mencionar en sus cortinillas y créditos al IPN (seguramente para irnos acostumbrando a su eventual privatización), ambas acciones fueron echadas atrás, al menos en parte, porque la teleaudiencia del canal protestó masivamente.

Estas acciones, aparte del hecho de que pretenden hacer del Canal Once otro más del estilo de los canalizadores de basura de los dos grandes consorcios televisivos, violan flagrantemente la Ley Orgánica del IPN, misma que describe al canal Once como integrante formal de su patrimonio y como un órgano de difusión de la ciencia y la cultura, y
no aquello en lo que se pretende convertirlo.

El gobierno de Calderón y el partido del cual proviene, sólo están esperando que pasen las elecciones del próximo julio, para dar el golpe a la educación pública superior y a la difusión de la ciencia y la cultura de alto nivel, actividades, ambas, que desprecian y desconocen y que son evidentes obstáculos para sus ocultos propósitos.

No lo permitamos.

—

Notas relacionadas:

Movilización de estudiantes y profesores contra la Reforma Integral a la Educación Media Superior (RIEMS)

—

Video relacionado:

Más información en Coordinadora de Vocacionales

Que Corea del Norte desafía al Mundo!

No estoy a favor del armamentismo ni de la guerra pero, o destruyen sus armas todos los que las tienen o el resto terminará armándose.

——-

——-

EEUU, con armas nucleares asesinas, prohíbe a Corea armarse

Pedro Echeverría V.

1. ¿Qué harías si por el camino que quieres y tienes que transitar encuentras a tres o cuatro individuos armados con cuchillos, revólveres y metralletas que te impiden el paso? Yo, sin armas, dado que soy cobarde, quizá realista, me echaría a correr. ¿Y si pusiera mi queja ante las autoridades y éstas, como siempre, no me hacen caso –incluso, como muchas veces ha sucedido, me castigan por denunciar- porque las mismas autoridades son parte de los mafiosos que me impiden el paso? Pues obvio, tendría que armarme. Por eso un filósofo y dirigente chino dijo: “Para construir la paz hay que hacer la guerra” y “Para luchar por el desarme hay que armarse”. Los gobiernos yanqui, inglés, israelí, denuncian que Corea del Norte ha hecho una prueba nuclear, pero no dicen que ellos poseen arsenales de bombas nucleares.

En vivo: Club de Periodistas, hoy 27 de mayo

Actualización 28 de mayo: En este enlace viene un resumen de lo que ocurrió ayer en una de las mesas del foro. Quienes lo escucharon se habrán dado cuenta que las pruebas de que fue una privatización son contundentes, más información aquí.

—

FORO DE DEBATE

¿QUÉ HA PASADO DESPUÉS DE 7 MESES DE APROBADA LA REFORMA ENERGÉTICA?

ORGANIZADO POR

LA COORDINACIÓN NACIONAL DEL MOVIMIENTO EN DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR, EL PETRÓLEO Y LA SOBERANÍA

—

Transmisión en Vivo Por Radio AMLO y Radio AMLO TV

Miércoles 27 de mayo, Club de Periodistas

● 10:00 a 10:30 Inauguración

Maestra Ifigenia Martínez

● 10:45 a 11:45: Nuevas contrataciones: Chicontepec y Aguas profundas

Moderación: Claudia Sheinbaum

Víctor Rodríguez Padilla

Miguel Badillo

● 12:00 a 13:00: La Fibra Óptica de Comisión Federal de Electricidad

Moderación: Octavio Cortez

José Antonio Almazán

CNEE

● 13:15 a 14:30 hrs: La nueva refinería y la quema de gas

Moderación: Blanca Salces

Antonio Gershenson

Felipe Ocampo

● 16:00 a 17:00: Sindicalismo y Recursos Humanos

Moderación: José Antonio Almazán

Jesús González Schmal

Comité Nacional de Estudios de la Energía

Alianza de trabajadores de Pemex

● 17:15 a 18:30: Constitucionalidad y Legalidad de los contratos

Moderación: Mtra. Ifigenia Martínez

Manuel Bartlett

Rodrigo Olvera

Jaime Cárdenas

Ana Lilia Pérez

¿Y el Municipio Libre y los Estados Soberanos? ¿vivimos en una República Federal? Michoacán; funcionarios locales detenidos por federales

Se supone que vivimos en una República Federal, donde los Estados que la conforman son Libres y Soberanos y los Municipios también son libres sin embargo, el gobierno federal parece que se olvidó de ello y detuvo a presidentes municipales, funcionarios y ex-funcionarios estatales. Creo que eso viola la Constitución, a ver si alguien que sepa nos dice algo al respecto porque esto ya está peor que el wild west y parece que se encamina a un Estado Policiaco, como ya algunos lo advertían desde hace unos años con la llegada del actual régimen y las reformas judiciales, esperemos que no y de ser así que sea detenido este proceso.

video de druidajvc

Detienen a diez alcaldes y 17 funcionarios en Michoacán

Se les acusa de tener vínculos con la delincuencia organizada. El gobernador, cuya asesora también fue capturada, recriminó a las autoridades federales por no avisarle del operativo. (seguir leyendo en La Jornada)

—

Y yo insisto en que vean el video “La Doctrina del Shock”

—

¿Qué es un Estado Policial? Según la Wikipedia, un Estado policial es un

¿You Tube aliado del PAN?: Amenaza a usuarios que suben videos criticando a ese partido

YA ME IBA, PERO REGRESO Y REGRESARÉ CUANDO VEA QUE HAY ALGO IMPORTANTE QUE PUEDA PUBLICAR.

Muchos usuarios de You Tube han sufrido la cancelación de sus cuentas y sus videos eliminados por perjudicar intereses políticos pero con el pretexto del copy right, muchos de esos videos eran complementarios a varias entradas en este blog. Ahora y con motivo de las elecciones ocurre lo siguiente a otro usuario de You Tube reclamando que no tiene derechos de autor cuando los videos son públicos, tomados de la tv y de los mismos anuncios promocionales de partidos, anuncios que se pagan con el dinero de todos nosotros por lo que el pretexto del copy right es solo eso un pretexto para coartar la libertad de expresión en la web.

——-

Elecciones 2009

Las amenazas tras reclamos del PAN por derechos de autor sobre materiales que no les pertenecen

YouTube ha amenazado a usuarios de internet con cancelar sus cuentas en el sitio si insisten en subir videos con críticas al PAN.

El internauta “politicamx1″, usuario de YouTube, subió un video en el que muestra la amenaza de cancelación de YouTube (abajo ponemos el video de denuncia)

“Atención. Hemos recibido reclamaciones de copyright para el siguiente material publicado por ti: de Partido Acción Nacional Nuevo León acerca de Negociar Con El Narco Si o No Fernando Elizondo – politicamx1
ID del video: phYkt7r189E”

Después de esto aparece en negritas la siguiente advertencia:

“Aviso: cancelaremos las cuentas de los usuarios que cometen infracciones reiteradas. Elimina todos los videos para los que no dispongas de los derechos y no subas videos infractores.“

El video, no obstante, no contiene material que el PAN de Nuevo León pudiera considerar como de su propiedad, ya que el video muestra una entrevista de Fernando Elizondo con una televisora local de Nuevo León.

El PAN, no obstante, ha censurado por lo menos 4 videos con críticas para el candidato panista a la gobernatura de Nuevo León, Fernando Elizondo.

Ni YouTube ni el PAN han explicado por qué han reclamado violación

Mario Benedetti es eterno!

Te quedas, sigues aquí… No te quedas a la orilla de la vida ni te quedas al lado de la muerte… siempre te has muerto de amor por sentir tanto… y siempre has vuelto para decirnos que podemos sentir más… y siempre volverás porque hicimos un trato, dijiste: pueden contar conmigo…

No registren su celular! (Actualizado 21-05-2009)

“El problema en sí, no es si oyen las conversaciones con tu novia de: ‘Cuelga tú… -No, cuelga tú’, o si se enteran de para cuando quedas de ir a tomar cerveza con tu primo, sino en que se bloquean las posibilidades de estar en desacuerdo con las élites.

[Ejemplos] Si determinado funcionario denunciara públicamente que el gobierno planea restringir deliberadamente ciertos servicios a algunas partes de las población, un reportero publica los acuerdos para privatizar todos los hospitales de gobierno, y civiles, o un comité de vecinos quiere hacer una protesta por que les quieren cobrar por recolectar el agua de lluvia. Va a ser muy fácil interceptar y/o bloquear su comunicación.”

(fragmento de un comentario dejado por Masio)

—

Se que muchos pensarán que es exagerado pero si realmente quisieran combatir el crimen organizado y las llamadas que hacen para extorsionar gente podrían identificar los celulares de donde salen las llamadas, cuando a mi me intentaron extorsionar por teléfono fui a PGR y a Telmex a denunciarlo y pedir cambio de número y en Telmex me dijeron que no podían hacerlo porque tenían muchos pedidos de gente con el mismo problema y que además ya habían identificado que las llamadas salían de un número ubicado en el reclusorio de Pachuca, Hgo. ¿Por qué no bloquearon la señal? ya que siguieron llamando, esto lo se porque varios vecinos me lo comentaron y me preguntaban que había hecho cuando me llamaron.

Hay equipo para bloquear e impedir que salgan llamadas desde cualquier sitio donde se detecte que hay actividad del crimen organizado para cometer extorsiones, chantajes o cualquier actividad al margen de la ley, ¿¿¿por qué no lo aplican a los reclusorios???  R= porque no quieren combatir eso ya que les sirve para asustar a la población y que esta pida medidas como la del registro de los teléfonos, pero además esta prohibido que usen celulares los internos en los penales, es decir no debería haber convictos en posesión de teléfonos, deberían de ser ellos a quienes les quitaran el celular, PERO NO, A ELLOS LOS HAN DEJADO Y HAN PERMITIDO QUE HAYA PASADO ESTA OLA DE EXTORSIONES POR TELÉFONO PARA QUE AHORA LA GENTE ACEPTE GUSTOSA ESTO DE REGISTRAR SU CELULAR, si quieren aprobar esta ley primero que demuestren que tienen la voluntad de hacer cumplir las que ya existen, que los criminales recluidos no tengan celulares en la prisión, los criminales en las calles pueden ser monitorizados con otras tecnologías como veremos en un video mas abajo y que no usen estás excusas y otras para legalizar el espionaje a los ciudadanos ya que es realemente el fin que esta medida tiene, que si hay ciudadanos queriendo organizarse para protestar contra medidas del gobierno podrán ser identificados, amedrentados o detenidos por delitos inventados. NO A MEDIDAS FASCISTOIDES!!!

QUIEREN CONTROLARNOS MÁS, PROVOCAN O PERMITEN QUE NOS EXTORSIONEN POR TELÉFONO, NOSOTROS PEDIMOS QUE DETENGAN ESO, ELLOS NOS PROPONEN LA SOLUCIÓN QUE LES CONVIENE, QUE NO ES LA MEJOR SINO LA QUE ELLOS QUIEREN Y NOSOTROS ACEPTAMOS GUSTOSOS!!!

VEAN EL VIDEO “LA DOCTRINA DEL SHOCK” DE NAOMI KLEIN, ES UN RESUMEN DE SU LIBRO, ESTA MUY BUENO Y EXPLICA ESTAS TÁCTICAS DE LOS GOBIERNOS PARA IMPONER LEYES O MEDIDAS DE MANERA QUE LA GENTE NO TENGA OTRA QUE ACEPTARLAS POR MIEDO.

PERO SÍ TENEMOS OTRAS OPCIONES,
LEAN EL SIGUIENTE E-MAIL:

——-

¡NO REGISTREN SU CELULAR!

Esta es una movida más del gobierno y las industrias para robarnos, ejercer un control fascista sobre todos nosotros y ponernos en mayor riego ante la delincuencia.