México NO necesita el apoyo de transnacionales: El Pueblo (nos fue a vender a Londres)

Qué vendido y traidor es Calderón, (habría que ver que acuerdos y que “tranzas” firma), pero no debería sorprender las declaraciones que hace pidiendo a las trasnacionales petroleras inglesas que nos “ayuden a construir” nuestra nación, lo menos que necesitamos es la ayuda de empresarios voraces que lo único que han demostrado que saben hacer es expoliar naciones. Los mexicanos, con nuestros recursos, que son bastos, y el interés de la gente, que es mucho y que ha sido y sigue siendo bloqueado por los respectivos gobiernos, podemos, no construir la nación, porque eso implica que no esta ya construida o que está destruida, podemos mejorarla, hacerla crecer, lo que en verdad hace falta, antes que traer “tranza-nacionales” es quitar a gobiernos vendidos a intereses extranjeros.

—

Un Espurio, Traidor y Vendepatrias en Londres

——-

México necesita el apoyo de petroleras británicas: Calderón

“Con nuestros recursos y apoyo de tecnología y conocimiento” de sus compañías construiremos “la nación que deseamos para las futuras generaciones”, dijo en su visita a Gran Bretaña.

Claudia Herrera, enviada (La Jornada)

Aberdeen. México tiene un “enorme potencial” en el mercado petrolero y necesita el apoyo de compañías como British Petroleum y de otras medianas o grandes, afirmó el presidente Felipe Calderón.

Ante empresarios británicos del sector energético, señaló que hay enormes posibilidades para que haya un esfuerzo conjunto entre Pemex y compañías especializadas en todas partes del mundo.

“Con nuestros recursos y con el apoyo de la tecnología y el conocimiento de las compañías británicas, y con el espíritu y la voluntad del pueblo y del gobierno de México, construiremos una nación que es la que deseamos para las futuras generaciones”, dijo.

“Sabemos que con nuestros recursos y nuestra población podemos construir un país más seguro, más próspero y también una nación comprometida con el medio ambiente”.

En un almuerzo que ofreció el Lord Provost de esta ciudad, el mandatario mexicano lamentó que la falta de tecnología y del marco regulatorio adecuado para explorar en aguas profundas haya provocado el retraso en el desarrollo de la paraestatal.

Pero se mostró confiado en que la reforma energética permitirá que recupere su capacidad de producir gas natural y petróleo.

Comparó la situación de Pemex con BP y dijo que la paraestatal mexicana tiene menos reservas petroleras que la empresa británica que además produce el doble.

La secretaria de Energía, Georgina Kessel dijo que hay un reto muy importante para transformar el sector.

Previamente, el michoacano fue a las oficinas de British Petroleum, donde recibió una explicación sobre la tecnología que usa esta empresa para la extracción de petróleo en aguas profundas. También se reunió con ejecutivos de Scotish and Southern Energy.

(Con información de Notimex)

——-

Otras notas de vendepatrias:

Para aquellos que no creen en la ya famosa Unión de América del Norte y en ser todavía más vasallos de EEUU:

Ejecutivo pide al Senado autorizar a la Armada ejercicios navales con EU

Sugiere la OCDE a México endeudarse ante caída de ingresos… sí, para luego cobrarse con nuestros recursos naturales, y seguro Hacienda lo va a hacer…

——-

Una nota más positiva:

Gobierno del DF instala Mesa Anticrisis

Calendario de la gira de López Obrador por el DF

Calendario de la gira que realizará Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México por el Distrito Federal

Martes 31 de marzo a las 5:00 p.m.
Explanada de la delegación Milpa Alta (San Francisco Tecoxpa).

Martes 31 de marzo a las 7:00 p.m.
Explanada de la delegación Xochimilco (Guadalupe I. Ramírez No. 4, Barrio el Rosario).

Miércoles 1 de abril a las 5:00 p.m.
Explanada de la delegación Magdalena Contreras (Av. Álvaro Obregón No. 20 Col. Barranca Seca).

Miércoles 1 de abril a las 7:00 p.m.
Explanada de la delegación Tlalpan (Plaza de la Constitución #1, Colonia Centro de Tlalpan).

Jueves 2 de abril a las 5:00 p.m.
Explanada de la delegación Cuajimalpa (Av. Juárez Esq. Av. México S/N. Col. Cuajimalpa).

Jueves 2 de abril a las 7:00 p.m.
Explanada de la delegación Álvaro Obregón (Canario esq. Calle 10 s/n. Col. Tolteca).

Viernes 3 de abril a las 5:00 p.m.
Explanada del metro Rio Sn Joaquin, (Lago Ginebra y Lago Hielmar, delegación Miguel Hidalgo).

Viernes 3 de abril a las 7:00 p.m.
Papalotl y Escuinapa, Col. Pedregal de Sto. Domingo, delegación Coyoacán.

Sábado 4 de abril a las 11:00 a.m.
Explanada de la delegación Gustavo A. Madero (Calle 5 de Febrero esq. Vicente Villada, Col. Villa Gustavo A. Madero).

Sábado 4 de abril a la 1:00 p.m.
Explanada de la delegación Azcapotzalco (Av. Castilla Oriente s/n esq. 22 de febrero).

Sábado 4 de abril a las 4:30 p.m.
Explanada de la delegación Venustiano Carranza (Francisco del Paso y Troncoso No.219, Col. Jardín Balbuena).

Sábado 4 de abril a las 6:00 p.m.
Explanada de la delegación Cuauhtémoc (Aldama y Mina s/n Colonia Buenavista).

Domingo 5 de abril a las 11:00 a.m.
Explanada de la delegación Tláhuac (Avenida Tláhuac S/N, Esq. Nicolás Bravo).

Domingo 5 de abril a las 1:00 p.m.
Explanada de la delegación Iztapalapa (Aldama No. 63, esquina Ayuntamiento, Barrio San Lucas).

Domingo 5 de abril a las 4:00 p.m.
Explanada de la delegación Iztacalco (Río Churubusco y Avenida Té. Col. Ramos Millán).

Domingo 5 de abril a las 5:30 p.m.
Explanada de la delegación Benito Juárez (Municipio Libre esq. División del Norte. Col. Santa Cruz Atoyac).

Protestas contra el G-20 y rumbo al Nuevo Orden Mundial

Un y dos o más Nuevos Ordenes Mundiales son posibles pero el menos probable es aquel que beneficie a las mayorías.

Un nuevo orden mundial tiene que llegar, no necesariamente el New World Order tendría que ser negativo, lo negativo estaría en cuál de los caminos a ese nuevo orden tomamos, por desgracia creo que estamos siendo arreados (sí, como corderos o bestias) hacia un nuevo orden que conviene a la élites para controlar todavía más al mundo y, por desgracia, no vamos por nosotros mismos a un nuevo orden que de verdad sea conveniente para la mayoría. Y es que es más fácil que un club de 20 ó 100 personas se ponga de acuerdo a que lo hagamos miles de millones porque no sabemos y/o no podemos organizarnos y gobernarnos a nosotros mismos, por muy civilizados que nos creamos, por muy modernos que sintamos que somos, seguimos siendo un rebaño de ovejas, para la élite somos ganado aunque no nos guste o no lo creamos.

Estamos hartos de este sistema y es lo más adecuado protestar y buscar un cambio pero, creo que no estamos viendo realmente quien es y como actúa nuestro principal enemigo, las élites, porque no es tanto el sistema sino quienes lo crearon y ellos son quienes siguen marcando el rumbo, diciendo directa o indirectamente por donde debemos de ir, nosotros no lo estamos definiendo, son ellos. Están muy entusiasmados porque ven llegar  su nuevo orden mundial y, complacidos, muestran en sus grandes medios (CNN, BBC, Russia Today, CCTV) a las multitudes decepcionadas por el capitalismo “Capitalism it’s not working” dicen muchas mantas, esas multitudes parecen estar dispuestas a aceptar cualquier otro sistema, con tal de salir de el actual, sin importar si ese otro sistema al que entremos sea uno totalitario, con libertades más restringidas y en general con más privilegios para esa élite que lo ha planeado para llevarnos a ser los siervos de este gran feudo global disfrazado de Nueva Era, me recuerda a lo que en México nos ha pasado, había gran algarabía por sacar al PRI de Los Pinos que se creyó y acepto la peor opción para hacerlo y ahora estamos como estamos. Me gustaría equivocarme y que el rumbo que se tome sea hacia una sociedad más justa, donde el ser humano sea más importante que los bienes materiales, donde no haya ese abismo entre ricos y pobres, donde no sean unos pocos privilegiados los que se beneficien a costa del sufrimiento de los muchos. Pero creo que, desafortunadamente,  estamos yendo por donde no nos conviene porque no estamos preparados para ser nosotros mismos quienes planeemos nuestro futuro.

—–

Video:

—

Protestas en Europa contra el G-20

Protestas en Londres, Berlín, Francfort, Viena y París contra la pobreza y el Grupo de los 20

Manifestación en GB contra el sistema financiero mundial y la pérdida de trabajos

La Jornada (Agencias)

Londres, 28 de marzo. Miles de personas salieron hoy a las calles de Londres, Berlín, Francfort, Viena y París para exigir

¿A qué vino Hillary?

Calderón se Baja los Pantalones Ante los Gringos

Por Vulgo Culto

Obviamente la intención de la visita de Hilary Clinton a México es quitarle las piedritas del camino a Barak Obama para que en su próxima visita a nuestro país no “padezca” ningún sinsabor, pero no en el sentido de que Calderón pudiera atreverse a cuestionar los impedimentos a los camiones de carga nacionales a Estados Unidos o protestar por la construcción del muro fronterizo, mucho menos tocar el asunto la reforma migratoria, nada de eso; el punto es el intervencionismo gringo para acabar con la soberanía mexicana.

La exprimera dama estadounidense vino principalmente a asegurarse de que las condiciones estén puestas para que con el pretexto del combate conjunto al narcotráfico, Calderón entregue la soberanía del país, sin mayores contratiempos, al estado norteamericano, que ambiciona tomar control militar, sobre todo, de los territorios mexicanos con mayores yacimientos de petróleo. En palabras simples vino a decirle a Feli-pillo: “bajándose sus calzoncitos ante Obama y nos entendemos”. La única duda del Chapelen, que ni tardo ni perezoso se apresura a cumplir las órdenes del presidente afroamericano es ¿nomás hasta las rodillas o hasta el suelo?

Clinton dijo sonriendo y sin el menor empacho “en materia de drogas, Estados Unidos es insaciable”. Pero también 25 mil millones de dólares anuales en ganancias dejan a Estados Unidos el tráfico de armas para los cárteles de la droga. “Eso les permite continuar con su campaña de violencia”, dijo la otrora cornuda gringüita.

El plan de EE.UU. es montar oficinas y bases cuarteles por todo el territorio mexicano en donde supuestamente habrá personal mexicano, como gabacho, para coordinar operaciones conjuntas del crimen organizado legal (DEA/PGR) contra el crimen organizado ilegal (los cárteles). Lo que no dicen es que la función de los mexicanos será solamente ir por los chescos y las tortas para los güeros, como ha sido siempre que se firman acuerdos entre ambos gobiernos. La pregunta en este caso sería ¿los militares mexicanos lo van a tolerar?, en el ámbito bélico la cosa es más delicada, los altos mandos del ejército mexicano nunca han sido muy afectos a los gringos.

Por eso, para Hilary es importante echarle salivita al asunto antes de dejarnosla caer con toda su fuerza; ahora resulta que sus compatriotas ya no solo quieren ser nuestros vecinos (“entre ambos países hay más que buena vecindad”), sino nuestros amigos, casi compadres (“historia, patrimonio, un futuro común”), más aún; nuestros socios, (“intercambio comercial único en el mundo”), originarios de la misma cultura, ¡faltaba más! (“un ecosistema compartido, un intercambio de culturas alimentado por los migrantes”) pero para que limitarse, de plano parientes hijos de la misma madre tierra (“¡Somos, una sola familia!”)… ¡Poca m… la de los primos dirían algunos carnales!

Así pues, Obama pretende venir ya nomás a firmar y a consumar lo que en sus propias palabras llama “Un compromiso integral”, una especie de matrimonio, maridaje, o amasiato, en el que, al que le toca aflojar el cuerpo, es nada menos que a los mexicanos.

—

…y un video para cerrar:

de Escritor CubaMex

¿Cuál democracia en USA?

La supuesta democracia gringa

Manú Dornbierer
Satiricosas

Ha quedado perfectamente expuesta la inexistencia de la democracia en America, the Beautiful. Esa supuesta democracia con la que USA ha abanderado todas sus infinitas guerras, sus inmensos negocios bélicos, desarrollado su fantástica industria militar, destruido países enteros para apoderarse de su riqueza, no existe. Esa democracia que desarrolló un monstruoso apetito de dinero que finalmente causó el atroz desplome de las finanzas y la economía mundiales, es sólo un viejo ardid.

Siempre fue cuento esa democracia que “justificó” la voracidad y el odio de los Bush & Cheney” a ojos del Congreso de Estados Unidos y de la entonces senadora Clinton, al grado de otorgar trillones de dólares para la ilegal guerra de Irak, que determinó en buena medida la ruina universal: Ya Bush, el viejo, había iniciado en 1990 la destrucción de Irak, y le permitieron a sus hijos George y Jeb (gobernador de Florida) robarse para W la elección presidencial de 2000 (habiendo sido un gobernador de Texas cuyo solaz era ir a las cárceles a ver ejecuciones), dándole más y más dinero de los contribuyentes para saciar sus complejos; luego reeligieron a la raza maldita y le dieron más y más fondos porque llevaba “la democracia a Irak y a Afganistán”.

En nombre de esa colosal mentira -no sólo la mentirita de las armas nucleares de Saddam Hussein que nunca se encontraron- hay documentados en Irak 1,5 millón y de muertos, 4,5 millones de desplazados, entre 1 y 2 millones de viudas, 5 millones de huérfanos y aún no se detiene la muerte. Esa democracia por la cual los hoy arruinados estadounidenses gastaron y siguen gastando estratosféricas cantidades de millones de dólares. Todos los gringos deberían ver a diario en el sitio de internet costofwar.com cómo se mueve incesantemente el contador de lo que gastan. Pero se van a marear de la velocidad con la que aumentan los números. En el momento de escribir estas líneas logré capturar la siguiente cantidad: 608,316,650,789.
Con todo ese bárbaro financiamiento a una guerra, muchos millones de estadounidenses hubieran podido solucionar todos sus problemas vitales, Medicare y el resto. En cierto momento cuando “apenas” llevaban gastados en Irak 204 mil millones de dólares se dio la siguiente información de Jim Lobe:

Puta! si le aplican el 33 a Manu Chao mientras le hicieron el 69 a Aznar!!!

6 de la mañana en El Salvador, 10 de la mañana en Bolivia, Medio día en Cuba y Venezuela… MEDIA NOCHE EN MÉXICO???

Manu Chao

Que la SEGOB le quiere aplicar el 33 a Manu Chao por haber mencionado que en Atenco 2006 hubo terrorismo de estado.

El artículo 33 de la Constitución mexicana establece que “los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país”.

Lo de Manu Chao fue una opinión mientras lo que hizo Aznar fue dirigir la campaña del presidente espurio!!!

Es más grave que el gobierno americano sea dueño de un porcentaje de Banamex!!!

Es mas grave la intromisión de USA por medio del Plan Mérida.

Es más grave que otro español haya estado en la SEGOB (Mouriño, en pus descanse)!!!

Y que hay de la nacionalidad de Vicente Fox??? Indiana???

Ha habido tantas intromisiones de extranjeros en nuestro país que sí han sido dañinas para nuestra soberanía, que han estado relacionadas con el saqueo de nuestros recursos naturales pero como han sido cómplices de los gobiernos en turno las esconden o las solapan!!!

Apoyamos a Manu Chao, SÍ ES TERRORISMO DE ESTADO LO QUE PASÓ EN ATENCO, LO QUE LES PASA A LOS MINEROS, A LOS MAESTROS, A PERIODISTAS QUE DICEN LA VERDAD, A DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS, SÍ ES TERRORISMO DE ESTADO!!!

Welcome to Tijuana, Tequila, Sexo, Mariguana…(por desgracia esos símbolos de la frontera y cada vez más de otros sitios del país)

-

Mala Vida

Carta de AMLO a Hillary Clinton

En la cooperación para el desarrollo y no en el uso de medidas coercitivas debe sustentarse la relación Estados Unidos-México: AMLO

México, Distrito Federal
Miércoles 25 de marzo de 2009

Carta del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, a la secretaria de Estado del Gobierno de los Estados Unidos de América, Hillary Clinton

Sra. Hillary Clinton
Secretaria de Estado
Gobierno de los Estados
Unidos de América
P r e s e n t e

Respetable señora Clinton:

Aunque sólo a los mexicanos nos corresponde enfrentar y resolver los asuntos internos de nuestra patria, consideramos pertinente, dado lo que usted representa, expresarle el sentir de millones de ciudadanos que luchamos cotidianamente por hacer realidad la justicia y la democracia en México.

Desde nuestra visión, el problema de la inseguridad y de la violencia en nuestro país, se ha originado por la corrupción y la impunidad imperantes, y porque desde hace 26 años no ha habido crecimiento económico y millones de jóvenes han sido marginados de la educación y no han tenido oportunidades de trabajo.

Usted seguramente sabe que todo esto comenzó cuando un grupo de alrededor de 30 traficantes de influencias y políticos corruptos, utilizando como parapeto a la llamada política económica neoliberal, se apoderó del Estado mexicano, así como de una buena parte de los bienes de la nación y del presupuesto público. Y esta política de pillaje que ha enriquecido a una minoría de manera exagerada y obscena, como no ha sucedido en ninguna otra parte del mundo, ha condenado al pueblo de México al destierro y a la sobrevivencia.

Por eso creemos que es un error querer enfrentar el problema de la inseguridad y de la violencia sólo con mano dura, con militares, con cárceles, con leyes más severas y con penas más largas. La solución al flagelo de la delincuencia pasa, necesariamente, por rescatar al Estado, por cambiar el actual modelo económico y por garantizar mejores condiciones de vida y de trabajo a la población. No debe olvidarse que la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia.

Señora Clinton: en consecuencia, como en su momento se lo hicimos saber al presidente Barack Obama, sostenemos que la solución al fenómeno migratorio y a la inseguridad no se encuentra en la construcción de muros ni en la militarización de la frontera, sino en el desarrollo económico y social de México.

Por eso es indispensable que la relación entre México y Estados Unidos se finque en la cooperación para el desarrollo y no en el uso de medidas coercitivas.

De igual modo le manifestamos que aunque padecemos de un gobierno usurpador y fallido, cuya debilidad podría llevarlo a tomar acuerdos contrarios al interés nacional, existe también un movimiento ciudadano fuerte y la voluntad de muchos otros mexicanos, decididos a impedir cualquier actitud intervencionista y a defender nuestro derecho como nación libre y soberana.

Le saludamos de manera respetuosa y le deseamos una buena estancia en nuestro país.

Atentamente

Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México

Discurso de AMLO en la Cámara de Diputados para exigir bajen salarios de altos funcionarios públicos

Video:

Audio

Clic en Play

Texto:

No aceptaremos una Ley de Salarios Máximos sin contenido, aclara López Obrador

.

Ya está la Nueva Moneda Global

Pues esto es casi apocalíptico, resulta que ya se está creando una Moneda Mundial Única para todos los países (o algo parecido a eso) ya que sería la forma de evitar un colapso total de la economía mundial, ¿o la crisis se ha creado para implantar este nuevo sistema económico?

Según el Daily Telegraph, por la puerta trasera…

el  FMI está construyendo un nuevo valor monetario mundial.

El FMI, imprime millares de dólares en lo que sería el “global quantitative easing”

El FMI quiere convertir millares de dólares en un Special Drawing Rights, (SDR) para evitar una recesión global mundial. Esta sería una nueva moneda, global.

Los SDR son prácticamente valores artificiales del FMI, es dinero que surge de la nada y quiere reemplazar lo que hay en nuestros monederos y alcancías.

Los SDR fueron inventados en  1969 por el  FMI, su introducción logró liquidez en un mercado monetario americano que ya en 1960 se mostraba con una Moneda (el dólar) carente de respaldo real.

(…)

A la corta o a la larga, estos fondos van a eliminar las diferentes Monedas. En lugar de un Dólar o Euro, las transacciones se van a realizar con un valor de  SDR (Special Drawing Right), pero la población ni podrá sospechar que detrás de ello se esconde la disolución de sus monedas en un valor monetario mundial o globalizado.

Su nombre no tiene importancia y se puede quedar en unas iniciales, lo importante es lo que se esconde detrás.

Como se desarrollará el proceso?

Probablemente siguiendo el modelo de los sistemas comunistas/socialistas,  en un plan quinquenal. En 5 años la nueva moneda habrá reemplazado al dólar , pero curiosamente el dólar habrá sobrevivido como un espectro, detrás de ella.

Un cambio abrupto de la Moneda sería resistido por la población, en cambio una transformación paulatina de sus valores se producirá de forma natural sin que el ciudadano se de cuenta.

El cambio de Moneda no es de hoy sino que ya se ha estado realizando a nuestras espaldas.

Nueva devaluación?

Los miembros del FMI consideraran la equivalencia monetaria de acuerdo al potencial económico y de exportación de cada Estado miembro y siempre en su equivalencia con el dólar.

-En ese caso la moneda China el Yuan sería una de las mas fuertes ya que China es el campeón mundial en exportaciones.

El FMI da todos los días el valor en curso del SDR y la mayoría de la gente ignora que en realidad esta es la nueva moneda en curso! extraoficialmente otorga el valor a las divisas aunque nadie lo vea ni lo toque.

Cada día a las 12, hay una especificación del valor del SDR , en la Bolsa de Londres y cuando esta cierra le sigue la Bolsa de NY.

Cuando un país miembro entre en insolvencia se le repartiran esos valores fantasmas que hoy conocemos como SDR y que cuando tengan un nombre mas boníto seran de curso corriente entre el pueblo.

—

Fuente: MMNews

—

Video:

Esta es un fragmento de el documental Zeitgeist

—

Que sólo los Rabinos son los culpables del genocidio en Gaza

Ahora, pretender decir que sólo los Rabinos son los culpables del genoocidio!!!

Recuerdan las imágenes de mujeres niños y hombres asesinados como “daño colateral”???

Un disparo dos muertos

JERUSALÉN, 20 de marzo (Reuters) – Los rabinos del ejército israelí dijeron a las tropas que invadieron Gaza en enero que combatían en una “guerra religiosa” contra los gentiles, según el relato de un soldado del ejército publicado el viernes.

“El mensaje era muy claro: nosotros somos el pueblo judío, vinimos a esta tierra por un milagro, Dios nos trajo de nuevo a esta tierra y ahora tenemos que luchar para expulsar a los gentiles que interfieren con nuestra conquista de esta tierra santa,” declaró el oficial.

El relato de Ram, seudónimo para ocultar la identidad del soldado, lo publicó el medio de la izquierda Haaretz en el segundo día de revelaciones que sacuden al ejército israelí. (www.haaretz.com “Shooting and Crying, 2009″)

Algunos veteranos, alumnos de una academia militar del ejército israelí, relataron el asesinato de civiles y su impresión de que existe un profundo desprecio hacia los palestinos entre los miembros del ejército israelí.

Haaretz y el diario Maariv, que también publicó los relatos, citó una media docena de soldados. El director de la institución, Danny Zamir, confirmó la autenticidad de lo publicado. En su edición del viernes el diario cito a ‘Ram’ relatando su impresión de la operación de 22 días “tenía el sentimiento de que era casi una misión religiosa”. (Fragmentos de la nota original en inglés)

—

Nota relacionada:

El ejército israelí es el más moral del mundo

Los miedos del stablishment a una posible guerra civil en USA

Ya tocamos el tema del análisis del LEAP Europa hablando de esta posibilidad pero el siguiente análisis de Immanuel Wallerstein sobre el mismo reporte, nos ayuda a vislumbrar lo que podría ocurrir si no se atiende adecuadamente esta crisis:

¿Guerra civil en Estados Unidos?

Immanuel Wallerstein (La Jornada)

Nos estamos acostumbrando a toda suerte de rompimientos de tabúes. La prensa mundial se llena de discusiones acerca de si sería buena la idea de “nacionalizar” los bancos. Ni más ni menos que Alan Greenspan, discípulo del profeta superlibertario del capitalismo del mercado puro, Ayn Rand, dijo recientemente que deberíamos nacionalizar los bancos cada cien años, y que éste podría ser el momento. El senador republicano y conservador Lindsay Graham estuvo de acuerdo con él. El keynesiano de izquierda Alan Blinder discutió los pros y los contras de esta idea. Y aunque piensa que los contras son un poco mayores que los pros, fue propenso a gastar energía intelectual pública en escribir acerca de ello en el New York Times.

Bueno, tras escuchar las propuestas de nacionalización por parte de archiconservadores notables, ahora oímos discusiones serias acerca de las posibilidades de una guerra civil en Estados Unidos.

La visita de nuestros vecinos, Hillary y Obama

Buenos vecinos

Carlos Fazio (La Jornada)

Esta semana la secretaria de Estado Hillary Clinton visitará México. Su llegada está inmersa en la narcotización de una cooperación bilateral signada por la decisión unilateral de Washington y plagada de condicionamientos. Desde la perspectiva mexicana, el tema de las drogas es como un paraguas de paradojas. Cuando llueven resultados en la lucha antidrogas, se secan los fondos de la Iniciativa Mérida, y cuando se requiere seguridad y estabilidad para crear empleos y salir de la crisis económico-financiera, la militarización del país genera un caos y una violencia descomunales que ahuyenta a los capitales y arrastra al peso (Guillermo Ortiz dixit). Con un elemento adicional: la guerra antidrogas de Estados Unidos en América Latina ha fortalecido el poder de los militares y los servicios de inteligencia locales –promoviéndolos al peligroso papel de gendarmes en clave de contrainsurgencia contra un enemigo interno–, a costa de las instituciones civiles y los derechos humanos y ciudadanos.

Desde su llegada a la Casa Blanca, la administración demócrata de Barack Obama ha venido escalando de manera dramática la ofensiva propagandística de Washington en pro de la guerra contra el tráfico de drogas. En la coyuntura, el blanco regional ha sido México, definido como un Estado fallido al borde de un colapso rápido e inminente y, por tanto, susceptible de ser intervenido militarmente por el Pentágono.

Discurso de AMLO del 22 de marzo de 2009 en el Zócalo

Discurso del Presidente Legitimo de México Andrés Manuel López Obrador, ayer domingo 22 de marzo, ante un Zóclao lleno:

Clic en PLAY

—

Imágenes de ayer:

-

-

-

Llama AMLO a votar por el PRD, PT y Convergencia y no emitir un solo sufragio por la dupla PRI-PAN

Ilegal la capitalización de Banamex por parte del gobierno de Estados Unidos, afirma López Obrador

Se convirtió en México la política económica neoliberal en un auténtico vandalismo, en una política de pillaje: AMLO

Despilfarro de nuestro dinero en Chicontepec benefica a trasnacionales

Actualización de lo que pasa en Chicontepec

Antonio Gershenson

El acto del 18 de marzo, aniversario de la expropiación petrolera, fue excelente ocasión para que pudiera yo actualizar planteamientos sobre problemas que muestran el contratismo, el proceso de privatización de gasoductos, instalaciones y actividades productivas, la quema de gas en la sonda de Campeche y la inactividad en torno a la nueva refinería. En su momento se reseñó parte del informe en La Jornada. Quien quiera conocer el texto completo, está en: www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=76095.

Ahora aprovecho este espacio para hacer una actualización similar en relación con la zona petrolera de Chicontepec.

El 3 de marzo se publicó un informe de un alto funcionario de Pemex, en el sentido de que la baja en la producción de Cantarell se iba a compensar con el aumento en otros proyectos, de los cuales menciona, en primer lugar, el de Chicontepec. Dice que aportará 145 mil barriles diarios de petróleo crudo durante 2009. Esto se ha puesto en duda, y hay antecedentes que la justifican. Ya en 2008 habían programado y anunciado una producción de 58 mil barriles diarios, y la producción fue de 30 mil, un poquito más de la mitad del ofrecimiento. Otra fuente de información nos dice que para 2009 Pemex espera producir sólo 72 mil barriles diarios en Chicontepec.

No sólo eso. Para 2008 se programó perforar 692 pozos y sólo se perforaron 300, según el mismo funcionario. Se anuncian para 2009 más de mil. Nos informaron que para este año cada pozo en ese lugar va a costar un millón de dólares. Pero en el concurso asignado a Schlumberger el precio promedio fue 37 por ciento mayor que la cantidad anunciada.

AMLO inicia de manera formal actividades rumbo al proceso electoral de 2012

Fortalece el gobierno legítimo cuadros para la defensa del voto

Encabeza López Obrador la primera Convención Nacional de Comités Municipales

En 2012 habrá excelentes condiciones para transformar la vida pública de México, advierte

Marcelo Ebrard acude al encuentro y anuncia apoyo completo a las acciones del tabasqueño

Los comités municipales serán la célula básica del "gobierno legítimo", anunció Andrés Manuel López Obrador, y adelantó que para los comicios del 5 de julio su apoyo será diferenciado, entre PRD, PT y Convergencia

Andrés Manuel López Obrador encabezó ayer la primera Convención Nacional de Comités Municipales del gobierno legítimo de México, en la cual participaron más de 12 mil representantes de este movimiento, que busca la transformación de la vida pública del país. A la clausura asistió el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, quien manifestó su total apoyo a las acciones que lidera el tabasqueño.

El presidente legítimo invitó a los representantes a fortalecer las estructuras locales con miras al proceso electoral de 2012, avanzar en la organización para la promoción y defensa del voto y rechazar prácticas inmorales como la compra del sufragio.

El Pueblo Unido jamás será vencido

Hoy domingo 22 de marzo de 2009, asamblea en el Zócalo. asiste!

more about "El Pueblo Unido jamás será vencido", posted with vodpod

Controlan tu conducta

more about "Controlan tu conducta", posted with vodpod

Participación de capital del gobierno de USA en Banamex es anticosnstitucional, SHCP lo solapa

Rocha entrevista a Marcos Chávez, especialista en temas financieros, criticó el aval de la Secretaría de Hacienda a la participación de capital del gobierno estadounidense, es decir extranjero, en la filial de Citigroup, Banamex.

Opinó que la banca en México es inútil dentro del desarrollo del país y también lo es la actitud de las autoridades.

Audio:

Clic en Play

AMLO en entrevista de radio con Carmen Aristegui 20 de marzo 2009

Carmen Areistegui entrevista en su programa de radio MVS Noticias, a Andrés Manuel López Obrador sobre diversos temas:

Audio:

Clic en Play

Gracias a AMLO TV

¿Cree que la elevación de El Chapo a la lista de Forbes es casual?

Por fin, ¡los marines!

Jorge Camil

Si ha visto películas de la Segunda Guerra Mundial ya conoce el guión, y el final feliz; el happy ending en el que la chica se besa con el marinerito en Champs Élysées el día de la liberación de París.

Pues ahora transporte la escena al Paseo de la Reforma, donde un apuesto marine besa a una beautiful seniorita frente a la embajada de Estados Unidos el día feliz en que las fuerzas armadas de las barras y las estrellas nos entregan un país recién liberado del crimen organizado; liberación es liberación, qué más da, nazis por narcos.

Eso sería para Mike Mullen la culminación de la cooperación entre los dos países; regresar a la política del buen vecino de Franklin D. Roosevelt, en la que nosotros éramos los buenos, y ellos los vecinos. Parafraseando la Marcha triunfal de Rubén Darío, “ya se oyen los claros clarines (¡más claro ni el agua!). ¡La espada se anuncia con vivo reflejo; ya viene, oro y hierro, el cortejo de los marines!”

¿Cree que la elevación de El Chapo a la lista de Forbes es casual? Por favor, es el golpe maestro: “Miren, su país es un desastre: sus narcos se codean ahora con la crema y nata de sus financieros y sus capitanes de industria”. ¿También erradicarán los marines la corrupción inmemorial de gobernantes y policías, y la venta de armas?

El embate comenzó con la Iniciativa Mérida, y adquirió impulso con declaraciones que nos calificaron de Estado fallido, a la par con Pakistán; un peligro para la seguridad de Estados Unidos. Pakistán, porque tiene armas nucleares, y nosotros porque cuando llegue el colapso anunciado avasallaríamos la frontera. Recuerde que Dennis Blair, nuevo director de Inteligencia, declaró en el Congreso que la crisis económica, y no el terrorismo, constituye la mayor amenaza para la seguridad de su país; aseguró que la intensidad de la crisis amenaza con derribar gobiernos y generar oleadas de refugiados. Palabras con dedicatoria.

Después Robert Gates, secretario de Defensa, explicó motu proprio en cadena nacional los beneficios de ayudar a México en su titánica lucha contra el crimen organizado, y elogió la valentía del presidente Calderón. Acto seguido (porque esta es una obra en muchos actos) vino Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto, para buscar maneras de mejorar la cooperación entre las fuerzas militares de los dos países.

Estos gringos saben de marketing. Inventaron que tenemos una larga historia de cooperación militar, y para probarlo arrastraron a Mullen a convivir con veteranos del Escuadrón 201, a quienes describió como águilas aztecas que protegieron a las tropas de tierra y volaron misiones en apoyo de las operaciones navales de Estados Unidos. ¿Cómo se llamó esa película? ¿Fue en la que Anthony Quinn, noble latino, murió conteniendo a un batallón de alemanes para que los güeros pudieran escapar?

Recordemos que desde 2005 un grupo de militares, ex directores de la CIA, funcionarios y ex funcionarios de México, Canadá y Estados Unidos se reúnen sigilosamente en algún lugar apartado para discutir, por increíble que parezca, los escenarios que podrían llevarnos a la integración de los tres países. (¿Integración con Estados Unidos? fue el título del artículo que publiqué sobre el tema en La Jornada el 17/10/08.)

Habrá quienes se regocijen. Imagínese a los mismísimos rubios que liberaron Bagdad repartiendo barras de Hersheys en el Zócalo, o asoleándose en las playas de Marcelo Ebrard (¡atención beautiful senioritas!, ésta es la oportunidad de obtener su green card). Esos sí meterían orden; acabarían con Elba Esther, con las marchas de los maestros y los encuerados de los 400 Pueblos. Su récord es impecable: ¿dónde han intervenido sin desatar una guerra civil? En Irak iban por Hussein y terminaron matando a 100 mil civiles y perpetrando el robo del siglo: las segundas reservas petroleras del mundo.

Imagínese las represalias del crimen organizado, y la violencia por el calentamiento de la guerra entre cárteles para defender un territorio que será cada día más preciado. Si escucha que vienen como asesores, como anunció Calderón, salga corriendo. Así ingresaron a Vietnam, donde John F. Kennedy envió 700 oficiales para prestar ayuda humanitaria, y terminaron con un ejército de medio millón, cuando, derrotados por el Vietcong, con el país destrozado y con la cola entre las patas, abandonaron Saigón huyendo de Ho Chi Minh.

Cuando trasladen a los marines a México en 2010 abandonarán Irak con igual ignominia. (Ellos felices, ¿se imagina: cambiar las tormentas de arena por Acapulco?) Blair volvió a la carga de nuevo, advirtiendo que el gobierno mexicano perdió parte del territorio, y que eso erosionará la influencia política de EU. Mientras tanto, Calderón dejó ver que México está cediendo: admitió que la ayuda consistiría en compartir tecnología, información y datos de inteligencia.

¡Bienvenidos a la república bananera de Vietnam! ¡Aprenda inglés! ¡Atención franeleros!, vendrán muchas Humvees (¿cómo se dice “se la lavo, mister”?). Contribuya a comprometer aún más el remedo de soberanía que nos legó el neoliberalismo.

Fuente: La Jornada