Ponencia del Dr. Alfredo Jalife:
.
La Jornada On Line
Publicado: 22/07/2008 15:27
México, DF. El analista geopolítico Alfredo Jalife señaló que la iniciativa propuesta por la administración federal “exhibe perturbadores elementos balcanizadores al haber fracturado a la nación” y se enfoca a la dependencia energética, por lo que consideró que por “simple geoestrategia de seguridad nacional, el Congreso tiene la misión histórica de rechazar la reforma fiscalista neoliberal”.
Al presentar una incisiva crítica en el debate organizado por el Senado, el columnista de La Jornada señaló que el principal defecto de dicha propuesta está desfasada de la nueva correlación de fuerzas a nivel mundial, en el que destaca la crisis financiera del G7 y la OTAN, “el desmoronamiento del neoliberalismo global, la decadencia de Estados Unidos, así como la crisis de alimentos y el cambio climático”.
El catedrático de la UNAM también explicó que si bien la iniciativa señala que busca modernizar el sector energético, las prácticas de renacionalización o desprivatización significa “la verdadera modernidad” toda vez que las trasnacionales privadas como Exxon Mobil ha sufrido un desplome en sus reservas, y según publicó el Financial Times están en plena decadencia.
Este mismo rotativo, dijo, cataloga que la “nueva modernidad” está ejemplificada con las industrias nacionales petroleras de Rusia, Arabia Saudita, Irak, Chian, Venezuela y Brasil. En este último país, comentó, cunde una presión gubernamental, empresarial y ciudadana para renacionalizar a Petrobras.
Otro caso que recuperó para ilustrar esta tendencia fue Rusia en el pasado gobierno de Vladimir Putin, quien estableció una ley que restringe la inversión foránea en 42 sectores estratégicos. Asimismo, optó por una política moderada de producción para poder legar sus reservas a futuras generaciones.
En ese sentido, Jalife Rahme destacó que la conservación de reservas de hidrocarburos también es un factor de ganancia, por lo que no debe apostarse a una acción “despilfarradora mediante una producción desbrujulada”. Y México, agregó, “quema en forma esquizofrénica el gas en el sur y lo importa del norte”.
Por ello, precisó, en el nuevo orden mundial el problema no es de inversiones foráneas ni de tecnología, sino “geopolítico y catastral”.
En ese mismo sentido mencionó que en futuro el gas será de mayor mayor relevancia debido a su menor contaminación y su mejor capacidad energética, y la “reforma calderonista no se ha enterado de la guerra de oleducto en el Cáucaso y de la consideración expuesta por The Economist, que sostiene que “en esa región se puede escenificar, por los gasoductos y oleoductos, la tercera guerra mundial.
El especialista también advirtió que la iniciativa constituye un “eslabón de avanzada en aplicación de planes neoliberales promovidos por Estados Unidos”, mismo que quedan asentados en un documento titulado “Los nuevos horizontes”, publicado en septiembre de 2001 por el Centro Estratégico de Estudios Internacional, con sede en Nueva York, y que cuatro años después comenzó a concretarse con el acuerdo del ASPAN firmado por los gobiernos de Canadá, Estados Unidos y México.
Para finalizar, el analista cuestionó las razones por las cuales las autoridades mexicanas han ignorado las “alertas geopolíticas” de Estados Unidos y Rusia que defienden sus hidrocarburos como armas estratégicas. La reforma de Calderón, agregó, “se abre temerariamente a la participación rentista de parte de sus competidores extranjeros, cuando hay que cerrar ventanas domésticas frente a vendavales externos con el fin de meditar sabiamente sobre alcances de exequias del viejo orden mundial unipolar y su también caduco orden geoenergético trasnacional”.
Hoy quien domina el petróleo, los alimentos y el agua, controla al mundo. Nosotros no queremos dominar al mundo, pero no queremos que nos controlen, concluyó.
———–
Go to Google Translator
Escucha Radio Bemba en WinAmp
Escuchala en WinAmp
5 respuestas hasta el momento ↓
vic yb // Julio 23, 2008 a 9:01 am
Hombre! este ca-nion DEBERIA ser presidente!!!!! Bri lllan tii si ma forma de plantear las terribles cosas que nos estan sucediendo, muchisimo mas alla de estupidos “estoy a favor-en contra de’s”. (sentimientos TV-inducidos) Total, es un mega-shinjooon!! Sufre lo que sufrimos quienes vemos lo que los demas no pueden o de plano no quieren ver.
César Salinas // Julio 23, 2008 a 11:11 am
No pensé que uno de los invitados a los debates petroleros fuera Alfredo Jalife; es de verdad una sorpresa que, no sé si por ignorancia de los organizadores o presiones de los partidos de izquierda, que un análisis tan agudo como el de Alfredo estuviese presente.
Los autores y documentos a los que recurre Jalife son de la más alta calidad y, sobre todo, de una frescura asombrosa, que incluso cita documentos del 19 de julio, tres días antes de su participación.
Es una verdadera lástima, sin embargo, que su magistral ponencia, de la extensión que a muchos nos gustaría tuviese su “Bajo la lupa”, sea maliciosamente cortada, con presición quirúrgica, por los noticieros del duopolio Televisa-TV Azteca.
Esta necesidad de información me ha conducido a los blogs, un mundo en el que ciertamente no había navegado del todo, y cuánto desearía que el grueso de la población tuviera acceso éste, que se publicitara más estos necesarios espacios, dicho sea de paso, públicos.
Mis congratulaciones para “La Poca Madre de los Poderosos”.
PoKaMa // Julio 23, 2008 a 3:14 pm
Gracias por lo que respecta al blog. Sí, es una lastima que la TV y radio no estén difundiendo de manera adecuada esto pero era de esperarse.
Creo que coincidiremos en que el Dr. Jalife es, sin menospreciar a los demás, un intelectual fundamental, en el análisis para, con argumentos sólidos, mostrar lo que la llamada “reforma energética” es en verdad, una PRIVATIZACIÓN. Además de su inteligencia, sus contactos y relaciones son extraordinarios y seguramente en un Gobierno Nacionalista estaría como asesor de política, no sólo energética, sino en otros ámbitos, esperemos que pronto sea así.
Hemos visto una muestra de la elevada “calidad” de el Senado y el Congreso en general donde veinteañeros ya son Senadores y otros con mayor edad igualmente, están allí sin tener la experiencia y la conciencia de lo que en verdad sus cargos representan, la preparación que necesitan, sólo han podido llegar a esos cargos por el sistema político que tenemos. Si no me equivoco Senado viene de “senectus”, anciano, la experiencia que da la edad. Pero Don Alfredo está más allá de estos políticos.
fatima // Julio 26, 2008 a 9:37 am
Pero que hacer contra los nefastos comerciales que invaden radio y television y que tratan de convencer a los desinformados de que las reformas calderonistas pretenden evitar el derrumbe de PEMEX
PoKaMa // Julio 26, 2008 a 12:38 pm
Gracias por tu comentario. Se que puede parecer frustrante tener que combatir contra medios tan poderosos pero lo que yo hago en mi barrio y con mis conocidos es que bajo los videos a mi celular o los paso a CD y se los muestro o les regalo el CD con la condición de que lo pasen a más personas, también, a veces por cuenta propia y otras por cuenta de varios, hacemos folletos e incluimos los links a los videos y páginas informativas para que la gente que no tiene PC vaya a un ciber, tal vez sea un trabajo “hormiga” pero si quienes nos preocupamos por esto lo hiciéramos cada vez más podría llegar a más personas.
Por ejemplo hice un CD con recopilación de varios videos y se lo obsequié a algunas personas, dos de ellos vinieron a pedirme copias para obsequiarlas ellos a personas que quieren que los vean, y otro me pidió 10 CD’s con la condición de que se los cobrara y llegamos a un acuerdo de simplemente el pusieras los CD’s y yo el quemador y es que en su trabajo varios querían tenerlos para mostralos a otras personas, en fin hay algunas maneras que parece que no funcionan o que son mínimas pero se puede hacer y es mejor que quedarse con los brazos cruzados.
Saludos!