<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Consulta Popular sobre Reforma Petrolera: Mesa de debate, Reporte 13 con Ricardo Rocha</title>
	<atom:link href="http://pocamadrenews.wordpress.com/2008/07/07/consulta-popular-sobre-reforma-petrolera-mesa-de-debate-reporte-13-con-ricardo-rocha/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pocamadrenews.wordpress.com/2008/07/07/consulta-popular-sobre-reforma-petrolera-mesa-de-debate-reporte-13-con-ricardo-rocha/</link>
	<description>Crítica al abuso de poder</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Dec 2009 02:20:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: julio</title>
		<link>http://pocamadrenews.wordpress.com/2008/07/07/consulta-popular-sobre-reforma-petrolera-mesa-de-debate-reporte-13-con-ricardo-rocha/#comment-3463</link>
		<dc:creator>julio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 23:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pocamadrenews.wordpress.com/2008/07/07/consulta-popular-sobre-reforma-petrolera-mesa-de-debate-reporte-13-con-ricardo-rocha/#comment-3463</guid>
		<description>Me parece que si el estado o la nación no cuenta con los recursos para sustentar el crecimiento de la industria esta bien ,que una empresa colabore en la explotación de los recursos de un país al que se le imposibilita hacerse cargo totalmente de la explotacion de ellos esta bien.
Nunca deberían entregar el control,la distribución ,las ganancias de esa empresa ya que a estas poco les importa el bienestar del país y lo que hoy puede ser una solución con el paso del tiempo puede convertirse en un problema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece que si el estado o la nación no cuenta con los recursos para sustentar el crecimiento de la industria esta bien ,que una empresa colabore en la explotación de los recursos de un país al que se le imposibilita hacerse cargo totalmente de la explotacion de ellos esta bien.<br />
Nunca deberían entregar el control,la distribución ,las ganancias de esa empresa ya que a estas poco les importa el bienestar del país y lo que hoy puede ser una solución con el paso del tiempo puede convertirse en un problema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: blink</title>
		<link>http://pocamadrenews.wordpress.com/2008/07/07/consulta-popular-sobre-reforma-petrolera-mesa-de-debate-reporte-13-con-ricardo-rocha/#comment-1085</link>
		<dc:creator>blink</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 12:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pocamadrenews.wordpress.com/2008/07/07/consulta-popular-sobre-reforma-petrolera-mesa-de-debate-reporte-13-con-ricardo-rocha/#comment-1085</guid>
		<description>asi es hoy esta esta noticia sobre contratos otorgados por Fox y calderón en la Cuenca de Burgos que creo esta en Tanaulipa, Nuevo león y Coahuila y dice esto:

Fox Comprometió contratos por 5,887 mdd en la cuenca de Burgos

La española Repsol, la ganona en la exploración de los campos de gas

En este gobierno se entregaron otros dos convenios a trasnacionales

En las dos primeras fases de exploración en campos de gas no asociado en la cuenca de Burgos, el gobierno de Vicente Fox comprometió un presupuesto de 5 mil 887 millones 86 mil 474 dólares por contratos de servicios múltiples que fueron entregados a ocho empresas, de los cuales el más importante, por su monto y duración, es el que se concedió en 2004 a la trasnacional española Repsol.

Asimismo, la administración de Felipe Calderón otorgó otros dos contratos por mil 345 millones 110 mil 40 dólares para el desarrollo, infraestructura y mantenimiento de campos de gas en los bloques Nejo y Monclova, a la empresa iberoamericana de hidrocarburos GPA Energy, en lo que corresponde a la tercera ronda del proyecto.

De acuerdo con distintas solicitudes de acceso a la información que el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) entregó al diputado perredista Rutilio Escandón, entre junio de 2004 y febrero de 2007, Pemex Exploración le había pagado ya a Repsol 111 millones 436 mil dólares, correspondientes a la exploración de gas en el bloque Reynosa-Monterrey.

En las últimas rondas de los foros de debate a las iniciativas del presidente Felipe Calderón en la Cámara de Senadores, a una pregunta del legislador perredista, el presidente consejero del IFAI, Alonso Lujambio Irazábal, aseguró que Petróleos Mexicanos (Pemex) es la segunda entidad pública de la que más se presentan solicitudes de información, principalmente de Pemex Exploración y Producción. (PEP).

A su vez las principales peticiones se enfocan en los denominados contratos de servicios múltiples. Lujambio se comprometió entonces a enviarle una lista detallada de dichas peticiones.

De los accesos a distintas solicitudes, establece que por los contratos, el gobierno federal deberá pagar, a partir de enero de 2004, y hasta enero del año 2024, 2 mil 437 millones 196 mil 256 dólares a la trasnacional Repsol, a través de su filial Repsol Exploración México, SA de CV, según establece el contrato 414103990, que se firmó el 14 de noviembre de 2003 y cuyo monto es de la mitad del total que se ejercerá para la exploración de yacimientos de gas en la cuenca de Burgos.

De acuerdo con otra solicitud de información, a esa empresa española, en la primera etapa de ejecución del proyecto por contratos de obra pública financiada en Burgos, se le pagaron, entre junio y diciembre de 2004, 5 millones 781 mil 650 dólares. De enero a diciembre de 2005, 26 millones 849 mil 925, y entre enero y diciembre de 2006, 66 millones 489 mil 837 dólares. La información disponible en el sistema de información pública abarca sólo hasta enero y febrero de 2007, meses en que a Repsol se le pagaron 12 millones 315 mil 410 dólares.

En las solicitudes de información, las preguntas más recurrentes se refieren al nombre de las empresas a las que se les adjudicaron contratos de servicios múltiples, así como el monto y duración de éstos, y casi en todos los casos PEP respondió favorablemente, excepto cuando se le requirió la copia simple o certificada del contenido específico de los contratos, y de manera especial cuando se le demandó el correspondiente a Repsol.

La subsidiaria de Pemex alegó que se trata “de información reservada y confidencial”, y en los documentos facilitados al diputado Rutilio Escandón se indica que ante la negativa de PEP se inició una demanda en contra de la filial, en el juicio ordinario civil 62/2004 ante el juzgado noveno de distrito en materia civil, que hasta la fecha se encuentra en trámite.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>asi es hoy esta esta noticia sobre contratos otorgados por Fox y calderón en la Cuenca de Burgos que creo esta en Tanaulipa, Nuevo león y Coahuila y dice esto:</p>
<p>Fox Comprometió contratos por 5,887 mdd en la cuenca de Burgos</p>
<p>La española Repsol, la ganona en la exploración de los campos de gas</p>
<p>En este gobierno se entregaron otros dos convenios a trasnacionales</p>
<p>En las dos primeras fases de exploración en campos de gas no asociado en la cuenca de Burgos, el gobierno de Vicente Fox comprometió un presupuesto de 5 mil 887 millones 86 mil 474 dólares por contratos de servicios múltiples que fueron entregados a ocho empresas, de los cuales el más importante, por su monto y duración, es el que se concedió en 2004 a la trasnacional española Repsol.</p>
<p>Asimismo, la administración de Felipe Calderón otorgó otros dos contratos por mil 345 millones 110 mil 40 dólares para el desarrollo, infraestructura y mantenimiento de campos de gas en los bloques Nejo y Monclova, a la empresa iberoamericana de hidrocarburos GPA Energy, en lo que corresponde a la tercera ronda del proyecto.</p>
<p>De acuerdo con distintas solicitudes de acceso a la información que el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) entregó al diputado perredista Rutilio Escandón, entre junio de 2004 y febrero de 2007, Pemex Exploración le había pagado ya a Repsol 111 millones 436 mil dólares, correspondientes a la exploración de gas en el bloque Reynosa-Monterrey.</p>
<p>En las últimas rondas de los foros de debate a las iniciativas del presidente Felipe Calderón en la Cámara de Senadores, a una pregunta del legislador perredista, el presidente consejero del IFAI, Alonso Lujambio Irazábal, aseguró que Petróleos Mexicanos (Pemex) es la segunda entidad pública de la que más se presentan solicitudes de información, principalmente de Pemex Exploración y Producción. (PEP).</p>
<p>A su vez las principales peticiones se enfocan en los denominados contratos de servicios múltiples. Lujambio se comprometió entonces a enviarle una lista detallada de dichas peticiones.</p>
<p>De los accesos a distintas solicitudes, establece que por los contratos, el gobierno federal deberá pagar, a partir de enero de 2004, y hasta enero del año 2024, 2 mil 437 millones 196 mil 256 dólares a la trasnacional Repsol, a través de su filial Repsol Exploración México, SA de CV, según establece el contrato 414103990, que se firmó el 14 de noviembre de 2003 y cuyo monto es de la mitad del total que se ejercerá para la exploración de yacimientos de gas en la cuenca de Burgos.</p>
<p>De acuerdo con otra solicitud de información, a esa empresa española, en la primera etapa de ejecución del proyecto por contratos de obra pública financiada en Burgos, se le pagaron, entre junio y diciembre de 2004, 5 millones 781 mil 650 dólares. De enero a diciembre de 2005, 26 millones 849 mil 925, y entre enero y diciembre de 2006, 66 millones 489 mil 837 dólares. La información disponible en el sistema de información pública abarca sólo hasta enero y febrero de 2007, meses en que a Repsol se le pagaron 12 millones 315 mil 410 dólares.</p>
<p>En las solicitudes de información, las preguntas más recurrentes se refieren al nombre de las empresas a las que se les adjudicaron contratos de servicios múltiples, así como el monto y duración de éstos, y casi en todos los casos PEP respondió favorablemente, excepto cuando se le requirió la copia simple o certificada del contenido específico de los contratos, y de manera especial cuando se le demandó el correspondiente a Repsol.</p>
<p>La subsidiaria de Pemex alegó que se trata “de información reservada y confidencial”, y en los documentos facilitados al diputado Rutilio Escandón se indica que ante la negativa de PEP se inició una demanda en contra de la filial, en el juicio ordinario civil 62/2004 ante el juzgado noveno de distrito en materia civil, que hasta la fecha se encuentra en trámite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PoKaMa</title>
		<link>http://pocamadrenews.wordpress.com/2008/07/07/consulta-popular-sobre-reforma-petrolera-mesa-de-debate-reporte-13-con-ricardo-rocha/#comment-1080</link>
		<dc:creator>PoKaMa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 20:08:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pocamadrenews.wordpress.com/2008/07/07/consulta-popular-sobre-reforma-petrolera-mesa-de-debate-reporte-13-con-ricardo-rocha/#comment-1080</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Comentarios como el de &quot;quitavendas&quot; son una muestra, sólo los paso como eso, una muestra de gente pagada o relacionada con los panistas que lo único que hacen es descalificar las acciones de personas que de verdad están preocupadas por que no se siga saqueando al país.&lt;/strong&gt;

Les pregunto &lt;strong&gt;¿Qué daño hacen las acciones de Obrador? ¿qué daño hacen las acciones del Movimiento en Defensa del Petróleo que tiene entre sus miembros a los principales intelectuales del país como Lorenzo Meyer, Carlos Monsiváis, Carlos Montemayor y los más conotados economistas, ingenieros y analistas? ¿También a ellos les va a llamar este señor &quot;enanos mentales?&lt;/strong&gt;

Gente como la persona del comentario anterior sólo saben insultar, ya sea porque les pagan o trabajan en algún ayuntamiento panista o tienen amigos en el gobierno o bien gente con dinero que se beneficiaría con la privatización ya que podrían invertir en acciones, sólo piensan en sus propios intereses y les importa poco lo que les pase a los demás, y si no son eso entonces simplemente se han dejado llevar por los anuncios en radio y TV que hace el gobierno para,por medio de repetir y repetir, lavar el cerebro a la gente, no se han dado un tiempo para reflexionar &lt;strong&gt;qué es lo que más le conviene a México, y lo que le conviene es que no se privatice a PEMEX y el petróleo y ningún otro recurso natural, por el contrario que se nacionalice todo lo que sea estratégico y de seguridad y soberanía nacional que ya se ha privatizado.&lt;/strong&gt;

&lt;strong&gt;Si quieren defender las propuestas del PRI o del Pan o de Calderón háganlo pero con argumentos y no sólo descalificando o insultando.

Y les vuelvo a preguntar ¿Qué daño le hace AMLO al país? ¿qué daño con llamarse presidente legítimo? ¿porqué no critican a a las verdaderas RATAS como: Salinas que nos dejó en una crisis enorme y en la bancarrota, Zedillo, Fox o las acciones del Actual? Ellos si nos han fregado y lo siguen haciendo y estos quitavendas no les dicen nada, es ahí donde se ve quienes son enanos mentales.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Comentarios como el de &#8220;quitavendas&#8221; son una muestra, sólo los paso como eso, una muestra de gente pagada o relacionada con los panistas que lo único que hacen es descalificar las acciones de personas que de verdad están preocupadas por que no se siga saqueando al país.</strong></p>
<p>Les pregunto <strong>¿Qué daño hacen las acciones de Obrador? ¿qué daño hacen las acciones del Movimiento en Defensa del Petróleo que tiene entre sus miembros a los principales intelectuales del país como Lorenzo Meyer, Carlos Monsiváis, Carlos Montemayor y los más conotados economistas, ingenieros y analistas? ¿También a ellos les va a llamar este señor &#8220;enanos mentales?</strong></p>
<p>Gente como la persona del comentario anterior sólo saben insultar, ya sea porque les pagan o trabajan en algún ayuntamiento panista o tienen amigos en el gobierno o bien gente con dinero que se beneficiaría con la privatización ya que podrían invertir en acciones, sólo piensan en sus propios intereses y les importa poco lo que les pase a los demás, y si no son eso entonces simplemente se han dejado llevar por los anuncios en radio y TV que hace el gobierno para,por medio de repetir y repetir, lavar el cerebro a la gente, no se han dado un tiempo para reflexionar <strong>qué es lo que más le conviene a México, y lo que le conviene es que no se privatice a PEMEX y el petróleo y ningún otro recurso natural, por el contrario que se nacionalice todo lo que sea estratégico y de seguridad y soberanía nacional que ya se ha privatizado.</strong></p>
<p><strong>Si quieren defender las propuestas del PRI o del Pan o de Calderón háganlo pero con argumentos y no sólo descalificando o insultando.</p>
<p>Y les vuelvo a preguntar ¿Qué daño le hace AMLO al país? ¿qué daño con llamarse presidente legítimo? ¿porqué no critican a a las verdaderas RATAS como: Salinas que nos dejó en una crisis enorme y en la bancarrota, Zedillo, Fox o las acciones del Actual? Ellos si nos han fregado y lo siguen haciendo y estos quitavendas no les dicen nada, es ahí donde se ve quienes son enanos mentales.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: quitavendas</title>
		<link>http://pocamadrenews.wordpress.com/2008/07/07/consulta-popular-sobre-reforma-petrolera-mesa-de-debate-reporte-13-con-ricardo-rocha/#comment-1077</link>
		<dc:creator>quitavendas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 18:09:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pocamadrenews.wordpress.com/2008/07/07/consulta-popular-sobre-reforma-petrolera-mesa-de-debate-reporte-13-con-ricardo-rocha/#comment-1077</guid>
		<description>pocamadre de los defensores de los jodidos, como se llamarian uds. defensores de algo que nunca a sido de nosotros y ni sera. Con politicos corruptos que salen de un pueblo corrupto, como uds. comprenden. que no tienen juicio para entender muchas cosas, ni para salir de lugar donde se encuentran, enanos mentales. y que siguen a un retrasado mental, que se dice presidente legitimo...que vacas son de verdad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pocamadre de los defensores de los jodidos, como se llamarian uds. defensores de algo que nunca a sido de nosotros y ni sera. Con politicos corruptos que salen de un pueblo corrupto, como uds. comprenden. que no tienen juicio para entender muchas cosas, ni para salir de lugar donde se encuentran, enanos mentales. y que siguen a un retrasado mental, que se dice presidente legitimo&#8230;que vacas son de verdad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
